案情：先簽《借款合同》，后簽《抵押合同》
2012年10月18日，被告卜某由于資金周轉困難，從原告鄭某處借款100000元，并出具借條一張：“借條今借到鄭某人民幣壹拾萬元整.﹤100000.00﹥此據：卜其歐2012.10.18?！?012年10月18日，原告鄭某與被告卜某、卜某某簽訂《借款合同》，約定借款月利2.5%，卜某某承擔連帶責任。自2012年10月18日至2015年1月18日，被告卜某共償還10個月的利息計25000元，剩下的本息，經原告多次催要，兩被告一直未付。
原告鄭某與被告卜某某簽訂的《抵押合同》約定以卜某某的房屋抵押給鄭某作為該筆債權的擔保，但雙方并沒有辦理房屋抵押登記。
結果：享有債權，不享有抵押權
判決節(jié)選：“合法的債權債務關系受法律保護。被告卜齊鷗從原告鄭某處借款100000元并出具借條，原告鄭某與被告卜某的債權債務關系成立，應受法律保護?！?/p>
“由于原告鄭某與被告卜某某沒有辦理房屋抵押登記，所以，原告鄭某對被告卜某某的房屋不享有抵押權，但是被告卜某某的擔保義務并沒有免除，應承擔連帶清償本息的法律責任?！?/p>
律師講法：債權物權，分別對待
《中華人民共和國民法通則》第八十四條：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。
《中華人民共和國物權法》第十四條：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規(guī)定應當登記的，自記載于不動產登記薄時發(fā)生法律效力。
第一百八十七條：以本法第一百八十條第一款第一項至第三項規(guī)定的財產或者第五項規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。
民間借貸屬于債權的一種，而抵押權屬于物權的一種，是兩個截然不同不同的法律關系，從二者的生效要件看。民間借貸需要雙方有借貸意圖，并且實際履行出借行為后成立；而抵押權的設立需要以辦理房屋抵押登記為生效前提，即法律概念的“公示”要件。
杜虬律師辦案心得：用專業(yè)知識，保障您的房產，安全您的家！
關注微信“杜虬律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注杜虬律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“杜虬律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：杜虬
咨詢電話： 13820831660
關注杜虬律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
