
案情:陰陽(yáng)合同買(mǎi)賣(mài)雙方都不是本人
原告之父欲購(gòu)置被告名下某私產(chǎn)房屋,并于2014年5月16日通過(guò)中介與被告之妹簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)(置換)合同》,合同約定購(gòu)房款60萬(wàn)元,當(dāng)日交付定金1萬(wàn)元現(xiàn)金,因需辦理貸款遂于同年6月10日由原告和被告在房地產(chǎn)管理局簽訂《天津市房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》,雙方在該協(xié)議中約定:房款交付方式為首付20萬(wàn)元,銀行貸款30萬(wàn)元,總購(gòu)房款50萬(wàn)元,當(dāng)銀行貸款未被批準(zhǔn)時(shí),原告應(yīng)一次性補(bǔ)足全部房?jī)r(jià)款。原告于6月12日交付被告9萬(wàn)元現(xiàn)金,并將20萬(wàn)元首付款存入資金監(jiān)管賬戶,后因故未能如約辦理貸款,在湊齊全額購(gòu)房款后起訴被告要求履行合同,被告不予認(rèn)可,并反訴:1、解除《天津市房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》;2、依據(jù)《房屋買(mǎi)賣(mài)(置換)合同》賠償損失。
結(jié)果:協(xié)議解除,損失另訴
判決節(jié)選:“原、被告簽訂的《天津市房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》并非雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,原告并沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)訴爭(zhēng)房屋的意愿,被告亦并非將房屋真實(shí)出賣(mài)給原告。且在合同履行過(guò)程中原告因自身原因?qū)е沦J款未能被批,合同無(wú)法繼續(xù)履行,現(xiàn)被告不同意與原告繼續(xù)履行合同,并提出反訴要求解除該合同,本院認(rèn)為反訴原告的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,予以支持?!?/p>
“關(guān)于反訴原告要求反訴被告賠償其違約金和各項(xiàng)損失8.6萬(wàn)元一節(jié),因其依據(jù)其妹與反訴被告之父之間簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)(置換)合同》,該合同中房屋買(mǎi)受人系反訴被告之父,而非反訴被告,反訴被告并非該合同的主體,故反訴原告依據(jù)該合同要求反訴被告承擔(dān)違約責(zé)任和賠償損失的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。對(duì)于原告之父已交付的購(gòu)房款,因其不是本案當(dāng)事人,本案不予處理,其可另行主張權(quán)利?!?/p>
律師講法:代辦需要委托手續(xù)
在二手房屋買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中,常存在于親屬或朋友代辦的現(xiàn)象,若無(wú)合法的委托手續(xù)則必須當(dāng)事人的事后追認(rèn),否則就會(huì)出現(xiàn)不同的合同主體,從而形成多個(gè)法律關(guān)系。根據(jù)合同的相對(duì)性原則,是不可以將合同之外的第三人列為被告的,需通過(guò)不同法律關(guān)系的訴訟解決,增加了訴訟成本。
杜虬律師辦案心得:用專(zhuān)業(yè)知識(shí),保障您的房產(chǎn),安全您的家!
關(guān)注微信“杜虬律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注杜虬律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“杜虬律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:杜虬
咨詢電話: 13820831660
關(guān)注杜虬律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢。