
導(dǎo)讀:
房屋買賣合同簽訂后,房屋出售方未依約履行解押義務(wù),房屋購(gòu)買方訴至法院,主張賣方繼續(xù)履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任;賣方提起反訴,以買方系失信被執(zhí)行人“老賴“為由主張行使不安抗辯權(quán),請(qǐng)求解除合同。此種情況下,哪一方能夠勝訴?法院是否應(yīng)當(dāng)支持賣方解除合同的訴訟請(qǐng)求?
一、什么是不安抗辯權(quán)?
本案賣方的反訴理由中涉及到合同法中規(guī)定的一項(xiàng)重要權(quán)利——不安抗辯權(quán),那么關(guān)于此項(xiàng)權(quán)利,法律是如何規(guī)定的呢?不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中,負(fù)有先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方履行能力嚴(yán)重惡化時(shí),為保護(hù)自己的權(quán)益,可以中止履行的權(quán)利。
二、合同中應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人一方在什么條件下可以行使不安抗辯權(quán)?
行使不安抗辯權(quán)的條件有:(1)合同雙方當(dāng)事人因雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。(2)負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)。(3)后履行義務(wù)的一方出現(xiàn)履行能力嚴(yán)重惡化的事實(shí),并且存在到期不能履行、難以履行或者不會(huì)履行的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,負(fù)有先履行義務(wù)的一方主張不安抗辯權(quán)時(shí)必須有確切的證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一:經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);喪失商業(yè)信譽(yù);有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有上述情形之一的,可以中止履行,當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,屬于違約行為,仍應(yīng)履行合同義務(wù),并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。(4)行使不安抗辯權(quán)時(shí)應(yīng)通知對(duì)方當(dāng)事人。
行使不安抗辯權(quán)是權(quán)利人依法享有的權(quán)利,不以相對(duì)方同意為必要,但行使權(quán)利時(shí),依誠(chéng)實(shí)信用原則,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。這樣做一方面是盡量避免對(duì)方因此所受到的損害,另一方面也便于對(duì)方在獲得通知后及時(shí)提供擔(dān)保,以消滅不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)制度,不論是對(duì)于保護(hù)當(dāng)事人利益,降低交易風(fēng)險(xiǎn),還是對(duì)于促進(jìn)交易,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,都有著不可估量的作用,但在實(shí)踐中,行使此權(quán)利時(shí)一定依法進(jìn)行。
三、行使不安抗辯權(quán)有哪些法律依據(jù)?實(shí)踐中又應(yīng)當(dāng)如何行使此項(xiàng)權(quán)利呢?
根據(jù)中華人民共和國(guó)合同法》第六十八條:“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;
(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);
(三)喪失商業(yè)信譽(yù);
(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?!?/p>
第六十九條規(guī)定:“當(dāng)事人依照本法第六十八條規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí),應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,雙方在合理期限未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,中止履行的一方可以解除合同?!?/p>
【精典案例】
房屋買賣合同簽訂后,賣房者未依約履行解押義務(wù),買房者訴至法院,主張賣方繼續(xù)履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任;賣方提起反訴,以買方系失信被執(zhí)行人為由主張行使不安抗辯權(quán),請(qǐng)求解除合同。
2016年5月18日,胡某與郭某通過房產(chǎn)中介公司簽訂房產(chǎn)買賣及代辦協(xié)議一份,約定:胡某以64萬元將位于廈門市翔安區(qū)的房屋出售給郭某。房產(chǎn)買賣及代辦協(xié)議簽訂后,郭某向房產(chǎn)中介公司支付定金5萬元,房產(chǎn)中介公司將其中的2000元作為胡某支付的交房保證金,其余4.8萬元轉(zhuǎn)賬支付給胡某。2016年5月31日至6月5日期間,郭某和房產(chǎn)中介公司員工多次以短信息方式催促胡某辦理解押,但胡某一直未予辦理。
另外,郭某因拒不履行已生效的民事判決,翔安區(qū)法院于2014年6月25日將其列入失信被執(zhí)行人名單。
郭某遂訴至法院,認(rèn)為其按約定準(zhǔn)備好20萬元解押款后,多次催促胡某一起去銀行辦理解押事宜,但胡某一直不予理會(huì),故已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同并承擔(dān)違約責(zé)任。
胡某認(rèn)為,郭某被列為失信被執(zhí)行人,致使合同目的最終無法實(shí)現(xiàn)。根據(jù)協(xié)議約定,郭某需要以按揭貸款支付購(gòu)房款,但是簽訂協(xié)議時(shí),郭某與房產(chǎn)中介公司未就郭某被列入失信被執(zhí)行人名單的事宜向其進(jìn)行充分的說明,直到2016年5月底郭某才告知其于2014年6月25日已被法院列入失信被執(zhí)行人名單,按規(guī)定郭某已不能購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn),無法辦理按揭貸款。由于郭某系失信被執(zhí)行人,已喪失了履行債務(wù)的能力,故胡某有權(quán)行使不安抗辯權(quán),并主張解除合同。
廈門市翔安區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,郭某因拒不履行已生效的(2013)翔民初字第413號(hào)民事判決,法院于2014年6月25日將其列入失信被執(zhí)行人名單。因此,可以認(rèn)定郭某有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形,而胡某一直未辦理解押的行為可認(rèn)定為其中止履行房產(chǎn)買賣及代辦協(xié)議的意思表示。
在訴訟中,胡某已明確主張行使不安抗辯權(quán),之后,郭某的失信被執(zhí)行人名單信息仍未被屏蔽或撤銷,其既未提供擔(dān)保,亦未能證明自己具有履行能力,故胡某要求解除房產(chǎn)買賣及代辦協(xié)議的主張,符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持?;诖耍骋蠛忱^續(xù)履行雙方所簽的房產(chǎn)買賣及代辦協(xié)議并承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,缺乏事實(shí)與法律依據(jù),法院不予支持。

十多年辦案心得:當(dāng)需要律師幫助的時(shí)候,選擇一名專業(yè)的律師很重要,選擇一名能打贏自己案件的律師更重要,但選擇一名專業(yè)的律師很難,選擇一名能打贏自己案件的律師更難,同樣的案件事實(shí)、同樣的證據(jù)材料、同樣的法律程序,不同的律師辦理的最終結(jié)果卻不同。我們,長(zhǎng)期致力于高端業(yè)務(wù),著力提升團(tuán)隊(duì)專業(yè)特長(zhǎng),充分發(fā)揮團(tuán)隊(duì)資源優(yōu)勢(shì),為委托人提供獨(dú)有的特色化、專業(yè)化服務(wù),為贏而戰(zhàn),為公平正義而戰(zhàn)?。?/p>
關(guān)注微信“蒲文明律師”(微信號(hào)puwenminglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“蒲文明律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市振邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
選擇我們, 選擇頂尖律師團(tuán)隊(duì)!請(qǐng)放心將法律事務(wù)交給我們, 讓我們始終在一起,堅(jiān)定前行! 為生命與自由而戰(zhàn)! 為公平與正義而戰(zhàn)!