2月21日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，公布了《關于全面推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實施意見》。最高人民法院審判委員會委員戴長林出席發(fā)布會介紹有關情況并回答了記者提問。
戴長林指出：推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革，底線標準就是要切實防范冤假錯案。“反思目前發(fā)現(xiàn)和糾正的冤假錯案，除了有罪推定等錯誤司法觀念尚未根除外，深層次的原因還在于一些關鍵性的訴訟制度未能落到實處。”戴長林表示，《意見》通過有針對性地完善證據(jù)制度和審判程序，健全落實證據(jù)裁判、非法證據(jù)排除、疑罪從無等法律原則的法律制度，完善公檢法各機關“分工負責、互相配合、互相制約”的體制機制，以夯實防范冤假錯案的制度基礎，筑牢防范冤假錯案的程序防線。
《意見》規(guī)定，人民法院作出有罪判決，對于定罪事實應當綜合全案證據(jù)排除合理懷疑。定罪證據(jù)不足的案件，不能認定被告人有罪，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。定罪證據(jù)確實、充分，量刑證據(jù)存疑的，應當作出有利于被告人的認定。
近幾年，從黨中央到高法、高檢，密集出臺一系列有關“堅持證據(jù)裁判原則、堅持疑罪從無原則”的意見、法規(guī)、司法解釋，原因大家都很清楚，歷史教訓一再表明，只有堅持疑罪從無，才能有效防止錯殺、冤殺。畢竟，司法審判并非兒戲，尤其是在生殺予奪之時，不能搞“差不多”，也來不得“基本上”，必須黑是黑、白是白，當黑白難辨時，就只能從保護人權的角度，作出有利于被告人的判決，因為這樣，是在更大的程度上維護司法的尊嚴和公正。
但是，具體到某一個案件來說，也許我們不曾想過，這個可以說是“金科玉律”式的法律原則，也會讓我們付出一些想象不到的代價。就像下邊這個《一線》小編前些天在北京電視臺《法治進行時》欄目看到的案件一樣。
案件
北京西站，于1996年1月21日開通運營，是我國規(guī)模最大的現(xiàn)代化鐵道客運站之一，每天都有無數(shù)人從這里經(jīng)過，但很多人可能都不知道，在這里曾經(jīng)發(fā)生過一起令很多人覺得五味雜陳、扼腕嘆息的大案。
北恒大廈，一座寫字樓，位于北京西站的北廣場，是北京西站主體建筑的一部分。2006年7月11日，北恒大廈的管理方準備對地下二層停車場未使用的部分進行裝修改造，在位于角落里的一個荒廢多年的房間里，保潔人員意外地發(fā)現(xiàn)了一具早已風干了的尸體。
隨后，北京市公安局的刑偵民警迅速趕到現(xiàn)場，對現(xiàn)場進行了勘驗。由尸體身上殘留的白色胸衣來看，可以斷定死者是一名女性；同時，民警在女尸的身上發(fā)現(xiàn)有一條外翻的狹長傷口，地上有一大堆早已干涸的血跡，也就是說，這很可能是一起刑事案件。
民警在這具尸體的旁邊，還發(fā)現(xiàn)了一個牛皮紙袋，紙袋里面除了一些美容產(chǎn)品外，還有張1999年10月6號的北京晚報。就是這個日期，讓當時跟隨民警拍攝法制節(jié)目的北京電視臺記者，敏感的想到了他們之前曾經(jīng)報道過的一個女孩失蹤的案件。
1999年10月7日夜，19歲的郭曉悅在北京西站地下車庫停好車后，向位于西站對面的聯(lián)發(fā)大廈走去，郭曉悅的工作單位就位于聯(lián)發(fā)大廈里。而就在這條不足60米的路程中，郭曉悅失蹤了。
當時停車場的保安還看到過她離開的背影，但此后再沒有人看到過她的蹤影。
七年后，在北恒大廈地下停車場發(fā)現(xiàn)的這具女尸是不是郭曉悅？民警拿著尸體身上的物品找郭曉悅的家人進行了辨認，得到了肯定的答復，而隨后的DNA鑒定也證實了郭曉悅家人的判斷。
由于拋尸現(xiàn)場的位置非常隱蔽，根據(jù)種種細節(jié)，民警對案件的性質(zhì)有了“生人熟地”的判斷，也就是說，嫌疑人跟被害人并不認識，同時，嫌疑人對拋尸現(xiàn)場的周圍環(huán)境非常熟悉。同時，民警還了解到，1999年10月，北恒大廈的建筑施工尚未完全結(jié)束，地下二層是封閉的狀態(tài)，只有一些施工人員住在那里，民警覺得，這些人中，很有可能會有案件的兇手。
由于案發(fā)已經(jīng)過去了七年，現(xiàn)場絕大部分的證據(jù)已經(jīng)徹底滅失，當年在北恒大廈工作過、參與過施工的人員早已經(jīng)散落到全國各地，民警通過艱苦的排查，最終還是篩選出了一批嫌疑人。這些人要么是對現(xiàn)場熟悉，要么是在現(xiàn)場施工過。
民警在走訪的時候，遇到了一位當年在工地值班的老人，老人的一句話讓民警頓時眼前一亮：10月6號那天，他們肯定沒干好事。
在民警的追問下，老人回憶起，當年自己曾經(jīng)親眼看到，住在北恒大廈地下二層人防工事里的幾個施工人員，在看完黃色錄像后就出去了，當天很晚才回來，神色顯得異?；艔?。
雖然老人說的這個時間，跟郭曉悅失蹤的時間差了一天，但已經(jīng)過了七年，記憶很可能會出現(xiàn)一些偏差，民警決定順著這條線索仔細追查。
在追查到老人提到的一名工人時，這名工人見到民警說的第一句話就是：那件事和我沒關系！由于警方之前的調(diào)查都是秘密進行的，并沒有透露詢問的目的，所以這名工人的話讓人很是懷疑。
在民警的調(diào)查追問下，這名姓楊的男子交代了自己于1999年10月在北京西站參與強奸殺人的犯罪事實，根據(jù)楊某的供述，民警隨后又抓獲了本案的另外兩名嫌疑人趙某和王某。趙某和王某對于自己在1999年10月的所作所為，同樣供認不諱。
至此，郭曉悅案告一段落。然而，這起案件并沒有因為嫌疑人的落網(wǎng)而結(jié)束。
2007年，北京市人民檢察院對三名嫌疑人提起訴訟，同年，嫌疑人王某因腦梗塞死亡，法院終止了對他的審理。
2008年，北京市第一中級人民法院對該案件做出判決，認定嫌疑人楊某、趙某無罪，因為能夠直接證明楊某、趙某殺害郭曉悅的，只有他們本人的供述，證據(jù)不足。
隨后，北京市人民檢察院向北京市高院提起了抗訴。2009年，北京市高級人民法院在二審之后，維持了原判。
于是，這起案件幾經(jīng)波折又回到了原點。
很多了解這起案件的網(wǎng)友都想不通，為什么會這樣？嫌疑人自己都已經(jīng)承認了，怎么還能判他們無罪呢？因為按照我國刑事訴訟法的規(guī)定，判決有罪不能僅憑口供，還需要其他證據(jù)相互印證，以形成證據(jù)鏈。因為沒有結(jié)案，北京警方并沒有透露更多相關的偵破信息，畢竟尸體被發(fā)現(xiàn)的時候，已經(jīng)過去了七年，很可能相關的物證已經(jīng)沒辦法做出有效的鑒定結(jié)果了。
明知某人有重大的作案嫌疑，卻因為證據(jù)不足只能將其釋放，對于辦案人員來說，恐怕沒有什么比這更無奈的了。而對于社會來說，罪犯仍然逍遙法外，不僅意味著一份社會風險，而且意味著公平正義未能實現(xiàn)。尤其是對于被害人的家屬，這更是難以接受的事實……
而這，就是疑罪從無的代價。
世事沒有絕對，因為一些客觀條件的限制，真的就有一些案件沒辦法偵破，對于這些案件來說，正義不僅會遲到，而且很可能不會抵達。我們?yōu)椤耙勺飶臒o”付出這樣的代價，值得嗎?答案是肯定的，命案必破是為了“不放過一個壞人”，疑案從無則是為了“不冤枉一個好人”。人們總是希望“既不冤枉一個好人，也不放過一個壞人”，但現(xiàn)實不可能如此兩全其美。兩者之間其實暗含著矛盾——如果“不放過一個壞人”，在“命案必破”的壓力下，有些辦案人員就難免刑訊逼供，制造出冤假錯案，不僅讓真正的壞人逃脫法網(wǎng)，而且讓無辜者蒙受不白之冤，我們在這方面的教訓不可謂不深刻;反之，如果要做到“不冤枉一個好人”，在疑罪從無原則下，就難免有一些命案破不了，讓一些壞人逍遙法外。這是我們必須接受的客觀規(guī)律和事實。
所以，在“不冤枉一個好人”與“不放過一個壞人”之間，我們必須作出艱難的選擇。而在選擇之外，更重要的則是，每一個執(zhí)法者都能夠切實提高自己的辦案水平，貫徹法治思維，踐行法治精神，在杜絕冤假錯案的前提下，盡全力讓這樣的“艱難選擇”不再出現(xiàn)；同時，我們也應該更加注重類似刑事被害人救助制度等法律環(huán)境的建設和完善，為“疑罪從無”理念的推廣奠定更加堅實的社會基礎。
最后，雖然時過境遷，偵查工作的先機已經(jīng)盡失，要收集新的證據(jù)相當艱難，但“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，只要堅持負責到底，在證據(jù)目標指向確定、唯一的情況下，就一定會有水落石出、將真兇繩之以法、給郭曉悅案真正蓋棺定論的那一天。在這之前，真兇也許會在竊喜中茍活，但其內(nèi)心的負罪感與終究難逃法網(wǎng)的壓力感會如影隨形，相信他也會因此寢食難安、惶惶不可終日吧?。▉碓矗壶P凰新聞）
十多年辦案心得：當需要律師幫助的時候，選擇一名專業(yè)的律師很重要，選擇一名能打贏自己案件的律師更重要，但選擇一名專業(yè)的律師很難，選擇一名能打贏自己案件的律師更難，同樣的案件事實、同樣的證據(jù)材料、同樣的法律程序，不同的律師辦理的最終結(jié)果卻不同。我們，長期致力于高端業(yè)務，著力提升團隊專業(yè)特長，充分發(fā)揮團隊資源優(yōu)勢，為委托人提供獨有的特色化、專業(yè)化服務，為贏而戰(zhàn)，為公平正義而戰(zhàn)?。?/p>
關注微信“蒲文明律師”(微信號puwenminglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“蒲文明律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市振邦律師事務所
咨詢電話： 15811286610
選擇我們， 選擇頂尖律師團隊！請放心將法律事務交給我們， 讓我們始終在一起，堅定前行！ 為生命與自由而戰(zhàn)！ 為公平與正義而戰(zhàn)！
執(zhí)業(yè)律所：北京市振邦律師事務所
咨詢電話：15811286610
選擇我們， 選擇頂尖律師團隊！請放心將法律事務交給我們， 讓我們始終在一起，堅定前行！ 為生命與自由而戰(zhàn)！ 為公平與正義而戰(zhàn)！
使用微信掃描二維碼
關注蒲文明律師
