案情簡介：連續(xù)交通事故致當(dāng)場死亡
原告張某、馮某共同訴稱：張某與馮某為夫妻關(guān)系，小張系二人之子。2016年1月，小張駕駛小客車行駛時與路中心防護欄相撞，后又與高速公路西側(cè)防護欄相撞，造成小客車及高速公路設(shè)施損壞；后林某駕駛重型貨車行駛至此，與小張發(fā)生交通事故，造成小張當(dāng)場死亡。此事故經(jīng)交管部門調(diào)查未能查清全部事故事實，故未作出事故責(zé)任認(rèn)定。經(jīng)查，林某所駕駛車輛登記車主為某運輸公司，實際車主為代某，在某保險公司投保了保險。此事故對原告方造成死亡賠償金、誤工費、精神損害撫慰金等損失共計199萬余元。雙方就賠償問題協(xié)商未果，故訴至法院，請求判令某保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，由其他被告連帶賠償。
被告代某辯稱：林某系代某雇傭的司機，事故車輛均由代某實際所有，但車輛并沒有登記在代某名下。事故發(fā)生時，林某駕駛車輛正常行駛，不存在任何過錯，原告方也沒有證據(jù)證實小張系被林某駕駛車輛碾壓致死，故不同意原告方的全部訴訟請求。
被告某保險公司辯稱：林某所駕駛車輛在某保險公司投保了交強險以及三者險100萬元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案中，小張醉酒后駕駛車輛發(fā)生單方事故并被甩出車外，事故時間距離林某進(jìn)入高速并行經(jīng)事故地點時間間隔20-30分鐘左右，期間有多輛貨車進(jìn)入高速通行，故現(xiàn)有證據(jù)無法顯示小張系因林某駕車碾壓致死，原告方要求被告方承擔(dān)賠償責(zé)任依據(jù)不足，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告林某、某運輸公司既未到庭參加訴訟，亦未向法院作出答辯。
法院判決：保險公司依法承擔(dān)責(zé)任
法院經(jīng)審理判決：被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告張某、馮某11萬元；被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告張某、馮某26萬余元。
律師說法：交管部門未作責(zé)任認(rèn)定如何擔(dān)責(zé)
如何確定小張與林某之間的事故責(zé)任是本案的主要爭議焦點。關(guān)于該爭議焦點，筆者認(rèn)為：
（一）從事故卷宗多份筆錄中可證實小張事故前存在飲酒行為，酒后駕駛機動車發(fā)生單方事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該單方事故的全部責(zé)任，由此造成小張自身的損害結(jié)果也應(yīng)由其自己承擔(dān)；
（二）小張駕駛車輛發(fā)生單方事故脫離事故車輛，后與林某駕駛的重型貨車發(fā)生接觸，雙方在第二次事故中的身份分別為行人與機動車。小張作為行人，出現(xiàn)在行人不應(yīng)出現(xiàn)的封閉高速公路機動車道內(nèi)，對二次事故的發(fā)生負(fù)有相應(yīng)過錯；林某作為機動車駕駛?cè)耍诳吹铰访娲嬖谏⒙湮镉锌赡馨l(fā)生事故的情況下，未能盡到安全注意義務(wù)，致使所駕駛機動車與小張發(fā)生接觸，對于二次事故的發(fā)生也負(fù)有相應(yīng)過錯；
（三）林某一方辯稱其駕車與小張發(fā)生接觸時，小張已被多車碾壓，但因其打電話報警是在與小張發(fā)生接觸后又行駛一段時間進(jìn)行的，該報警時間與袁某報警時間的差距，難以證實其上述主張，加之林某一方未能提交其他證據(jù)佐證其與小張接觸的具體時間，故法院對其該項辯解意見難以采信；
（四）關(guān)于小張與林某之間的事故責(zé)任比例問題，法院綜合小張飲酒后駕車發(fā)生單方事故的事實、小張與林某各自的過錯情節(jié)、事故當(dāng)天該路段車流量（尤其是貨車流量）的情況以及其他案件細(xì)節(jié)，綜合確定由小張承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，具體責(zé)任比例為80％；由林某承擔(dān)事故次要責(zé)任，具體責(zé)任比例為20％。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，基于林某負(fù)此事故次要責(zé)任且原告方的合理損失在分清責(zé)任后尚未超出交強險及三者險限額，故對于原告方的上述合理損失，首先應(yīng)由某保險公司在交強險內(nèi)不區(qū)分事故責(zé)任先行賠償；不足的部分，由某保險公司在三者險內(nèi)按照20％的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，筆者認(rèn)為法院的判決是正確的。
李前軍律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“李前軍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注李前軍律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李前軍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：上海君瀾律師事務(wù)所
咨詢電話： 13681892060
關(guān)注李前軍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：上海君瀾律師事務(wù)所
咨詢電話：13681892060
關(guān)注李前軍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注李前軍律師
