一、受賄犯罪證據(jù)特點(diǎn)
受賄犯罪的直接證據(jù)少，無(wú)其他在場(chǎng)人的情況下，往往是一對(duì)一的證據(jù)模式。能夠直接認(rèn)定被告人實(shí)施了犯罪行為的證據(jù)往往靠有限的言詞證據(jù)。即使有提款記錄、行賄款出處等客觀證據(jù)，也只是對(duì)言詞證據(jù)的佐證，而不能直接指向被告人。
受賄犯罪的證據(jù)往往具有不穩(wěn)定性。被告人的供述往往雖其主觀心態(tài)的變化而呈現(xiàn)不穩(wěn)定性。先供后翻現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。即使供認(rèn)收受錢(qián)財(cái)?shù)氖聦?shí)，也會(huì)為推脫責(zé)任多有辯解，如人情往來(lái)、公務(wù)支出等。證人證言也具有不穩(wěn)定性。行賄人與案件有利害關(guān)系，又極易受到其他干擾，證人證言也常發(fā)生變化。受賄證據(jù)不穩(wěn)定性的特點(diǎn)往往會(huì)在實(shí)踐中給司法機(jī)關(guān)的認(rèn)定工作造成了很大的困難，比如突然的翻供經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致已經(jīng)取得突破的案件再次陷入僵局。
受賄犯罪的證據(jù)較難收集。受賄犯罪的被告人往往涉及多起犯罪，犯罪時(shí)間跨度長(zhǎng)，通?？勘桓嫒撕托匈V人的記憶來(lái)對(duì)每一起犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、金額、情節(jié)等認(rèn)定，而受賄犯罪的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求不能對(duì)整體的犯罪數(shù)額作出籠統(tǒng)的認(rèn)定。時(shí)間較長(zhǎng)，相關(guān)的證據(jù)也易滅失。由于證據(jù)難以收集，受賄案件的辦理周期一般都很長(zhǎng)，對(duì)辦案人員和嫌疑人、被告人來(lái)說(shuō)造成了不小的煎熬。
二、審理中證據(jù)認(rèn)定的思路
1、證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。只有證據(jù)達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)，在審判時(shí)才能順利認(rèn)定受賄行為。對(duì)于受賄犯罪證據(jù)的審查要堅(jiān)持全面審查原則。定案的證據(jù)達(dá)到確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。
具體到受賄犯罪的證據(jù)應(yīng)包括：被告人主體身份的證據(jù)、被告人職權(quán)與職責(zé)范圍、謀利方面的證據(jù)、收受錢(qián)物的證據(jù)、被告人主觀故意方面的證據(jù)等。對(duì)于證據(jù)收集較齊全的案件還有行賄款出處、贓款流向等方面的證據(jù)。
2、非法證據(jù)排除。受賄案件的審訊過(guò)程較長(zhǎng)，被告人在法庭上常常會(huì)提出在審訊期間偵查人員有刑訊逼供等非法取證行為。對(duì)于被告人在庭審中翻供，提出刑訊逼供的，要適用《辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，對(duì)采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言予以排除。被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭應(yīng)當(dāng)要求其提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者證據(jù)。經(jīng)審查，法庭對(duì)被告人審判前供述取得的合法性有疑問(wèn)的，公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問(wèn)筆錄、原始的訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)時(shí)其他在場(chǎng)人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請(qǐng)法庭通知訊問(wèn)人員出庭作證，對(duì)該供述取得的合法性予以證明。被告人及其辯護(hù)人未提供非法取證的相關(guān)線索或者證據(jù)的，或者公訴人提供的證據(jù)確實(shí)、充分，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的。則被告人的供述可以當(dāng)庭宣讀。對(duì)于當(dāng)庭宣讀的被告人審判前供述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人當(dāng)庭供述以及其他證據(jù)確定能否作為定案的根據(jù)。
3、對(duì)被告人供述、證人證言的具體審查。在受賄犯罪的審判過(guò)程中，若遇到被告人供述反復(fù)、庭前突然翻供等情況，應(yīng)結(jié)合被告人在整個(gè)訴訟活動(dòng)中的供述情況、其他證據(jù)等多方面因素認(rèn)定。在證據(jù)認(rèn)定時(shí)，對(duì)被告人供述的審查既要看其多次供述的情況，也要審查其供述與證人證言印證的情況。對(duì)于僅以言詞證據(jù)定案的，被告人庭前多次認(rèn)罪供述穩(wěn)定無(wú)矛盾，庭審中翻供，但被告人不能合理說(shuō)明翻供理由，而庭前有罪供述與其他言詞證據(jù)可以印證的，可采信庭前有罪供述；被告人庭前供述反復(fù)，庭審中又翻供，且證人證言亦不穩(wěn)定，被告人庭前有罪供述不予采信；被告人庭前供述反復(fù)，庭審翻供，但證人證言穩(wěn)定，且被告人有罪供述與證人證言吻合，排除刑訊逼供、誘供可能的，被告人庭前有罪供述可予以采信。
還應(yīng)注意的是，被告人多次供述中雖有有罪供述與證人證言一致，但該有罪供述與書(shū)證、物證等其他證據(jù)間存在重大矛盾且無(wú)法排除的，不應(yīng)采信該有罪供述。
對(duì)于出庭作證的證人，必須在法庭上經(jīng)過(guò)檢察人員、被害人和被告人、辯護(hù)人等雙方詢問(wèn)、質(zhì)證，其證言經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)的，才能作為定案的根據(jù)；未出庭證人的證言筆錄宣讀后經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)的，可以作為定案的根據(jù)。
證人在法庭上的證言與其庭前證言相互矛盾，控辯雙方可以對(duì)證人詢問(wèn)，法官在必要時(shí)也可以主動(dòng)向證人提問(wèn)，要求證人確認(rèn)其證言的內(nèi)容，并就其證言中出現(xiàn)的矛盾作出合理的解釋。證人改變證言的理由具有合理性的，可采信庭審證言；證人不能作出合理解釋，或者拒絕說(shuō)明改變證言理由的，應(yīng)根據(jù)全案證據(jù)綜合判斷其庭審證言的證明力。根據(jù)全案證據(jù)，庭審改變證言缺乏相關(guān)證據(jù)印證，而庭前證言確系偵查人員依法定程序獲取，證人對(duì)偵查人員取證程序未提出合理異議，且庭前證言能與其他證據(jù)相互印證的，可采信庭前證言。
證人在庭后又改變證言的，必要時(shí)由合議庭組織控辯雙方共同對(duì)證人證言進(jìn)行核實(shí)。
郭少軍律師辦案心得：專業(yè)的辯護(hù)要交給專業(yè)的人來(lái)做，刑事律師需要扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)好豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。刑事被告要接受法律的制裁，但是也要維護(hù)自身的合法權(quán)益。
關(guān)注微信“郭少軍律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注郭少軍律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“郭少軍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：郭少軍
咨詢電話： 15311863060
關(guān)注郭少軍律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：郭少軍
咨詢電話：15311863060
關(guān)注郭少軍律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注郭少軍律師
