案情簡介
陸某原為某局局長，在局長任期主管財務(wù)。此前，還在其他政府部門任公務(wù)員長達二十多年。在20033年至20016年間，獨自一人利用職務(wù)便利通過大頭小尾、偽造簽名等手段弄虛作假報賬，從中套取公款140萬元，全部放在了單位的保險箱，并未用于私人消費。其中的110萬元被其用于各種按照規(guī)定不能報銷的公務(wù)開支，包括本單位違規(guī)配置車輛和聘請司機，剩余30余萬元放在單位辦公室的保險箱。在離任審計中陸某被發(fā)現(xiàn)了套取資金的行為，線索被審計部門移交紀委，紀委已交給檢察院反貪局，認定盧某貪污公款140余萬，但考慮陸某的情節(jié)，給予從輕處罰。
律師觀點
本案爭議的焦點：陸某的行為是否構(gòu)成犯罪？有很多律師都認為陸某的行為不構(gòu)成犯罪，只是簡單地違紀而已，因為沒有非法占有的故意。我的觀點是明確的，陸某的行為構(gòu)成貪污罪無疑，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條國家工作人員出于貪污、受賄的故意，非法占有公共財物、收受他人財物之后，將贓款贓物用于單位公務(wù)支出或者社會捐贈的，不影響貪污罪、受賄罪的認定，但量刑時可以酌情考慮。
司法實踐中如果允許“用于公務(wù)開支”成為套取國家經(jīng)費的免死金牌，那么后果將是極其嚴重的。從實質(zhì)上來說，當(dāng)經(jīng)費被套取之時，國家財產(chǎn)已經(jīng)處于被個人占有的狀態(tài)，特別是從賬面上已經(jīng)消失，成為了個人可以隨意支配的財產(chǎn)，符合“失控說”，因此，新的司法解釋的出臺明確了套取經(jīng)費用于公務(wù)開支或者捐贈，都是貪污。
郭少軍律師辦案心得：專業(yè)的辯護要交給專業(yè)的人來做，刑事律師需要扎實的專業(yè)知識好豐富的實踐經(jīng)驗。刑事被告要接受法律的制裁，但是也要維護自身的合法權(quán)益。
關(guān)注微信“郭少軍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注郭少軍律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“郭少軍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：郭少軍
咨詢電話： 15311863060
關(guān)注郭少軍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：郭少軍
咨詢電話：15311863060
關(guān)注郭少軍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注郭少軍律師
