2011年4月，鎮(zhèn)江新區(qū)女子王某發(fā)現(xiàn)丈夫馬某與另一女子李某有曖昧關(guān)系，出于對(duì)今后家庭的考慮，王某向馬某提議簽訂一份“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”。經(jīng)雙方自愿平等協(xié)商，在協(xié)議中約定：夫妻雙方應(yīng)當(dāng)相互忠誠(chéng)，潔身自好，若一方在婚姻期間背叛對(duì)方與他人發(fā)生婚外情，必須支付另一方25萬(wàn)元的補(bǔ)償金。2014年2月，王某在自己家中發(fā)現(xiàn)了馬某與李某的不軌行為。悲憤之下，王某起訴至鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院，在訴請(qǐng)離婚的同時(shí)，還要求馬某按照夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的約定，補(bǔ)償自己25萬(wàn)元。后經(jīng)法院多次調(diào)解，雙方解除夫妻關(guān)系，馬某賠償王某20萬(wàn)。（來(lái)源：《揚(yáng)子晚報(bào)》2015年08月09日“鎮(zhèn)江一對(duì)夫妻簽“忠誠(chéng)協(xié)議”誰(shuí)出軌誰(shuí)賠對(duì)方25萬(wàn)”）
那么問題來(lái)了，什么是“忠誠(chéng)協(xié)議”，“忠誠(chéng)協(xié)議”的法律效力如何，簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”應(yīng)該注意哪些問題？
一、“忠誠(chéng)協(xié)議”的界定
1、定義：
夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”并非法律上的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，我國(guó)法律并沒有對(duì)此做出明確的規(guī)定，學(xué)理上及司法實(shí)踐中對(duì)“忠誠(chéng)協(xié)議”也有不同的認(rèn)識(shí)和界定。一般來(lái)說，夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”是指夫妻雙方在婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上所達(dá)成規(guī)定夫妻雙方忠實(shí)義務(wù)及違約后果的協(xié)議，如違反該協(xié)議，過錯(cuò)方將在經(jīng)濟(jì)上對(duì)無(wú)過錯(cuò)方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財(cái)產(chǎn)，現(xiàn)實(shí)中還有以保證書、承諾書、“空床費(fèi)”等形式存在。
2、法律上的界定：
從我國(guó)的相關(guān)立法來(lái)看，夫妻的忠實(shí)義務(wù)已為婚姻法所涵蓋，婚姻法第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實(shí)，相互尊重……”，將夫妻間的忠實(shí)義務(wù)納入法律。同時(shí)，婚姻法第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：……2.有配偶者與他人同居的;……”該條的目的在于對(duì)配偶權(quán)侵害的，受害者在離婚時(shí)可以主張損害賠償，雖只列舉了四項(xiàng)離婚損害賠償情形，但可通過法律解釋的方法，對(duì)違反“忠誠(chéng)協(xié)議”的賠償提供參考。
二、“忠誠(chéng)協(xié)議”的法律效力
總的來(lái)看，司法實(shí)踐中對(duì)于越來(lái)越多“忠誠(chéng)協(xié)議”的案件，法院的解決方法主要分做兩種，一是承認(rèn)該協(xié)議的效力，二是否認(rèn)其協(xié)議的效力。由于立法上沒有明確的關(guān)于“忠誠(chéng)協(xié)議”的定性，因此法院具有很大的自由裁量空間。各法院對(duì)“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”從性質(zhì)到法律效力的認(rèn)定都不盡相同，但在離婚糾紛中，判決準(zhǔn)予離婚的大多數(shù)法院還是支持夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力的。隨著人們法律意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，在社會(huì)生活中類似的“忠誠(chéng)協(xié)議”會(huì)出現(xiàn)得越來(lái)越多，法院一般認(rèn)為，只要不違背法律法規(guī)的規(guī)定，不違背公序良俗，應(yīng)該遵從當(dāng)事人意思自治的原則，認(rèn)可“忠誠(chéng)協(xié)議”的效力。
上述案件中，鎮(zhèn)江開發(fā)區(qū)人民法院認(rèn)為，夫妻忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求，是關(guān)系到婚姻關(guān)系是否穩(wěn)定的關(guān)鍵。《婚姻法》第四十六條及相關(guān)司法解釋明確規(guī)定，對(duì)于違法夫妻忠誠(chéng)義務(wù)，無(wú)過錯(cuò)方可以主張損害賠償。從法律解釋學(xué)角度來(lái)看，忠誠(chéng)義務(wù)應(yīng)為法定義務(wù)，雙方約定的“忠誠(chéng)協(xié)議”，只要不存在違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)尊重當(dāng)事人的意思自治。雙方當(dāng)事人簽訂“忠誠(chéng)協(xié)議”，是被告沒有受到任何脅迫的情況下自愿的行為，內(nèi)容也沒有損害他人合法權(quán)益和社會(huì)公共利益，且有利于維護(hù)婚姻關(guān)系和諧穩(wěn)定，屬于婚姻法規(guī)定的抽象的夫妻忠誠(chéng)義務(wù)的現(xiàn)實(shí)具體化，符合婚姻法的原則與精神，因而應(yīng)受到法律保護(hù)。
三、與“忠誠(chéng)協(xié)議”有關(guān)的法律問題
1、能不能公證？
根據(jù)我國(guó)《公證法》的規(guī)定，公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請(qǐng)，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。公證處一般不予辦理“忠誠(chéng)協(xié)議”公證，因?yàn)闆]有法律依據(jù)可供操作，不能辦理夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”公證。
2、是否受合同法調(diào)整？
夫妻“忠誠(chéng)協(xié)議”不屬于合同法意義上的合同?！逗贤ā返?條第1款規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。該條規(guī)定的“民事權(quán)利義務(wù)”，是對(duì)《民法通則》所規(guī)定的“民事關(guān)系”的具體化，應(yīng)作限制性解釋，即僅指?jìng)鶛?quán)合同。由此，夫妻忠誠(chéng)協(xié)議不是合同法意義上的協(xié)議。其實(shí)，面對(duì)司法實(shí)踐中夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的大量涌現(xiàn)，它們均以提起夫妻離婚訴訟為前提，法院在判決支持夫妻不忠賠償款的時(shí)，也是基于“判決準(zhǔn)予離婚”為前提。
四、如何約定才能得到法院的支持？
首先，避免出現(xiàn)“不得離婚、必須離婚、放棄對(duì)未成年子女監(jiān)護(hù)權(quán)”等涉及特定人身關(guān)系的約定，否則將因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效。
夫妻感情是否破裂，是否主張離婚，只能是單方權(quán)利。夫妻之間“不得離婚”、“必須離婚”等約定，因違反婚姻自由的法律原則是無(wú)效的。同時(shí)，婚姻法規(guī)定，“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，“父母對(duì)子女有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)”。因此，夫妻雙方事先通過忠誠(chéng)協(xié)議約定或承諾“放棄對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)”，可能損害到子女的合法權(quán)益，并以此排除或者否定了司法監(jiān)督權(quán)和裁判權(quán)，該約定顯然無(wú)效。
其次，賠償條款要符合對(duì)方的經(jīng)濟(jì)能力。
在“忠誠(chéng)協(xié)議”中，很多人覺得，要求丈夫或妻子在出軌后給予經(jīng)濟(jì)賠償，約定的數(shù)額越高越有威懾作用，萬(wàn)一丈夫或妻子出軌，得到賠償也越多。當(dāng)事人在“忠誠(chéng)協(xié)議”中約定的違約金往往過高，法官在判決時(shí)會(huì)考慮當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力，因?yàn)槿绻苯影凑赵搮f(xié)議判令違約方承擔(dān)約定的給付數(shù)額，很可能造成違約方生活困難，以及導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)分割顯失公平，即使判決了也很難執(zhí)行，只會(huì)引發(fā)或者激化矛盾。因此，“忠誠(chéng)協(xié)議“如果約定的數(shù)額明顯畸高，法院會(huì)酌情裁減。
最后，需有足夠證據(jù)支撐獲得賠償才有保證。
夫妻雙方的“忠誠(chéng)協(xié)議”，約定了符合一方經(jīng)濟(jì)能力的賠償數(shù)額，去法院起訴對(duì)方時(shí)，還要有能夠證明一方違反“忠誠(chéng)協(xié)議”的確實(shí)證據(jù)，如證明丈夫或妻子出軌的事實(shí)。有些一方當(dāng)事人會(huì)遇到這樣的情形，起訴之前丈夫或妻子承認(rèn)出軌，法院庭審時(shí)卻全盤否認(rèn)。判決時(shí)，法官以證據(jù)為基礎(chǔ)，如果單憑一方曾經(jīng)承認(rèn)或者道聽途說，即使有協(xié)議也無(wú)法得到賠償。起訴前，起訴方應(yīng)該注意收集證據(jù)，或者讓對(duì)方寫下承認(rèn)出軌的書面資料，才能讓忠誠(chéng)協(xié)議發(fā)揮作用。
以下“忠誠(chéng)協(xié)議書”模板供參考
協(xié) 議書
甲方：XXX,男，年月日出生，住XXXX
乙方：XXX,女，年月日出生，住XXXX
甲乙雙方于XXX年XXX月XXX日結(jié)為夫妻，婚后育XXX子（女），名XXX。為兌現(xiàn)雙方百年好合之承諾，互相督促履行夫妻忠實(shí)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》及有關(guān)法律規(guī)定、司法解釋等，經(jīng)雙方平等協(xié)商，自愿訂立以下協(xié)議：
一、雙方在婚姻關(guān)系建立之日，以及存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)互相遵守忠實(shí)義務(wù)，不得發(fā)生任何婚外性行為，違反夫妻互相忠誠(chéng)的義務(wù)。
二、若任何一方有下述行為，視為對(duì)本協(xié)議第一條規(guī)定的違反。
1、一方有嫖娼、賣淫行為。
2、一方與異性的偶然的婚外性行為。
3、一方與異性的長(zhǎng)期通奸，同居行為。
4、一方出現(xiàn)配偶所不知曉的血緣關(guān)系兒女。
5、一方出現(xiàn)配偶所不知曉的婚戀關(guān)系。
三、若任何一方有下列行為，可推定對(duì)本協(xié)議第一條規(guī)定的違反。
1、一方與異性在非合理場(chǎng)合存在明顯超出正常交際的親密行為。類如接吻、愛撫等情形。
2、一方與異性在非正常時(shí)段、單獨(dú)相處在封閉、隱秘場(chǎng)所，同時(shí)明顯無(wú)法給予合理解釋的情形。
3、一方與異性在非正常時(shí)段，長(zhǎng)期、頻繁的存在有通訊聯(lián)系，同時(shí)明顯無(wú)法給予合理解釋的情形。
4、有異性出現(xiàn)，主動(dòng)承認(rèn)自己為第三者。并且能提供相關(guān)證據(jù)予以直接證明的。
5、一方與異性長(zhǎng)期存在赤裸淫穢言語(yǔ)、圖片、視頻信息往來(lái)，經(jīng)配偶勸阻過一次不予悔改的。
四、任何一方違反本協(xié)議第一條約定致雙方離婚的，則雙方所生之子（女）由無(wú)過錯(cuò)方撫養(yǎng)，過錯(cuò)方每月應(yīng)承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)XXX元，直至孩子成年。
五、任何一方違反本協(xié)議第一條約定致雙方離婚的，除雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共有財(cái)產(chǎn)（可列明具體的財(cái)產(chǎn)）歸無(wú)過錯(cuò)方所有外，過錯(cuò)方還應(yīng)賠償無(wú)過錯(cuò)方人民幣XXX萬(wàn)元。
六、雙方確認(rèn)，在簽訂本協(xié)議時(shí)冷靜而理性，并一致確認(rèn)上述約定是公平、有效的。
本協(xié)議一式四份，雙方各執(zhí)兩份，自雙方簽名之日起生效。
甲方（簽名、手?。?/p>
乙方（簽名、手印）：
XXX年XXX月XXX日
律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“李蘇敬律師”(微信號(hào)lilsws)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李蘇敬律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：河南曜民律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注李蘇敬律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：河南曜民律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注李蘇敬律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注李蘇敬律師
