1、湖南衡陽人大賄選案
案情簡(jiǎn)介：2012年12月28日至2013年1月3日，衡陽市召開第十四屆人民代表大會(huì)第一次會(huì)議，在差額選舉湖南省第十二屆人大代表的過程中，發(fā)生了以賄賂手段破壞選舉的嚴(yán)重違紀(jì)違法案件。在查處風(fēng)暴中，衡陽市人大機(jī)關(guān)副處級(jí)以上干部幾乎被"一鍋端"。2014年8月18日，北京市和湖南省12家相關(guān)法院已分別依法對(duì)湖南衡陽破壞選舉案全部被告人作出了一審宣判。包括湖南省政協(xié)原副主席童名謙在內(nèi)的69人依法分別判處有期徒刑、拘役或剝奪政治權(quán)利等刑罰。
影響性："潛規(guī)則"盛行，"顯規(guī)則"式微，是一個(gè)地方的悲哀。湖南衡陽賄選窩案涉嫌人員多，涉案金額大，性質(zhì)惡劣，是對(duì)中國(guó)人民代表大會(huì)制度的挑戰(zhàn)，是對(duì)社會(huì)主義民主政治的挑戰(zhàn)。涉案人員最終整體受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)肅處理，也警醒著現(xiàn)代中國(guó)切勿讓"資本控制政權(quán)"。。2、山東平度拆遷縱火案
案情簡(jiǎn)介：2014年3月21日凌晨，山東省平度市發(fā)生慘劇，1名正在被征土地上值守的村民燒死，另有3名村民燒傷，后經(jīng)警察調(diào)查確認(rèn)此次縱火行為系杜家疃村村委會(huì)主任杜群某和工地承建商崔連某及王月某指使4名施暴者實(shí)施，2014年8月20日青島市中級(jí)人民法院7名被告被訴放火罪和尋釁滋事罪，該案纏手后青島市政府以個(gè)別基層領(lǐng)導(dǎo)干部漠視群眾合理訴求及工作失職的原因處分平度兩名副市長(zhǎng)。
影響性：近年來，在農(nóng)村土地糾紛中，被拆遷戶死傷事件已經(jīng)發(fā)生多起。山東平度的這起縱火案，再次印證農(nóng)村征地的矛盾重重。而只有充分保障農(nóng)民權(quán)益，才可以制止資本對(duì)土地的剝奪；也只有增強(qiáng)農(nóng)民話語權(quán)，才可以徹底終結(jié)血拆事件的再次發(fā)生。3、黃海波嫖娼案
案情簡(jiǎn)介： 2014年5月15日18時(shí)許，北京警方根據(jù)"群眾"，在北京工大建國(guó)飯店將正在嫖娼的演員黃海波當(dāng)場(chǎng)抓獲。黃海波供認(rèn)不諱。5月31日，拘留期滿的黃海波因賣淫嫖娼，被轉(zhuǎn)為收容教育6個(gè)月。6月8日晚11點(diǎn)半，黃海波委托他的工作人員通過黃海波的微博發(fā)布了一封道歉函，表示將"不復(fù)議，不訴訟"。2014年11月30日，黃海波從看守所釋放。
影響性：《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》因演員黃海波被收容教育進(jìn)入公眾視野，并引發(fā)諸多質(zhì)疑:收容教育有無合法性與正當(dāng)性?對(duì)于賣淫嫖娼者在行政拘留之后進(jìn)行收容教育，是否違反"一事不二罰"原則？對(duì)于違反憲法和立法法的"惡法"，我們?cè)撟龀鲈鯓拥乃伎迹?、呼格吉勒?qǐng)D案
案情簡(jiǎn)介：1996年4月9日，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市一女子被掐死在公廁內(nèi)，報(bào)案者呼格吉勒?qǐng)D在案發(fā)62天后被槍決。2005年，身負(fù)多起命案的嫌疑犯趙志紅落網(wǎng)，自稱他才是呼格吉勒?qǐng)D案的兇手。由此，呼格吉勒?qǐng)D的父母開始了漫漫9年申訴路。2014年11月20日，呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序，,2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院再審判決，呼格吉勒?qǐng)D無罪。
影響性：呼格吉勒?qǐng)D是自1989年滕興善被誤判殺錯(cuò)以來的第三人。18年光陰，逝者如斯，但真相永不褪色。尚幸在，他的老父母得見兒子平反昭雪，也愿得告慰在天的槍下冤魂。而下一步值得我們思考和關(guān)注的，是如何對(duì)當(dāng)年冤案制造者進(jìn)行追責(zé)，規(guī)范案件審查、審判制度，讓類似的冤案不再發(fā)生！5、念斌死刑再審改判無罪案
案情簡(jiǎn)介：2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村兩戶居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，其中兩人經(jīng)搶救無效死亡。警方經(jīng)過偵查，認(rèn)為其鄰居念斌有重大作案嫌疑，遂逮捕念斌提起公訴。后該案歷時(shí)8年10次開庭審判，4次被判處死刑立即執(zhí)行。2014年8月22日福建高院作出終審判決念斌無罪。2014年9月平潭縣公安局基于"新證據(jù)"對(duì)念斌投毒重新立案?jìng)刹椤?/p>
影響性：司法制度的完善來自于每一個(gè)司法案件的公正處理，從這個(gè)角度講，反復(fù)審判的念斌案又何嘗不是完善中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的一次契機(jī)呢？！6、徐才厚案
案情簡(jiǎn)介：2014年3月15日，中央軍委原副主席徐才厚因涉嫌違紀(jì)問題接受組織調(diào)查。2014年6月30日中央政治局會(huì)議決定開除徐才厚黨籍，對(duì)其涉嫌受賄犯罪問題及問題線索移送最高人民檢察院授權(quán)軍事檢察機(jī)關(guān)依法處理。2014年10月27日，軍事檢察院對(duì)徐才厚涉嫌受賄犯罪案件偵查終結(jié)，移送審查起訴。
影響性：徐案背后的各種軍內(nèi)勢(shì)力拉幫結(jié)派、盤根錯(cuò)節(jié)，顯示軍隊(duì)腐敗是從上至下的。徐案進(jìn)入司法程序?qū)崒俨灰?，該是時(shí)候讓軍人回歸到純正立國(guó)之本的道路上了！7、快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案
案情簡(jiǎn)介：2014年9月24日，新華社報(bào)道，深圳快播科技有限公司法人代表王欣等5人被抓獲。警方查明，他們利用其公司研發(fā)的快播軟件，通過在全國(guó)多地布建服務(wù)器、碎片化存儲(chǔ)、遠(yuǎn)端維護(hù)管理、實(shí)現(xiàn)視頻共享和綁定閱讀等方式，在互聯(lián)網(wǎng)上大量傳播淫穢視頻及侵權(quán)盜版作品，并通過收取會(huì)員費(fèi)和廣告費(fèi)等牟利，經(jīng)營(yíng)額達(dá)數(shù)億元。
影響性：毋庸置疑，互聯(lián)網(wǎng)不能成為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的樂土。而"掃黃打非"的核心仍然是如何劃定清楚明晰的邊界?？觳サ挠Ｊ接|及到兩個(gè)法律問題：盜版跟色情。早期不受規(guī)制肆意發(fā)展，這實(shí)際上是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一個(gè)縮影。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)盜版，目前中國(guó)還沒有特別明確的規(guī)定，但罰款2.6億堪稱最高，也是國(guó)家監(jiān)管部門下決心讓此類企業(yè)退出市場(chǎng)的表現(xiàn)?？觳サ牡瓜陆o某些善打互聯(lián)網(wǎng)法律擦邊球的企業(yè)敲響警鐘。8、網(wǎng)絡(luò)推手"秦火火"誹謗尋釁滋事案
案情簡(jiǎn)介：2013年8月，北京警方發(fā)現(xiàn)一名為"爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司"恣意制造傳播謠言，編造了"723動(dòng)車事故"中國(guó)政府花2億元天價(jià)賠償外籍旅客、"張海迪國(guó)籍"事件、虛構(gòu)雷鋒生活奢侈情節(jié)等一系列社會(huì)熱點(diǎn)事件，擾亂社會(huì)秩序。經(jīng)偵查，北京警方一舉將秦志暉（網(wǎng)名秦火火）等10名犯罪嫌疑人抓捕歸案。2014年4月17日，秦火火誹謗、尋釁滋事案在北京朝陽法院一審判決，秦最終獲刑三年，其未上訴。
影響性：新媒體、互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，使得網(wǎng)上謠言、互聯(lián)網(wǎng)詐騙等亂象一度滋生蔓延。秦火火便是這種亂象中的典型代表。這起案件被媒體稱為"網(wǎng)絡(luò)謠言第一案"，秦火火亦成為2013年"兩高"出臺(tái)相關(guān)司法解釋以來，首個(gè)獲罪的網(wǎng)絡(luò)造謠者。該案很現(xiàn)實(shí)的證明了，網(wǎng)絡(luò)絕非法外之地。9、上海福喜食品有限公司生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案
案情簡(jiǎn)介：2014年7月20日，上海廣播電視臺(tái)暗訪曝光麥當(dāng)勞、肯德基等洋快餐供應(yīng)商上海福喜食品公司使用過期劣質(zhì)肉。7月22日，上海市公安局立案?jìng)刹椤?月29日，上海市檢察院消息，涉案公司高管胡駿等6人，因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被上海市檢察院第二分院依法批準(zhǔn)逮捕。
影響性："飲食難安"時(shí)刻攪動(dòng)著社會(huì)的神經(jīng)。福喜事件再一次表明，作為食品安全第一責(zé)任人，企業(yè)食品安全的責(zé)任不只是體現(xiàn)在公司的制度文本，而是細(xì)化于食品生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，內(nèi)化于員工的操作實(shí)踐中。10、泰州環(huán)境公益訴訟案
案情簡(jiǎn)介：2012年12月，江蘇省泰興6家化工企業(yè)將廢酸委托給沒有處理資質(zhì)的公司和個(gè)人處理，這些公司和個(gè)人采用直接排放和船舶偷排等方式將廢酸倒入當(dāng)?shù)睾又?。?jīng)民眾、媒體曝光、相關(guān)部門調(diào)查之后，犯罪嫌疑人被抓獲。2014年8月，經(jīng)泰興市中級(jí)人民法院審理，14人因犯環(huán)境污染罪被判處有期徒刑二至五年不等，并處罰金16萬至41萬元。隨后，泰州市環(huán)保聯(lián)合會(huì)向泰州中院提起環(huán)保公益訴訟，要求涉案的6家化工企業(yè)賠償1.6479億元，用于水環(huán)境修復(fù)，泰州中級(jí)人民法院一審判決泰州市環(huán)保聯(lián)合會(huì)勝訴。6家企業(yè)不服，提起上訴。今年12月4日，江蘇省高院公開開庭審理了此案，但是由于案情復(fù)雜，當(dāng)日庭審未能完結(jié)，江蘇省高院將擇日繼續(xù)開庭審理。
影響性：司法應(yīng)當(dāng)打開大門，歡迎立案環(huán)境保護(hù)是中國(guó)改革開放以來無法忽視的痛，"立案難，取證難，鑒定難"也是環(huán)境公益訴訟一直以來的難題。本案將是中國(guó)環(huán)境公益訴訟史上極為重要的影響性案例。它點(diǎn)燃的能量不僅是體制內(nèi)外對(duì)于環(huán)境保護(hù)在制度落實(shí)上的共識(shí)及行動(dòng)，更重要的是它開啟了中國(guó)環(huán)境保護(hù)制度在法律支持下的細(xì)節(jié)落實(shí)。
微信號(hào)：yiyilawyer
法律咨詢電話：18611219100
易軼律師辦案心得：離婚案件逐年增多，而很多案件往往是因?yàn)殡p方不善于經(jīng)營(yíng)婚姻造成的，而非雙方有了根本的矛盾。面對(duì)這種情況，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何經(jīng)營(yíng)婚姻，改善夫妻雙方的感情。
關(guān)注微信“易軼律師”(微信號(hào)yiyilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“易軼律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京家理律師事務(wù)所
咨詢電話： 13260300480
中央電視臺(tái)《法律講堂》主講律師，北京電視臺(tái)《第三調(diào)解室》長(zhǎng)期專家律師，全國(guó)婦聯(lián)公益律師，首屆青年律師辯論大賽冠軍。
執(zhí)業(yè)律所：北京家理律師事務(wù)所
咨詢電話：13260300480
中央電視臺(tái)《法律講堂》主講律師，北京電視臺(tái)《第三調(diào)解室》長(zhǎng)期專家律師，全國(guó)婦聯(lián)公益律師，首屆青年律師辯論大賽冠軍。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注易軼律師
