1、湖南衡陽人大賄選案
案情簡介：2012年12月28日至2013年1月3日，衡陽市召開第十四屆人民代表大會第一次會議，在差額選舉湖南省第十二屆人大代表的過程中，發(fā)生了以賄賂手段破壞選舉的嚴重違紀違法案件。在查處風暴中，衡陽市人大機關副處級以上干部幾乎被"一鍋端"。2014年8月18日，北京市和湖南省12家相關法院已分別依法對湖南衡陽破壞選舉案全部被告人作出了一審宣判。包括湖南省政協(xié)原副主席童名謙在內的69人依法分別判處有期徒刑、拘役或剝奪政治權利等刑罰。
影響性："潛規(guī)則"盛行，"顯規(guī)則"式微，是一個地方的悲哀。湖南衡陽賄選窩案涉嫌人員多，涉案金額大，性質惡劣，是對中國人民代表大會制度的挑戰(zhàn)，是對社會主義民主政治的挑戰(zhàn)。涉案人員最終整體受到黨紀國法的嚴肅處理，也警醒著現(xiàn)代中國切勿讓"資本控制政權"。。2、山東平度拆遷縱火案
案情簡介：2014年3月21日凌晨，山東省平度市發(fā)生慘劇，1名正在被征土地上值守的村民燒死，另有3名村民燒傷，后經警察調查確認此次縱火行為系杜家疃村村委會主任杜群某和工地承建商崔連某及王月某指使4名施暴者實施，2014年8月20日青島市中級人民法院7名被告被訴放火罪和尋釁滋事罪，該案纏手后青島市政府以個別基層領導干部漠視群眾合理訴求及工作失職的原因處分平度兩名副市長。
影響性：近年來，在農村土地糾紛中，被拆遷戶死傷事件已經發(fā)生多起。山東平度的這起縱火案，再次印證農村征地的矛盾重重。而只有充分保障農民權益，才可以制止資本對土地的剝奪；也只有增強農民話語權，才可以徹底終結血拆事件的再次發(fā)生。3、黃海波嫖娼案
案情簡介： 2014年5月15日18時許，北京警方根據"群眾"，在北京工大建國飯店將正在嫖娼的演員黃海波當場抓獲。黃海波供認不諱。5月31日，拘留期滿的黃海波因賣淫嫖娼，被轉為收容教育6個月。6月8日晚11點半，黃海波委托他的工作人員通過黃海波的微博發(fā)布了一封道歉函，表示將"不復議，不訴訟"。2014年11月30日，黃海波從看守所釋放。
影響性：《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》因演員黃海波被收容教育進入公眾視野，并引發(fā)諸多質疑:收容教育有無合法性與正當性?對于賣淫嫖娼者在行政拘留之后進行收容教育，是否違反"一事不二罰"原則？對于違反憲法和立法法的"惡法"，我們該做出怎樣的思考？4、呼格吉勒圖案
案情簡介：1996年4月9日，內蒙古自治區(qū)呼和浩特市一女子被掐死在公廁內，報案者呼格吉勒圖在案發(fā)62天后被槍決。2005年，身負多起命案的嫌疑犯趙志紅落網，自稱他才是呼格吉勒圖案的兇手。由此，呼格吉勒圖的父母開始了漫漫9年申訴路。2014年11月20日，呼格吉勒圖案進入再審程序，,2014年12月15日，內蒙古自治區(qū)高院再審判決，呼格吉勒圖無罪。
影響性：呼格吉勒圖是自1989年滕興善被誤判殺錯以來的第三人。18年光陰，逝者如斯，但真相永不褪色。尚幸在，他的老父母得見兒子平反昭雪，也愿得告慰在天的槍下冤魂。而下一步值得我們思考和關注的，是如何對當年冤案制造者進行追責，規(guī)范案件審查、審判制度，讓類似的冤案不再發(fā)生！5、念斌死刑再審改判無罪案
案情簡介：2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村兩戶居民家中多人出現(xiàn)中毒癥狀，其中兩人經搶救無效死亡。警方經過偵查，認為其鄰居念斌有重大作案嫌疑，遂逮捕念斌提起公訴。后該案歷時8年10次開庭審判，4次被判處死刑立即執(zhí)行。2014年8月22日福建高院作出終審判決念斌無罪。2014年9月平潭縣公安局基于"新證據"對念斌投毒重新立案偵查。
影響性：司法制度的完善來自于每一個司法案件的公正處理，從這個角度講，反復審判的念斌案又何嘗不是完善中國特色社會主義司法制度的一次契機呢？！6、徐才厚案
案情簡介：2014年3月15日，中央軍委原副主席徐才厚因涉嫌違紀問題接受組織調查。2014年6月30日中央政治局會議決定開除徐才厚黨籍，對其涉嫌受賄犯罪問題及問題線索移送最高人民檢察院授權軍事檢察機關依法處理。2014年10月27日，軍事檢察院對徐才厚涉嫌受賄犯罪案件偵查終結，移送審查起訴。
影響性：徐案背后的各種軍內勢力拉幫結派、盤根錯節(jié)，顯示軍隊腐敗是從上至下的。徐案進入司法程序實屬不易，該是時候讓軍人回歸到純正立國之本的道路上了！7、快播涉嫌傳播淫穢物品牟利案
案情簡介：2014年9月24日，新華社報道，深圳快播科技有限公司法人代表王欣等5人被抓獲。警方查明，他們利用其公司研發(fā)的快播軟件，通過在全國多地布建服務器、碎片化存儲、遠端維護管理、實現(xiàn)視頻共享和綁定閱讀等方式，在互聯(lián)網上大量傳播淫穢視頻及侵權盜版作品，并通過收取會員費和廣告費等牟利，經營額達數億元。
影響性：毋庸置疑，互聯(lián)網不能成為侵犯知識產權的樂土。而"掃黃打非"的核心仍然是如何劃定清楚明晰的邊界?？觳サ挠Ｊ接|及到兩個法律問題：盜版跟色情。早期不受規(guī)制肆意發(fā)展，這實際上是互聯(lián)網行業(yè)的一個縮影。對于網絡盜版，目前中國還沒有特別明確的規(guī)定，但罰款2.6億堪稱最高，也是國家監(jiān)管部門下決心讓此類企業(yè)退出市場的表現(xiàn)?？觳サ牡瓜陆o某些善打互聯(lián)網法律擦邊球的企業(yè)敲響警鐘。8、網絡推手"秦火火"誹謗尋釁滋事案
案情簡介：2013年8月，北京警方發(fā)現(xiàn)一名為"爾瑪互動營銷策劃有限公司"恣意制造傳播謠言，編造了"723動車事故"中國政府花2億元天價賠償外籍旅客、"張海迪國籍"事件、虛構雷鋒生活奢侈情節(jié)等一系列社會熱點事件，擾亂社會秩序。經偵查，北京警方一舉將秦志暉（網名秦火火）等10名犯罪嫌疑人抓捕歸案。2014年4月17日，秦火火誹謗、尋釁滋事案在北京朝陽法院一審判決，秦最終獲刑三年，其未上訴。
影響性：新媒體、互聯(lián)網的快速發(fā)展，使得網上謠言、互聯(lián)網詐騙等亂象一度滋生蔓延。秦火火便是這種亂象中的典型代表。這起案件被媒體稱為"網絡謠言第一案"，秦火火亦成為2013年"兩高"出臺相關司法解釋以來，首個獲罪的網絡造謠者。該案很現(xiàn)實的證明了，網絡絕非法外之地。9、上海福喜食品有限公司生產、銷售偽劣產品案
案情簡介：2014年7月20日，上海廣播電視臺暗訪曝光麥當勞、肯德基等洋快餐供應商上海福喜食品公司使用過期劣質肉。7月22日，上海市公安局立案偵查。8月29日，上海市檢察院消息，涉案公司高管胡駿等6人，因涉嫌生產、銷售偽劣產品罪被上海市檢察院第二分院依法批準逮捕。
影響性："飲食難安"時刻攪動著社會的神經。福喜事件再一次表明，作為食品安全第一責任人，企業(yè)食品安全的責任不只是體現(xiàn)在公司的制度文本，而是細化于食品生產的每一個環(huán)節(jié)，內化于員工的操作實踐中。10、泰州環(huán)境公益訴訟案
案情簡介：2012年12月，江蘇省泰興6家化工企業(yè)將廢酸委托給沒有處理資質的公司和個人處理，這些公司和個人采用直接排放和船舶偷排等方式將廢酸倒入當地河中。經民眾、媒體曝光、相關部門調查之后，犯罪嫌疑人被抓獲。2014年8月，經泰興市中級人民法院審理，14人因犯環(huán)境污染罪被判處有期徒刑二至五年不等，并處罰金16萬至41萬元。隨后，泰州市環(huán)保聯(lián)合會向泰州中院提起環(huán)保公益訴訟，要求涉案的6家化工企業(yè)賠償1.6479億元，用于水環(huán)境修復，泰州中級人民法院一審判決泰州市環(huán)保聯(lián)合會勝訴。6家企業(yè)不服，提起上訴。今年12月4日，江蘇省高院公開開庭審理了此案，但是由于案情復雜，當日庭審未能完結，江蘇省高院將擇日繼續(xù)開庭審理。
影響性：司法應當打開大門，歡迎立案環(huán)境保護是中國改革開放以來無法忽視的痛，"立案難，取證難，鑒定難"也是環(huán)境公益訴訟一直以來的難題。本案將是中國環(huán)境公益訴訟史上極為重要的影響性案例。它點燃的能量不僅是體制內外對于環(huán)境保護在制度落實上的共識及行動，更重要的是它開啟了中國環(huán)境保護制度在法律支持下的細節(jié)落實。
微信號：yiyilawyer
法律咨詢電話：18611219100
易軼律師辦案心得：離婚案件逐年增多，而很多案件往往是因為雙方不善于經營婚姻造成的，而非雙方有了根本的矛盾。面對這種情況，應當指導當事人如何經營婚姻，改善夫妻雙方的感情。
關注微信“易軼律師”(微信號yiyilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“易軼律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京家理律師事務所
咨詢電話： 13260300480
中央電視臺《法律講堂》主講律師，北京電視臺《第三調解室》長期專家律師，全國婦聯(lián)公益律師，首屆青年律師辯論大賽冠軍。
執(zhí)業(yè)律所：北京家理律師事務所
咨詢電話：13260300480
中央電視臺《法律講堂》主講律師，北京電視臺《第三調解室》長期專家律師，全國婦聯(lián)公益律師，首屆青年律師辯論大賽冠軍。
使用微信掃描二維碼
關注易軼律師
