一、基本案情
被告人李補(bǔ)都，男，1976年10月16日出生，彝族，農(nóng)民。因涉嫌犯運(yùn)輸毒品罪于2007年7月23日被逮捕。
四川省攀枝花市人民檢察院以被告人李補(bǔ)都犯運(yùn)輸毒品罪，向攀枝花市中級(jí)人民法院提起公訴。
攀枝花市中級(jí)人民法院經(jīng)公開審理查明：
2007年6月22日晚23時(shí)許，被告人李補(bǔ)都騎摩托車途經(jīng)四川省鹽邊縣格薩拉鄉(xiāng)平原村平原組新壩溝埡口時(shí)，被公安人員攔截，當(dāng)場(chǎng)從李補(bǔ)都隨身攜帶的挎包內(nèi)查獲可疑物品3塊，凈重1047．5克。經(jīng)鑒定，該三塊可疑物品中均檢出海洛因成分。
攀枝花市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人李補(bǔ)都明知是海洛因而運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。李補(bǔ)都的辯護(hù)人所提李補(bǔ)都在運(yùn)輸毒品過程中受他人支配，起輔助作用，系從犯，且李補(bǔ)都檢舉謝某某，有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見，不能成立，不予采納。李補(bǔ)都的辯護(hù)人所提李補(bǔ)都認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，無犯罪前科，系初犯、偶犯的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，但李補(bǔ)都運(yùn)輸毒品數(shù)量巨大，應(yīng)予嚴(yán)懲。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第五十七條第一款、第五十九條的規(guī)定，判決如下：
被告人李補(bǔ)都犯運(yùn)輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣一千元。
一審宣判后，被告人李補(bǔ)都提出上訴，上訴理由是，其系受雇于謝某某而運(yùn)輸毒品，起輔助作用，是從犯；到案后認(rèn)罪、悔罪，積極檢舉謝某某，有立功表現(xiàn)；所運(yùn)輸?shù)亩酒肺戳魅肷鐣?huì)造成危害；其是初犯、偶犯。
四川省高級(jí)人民法院經(jīng)二審認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。
宣判后，四川省高級(jí)人民法院依法將本案報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，被告人李補(bǔ)都明知是海洛因而使用交通工具進(jìn)行運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。李補(bǔ)都運(yùn)輸海洛因數(shù)量大，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。但鑒于不能排除李補(bǔ)都系受他人雇傭、指使而運(yùn)輸毒品，對(duì)其依法可不判處死刑立即執(zhí)行。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》第四條的規(guī)定，裁定如下：
1．不核準(zhǔn)四川省高級(jí)人民法院（2008）川刑終字第246號(hào)維持第一審對(duì)被告人李補(bǔ)都以運(yùn)輸毒品罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣一千元的刑事裁定；
2．撤銷四川省高級(jí)人民法院（2008）川刑終字第246號(hào)維持第一審對(duì)被告人李補(bǔ)都以運(yùn)輸毒品罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣一千元的刑事裁定；
3．發(fā)同四川省高級(jí)人民法院重新審判。
二、主要問題
1．本案能否認(rèn)定被告人李補(bǔ)都系為獲取少量運(yùn)費(fèi)而受他人雇傭運(yùn)輸毒品?
2．對(duì)被告人李補(bǔ)都應(yīng)如何量刑?
三、裁判理由
（一）根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能排除被告人李補(bǔ)都系為賺取少量運(yùn)費(fèi)而受謝某某雇傭、指使運(yùn)輸毒品。
第一，公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過表明，因在偵查工作中發(fā)現(xiàn)家住四川省鹽邊縣溫泉鄉(xiāng)的謝某某近期經(jīng)常外出、行為反常，且蓋新房、下館子、抽好煙，經(jīng)濟(jì)支出與其本人及當(dāng)?shù)氐氖杖肭闆r明顯不符，遂對(duì)謝某某實(shí)施監(jiān)控。其間，發(fā)現(xiàn)李補(bǔ)都與謝某某在案發(fā)前接觸頻繁、形跡可疑，遂懷疑謝、李二人有近期從事毒品犯罪活動(dòng)的可能?？梢?，公安機(jī)關(guān)在偵查初期是先將謝某某鎖定為毒品犯罪嫌疑人，后在監(jiān)控謝某某的過程中才懷疑到李補(bǔ)都，并且，謝某某存在經(jīng)濟(jì)支出與收入情況不符的表現(xiàn)，但公安機(jī)關(guān)并未監(jiān)控到李補(bǔ)都有任何異常經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。二審期間，李補(bǔ)都戶籍所在的溫泉鄉(xiāng)野麻地村委會(huì)出具了兩份證明，反映李補(bǔ)都是該村特困戶，因受騙而運(yùn)毒。
第二，李補(bǔ)都被抓獲后一直供述穩(wěn)定，其是為了獲得500元報(bào)酬，受其大舅子謝某某的邀約而幫謝運(yùn)輸毒品。被抓獲的當(dāng)晚，其和謝某某各騎一輛摩托車，一起從溫泉鄉(xiāng)運(yùn)輸毒品到格薩拉鄉(xiāng)洼落村；公安人員實(shí)施抓捕時(shí)，謝某某騎摩托車在前探路，其背著裝有毒品的包騎摩托車在后；其被抓獲時(shí)，前面的謝某某騎摩托車逃走。李補(bǔ)都還稱其知道謝某某從一年多前就開始販賣海洛因。
第三，公安機(jī)關(guān)出具的一份關(guān)于抓獲經(jīng)過的證明材料反映，因懷疑謝某某、李補(bǔ)都二人有可能于近期從事毒品犯罪活動(dòng)，遂在附近公路設(shè)卡攔截。2007年6月22日晚23時(shí)許，在鹽邊縣溫泉鄉(xiāng)至格薩拉鄉(xiāng)的公路上設(shè)卡查緝的公安人員，確實(shí)看到兩輛摩托車一前一后向查緝點(diǎn)開來。按照事先的部署，前面一個(gè)查緝點(diǎn)將騎第一輛摩托車的人放過，負(fù)責(zé)抓捕騎第二輛摩托車的人，后面一個(gè)查緝點(diǎn)則負(fù)責(zé)抓捕騎第一輛摩托車的人。后因前面一個(gè)查緝點(diǎn)抓捕騎第二輛摩托車的李補(bǔ)都時(shí)動(dòng)靜較大，導(dǎo)致騎第一輛摩托車的人聞聲向旁邊的小路逃竄，公安人員隨后組織抓捕未果。該材料反映的情況印證了李補(bǔ)都的供述，表明李補(bǔ)都具有與他人共同運(yùn)輸毒品的可能。
第四，四川省檢察院的檢察員在二審?fù)徶谐鍪玖酥x某某的戶籍證明、證人謝友華、謝發(fā)明的證言等證據(jù)材料。戶籍證明證實(shí)，謝某某，男，1972年3月3日出生，住溫泉鄉(xiāng)野麻地村前進(jìn)組4號(hào)（與李補(bǔ)都同村）；證人謝友華、謝發(fā)明證實(shí)，謝某某是李補(bǔ)都的親戚，聽說謝某某是個(gè)販毒人員。以上證據(jù)材料證明的內(nèi)容，印證了李補(bǔ)都的供述，進(jìn)一步證實(shí)了謝某某的身份情況。
第五，公安機(jī)關(guān)出具的另一份情況說明證實(shí)，公安人員根據(jù)李補(bǔ)都的交代多方查找謝某某，但李補(bǔ)都被抓獲后謝某某一直在逃。這一情況亦印證了李補(bǔ)都供述謝某某在公安人員實(shí)施攔截抓捕時(shí)逃跑，以及前述“抓獲經(jīng)過”證實(shí)與李補(bǔ)都共同運(yùn)輸毒品的另一人向小路逃竄未能抓獲的情節(jié)。
以上證據(jù)表明，謝某某確有其人，且謝某某與李補(bǔ)都系親戚關(guān)系。在偵查初期，謝某某因其行為反常和經(jīng)濟(jì)方面的異常表現(xiàn)，首先被納入偵查視線。在公安機(jī)關(guān)監(jiān)控謝某某的過程中，李補(bǔ)都因與謝接觸，而與謝一起被鎖定為毒品犯罪嫌疑人。公安機(jī)關(guān)實(shí)施攔截抓捕時(shí)，與李補(bǔ)都共同運(yùn)輸毒品的犯罪人逃跑，謝某某也恰在李補(bǔ)都被抓后在逃。李補(bǔ)都始終穩(wěn)定供述，其是為了獲得500元報(bào)酬，受其親戚謝某某邀約，與謝某某一起運(yùn)輸毒品，公安人員實(shí)施抓捕時(shí)，在前面騎摩托車逃走的就是謝某某。鑒于李補(bǔ)都與謝某某一直處于偵查人員的監(jiān)控之中，設(shè)卡攔截也是專門針對(duì)謝、李二人的。由此可以確信，李補(bǔ)都是與謝某某共同運(yùn)輸毒品。目前，謝某某在逃，僅有李補(bǔ)都的供述在案，故無法完全查明李補(bǔ)都與謝某某在運(yùn)輸毒品共同犯罪中各自的地位、作用。但結(jié)合本案的相關(guān)證據(jù)，從謝某某與李補(bǔ)都在案發(fā)前的一貫表現(xiàn)及家庭經(jīng)濟(jì)情況綜合分析，李補(bǔ)都系為賺取少量運(yùn)費(fèi)而受謝某某雇傭、指使運(yùn)輸毒品的可能性極大。
（二）對(duì)被告人李補(bǔ)都不宜判處死刑立即執(zhí)行。
首先，對(duì)受雇運(yùn)輸毒品的犯罪分子判處刑罰時(shí)，一般應(yīng)與走私、販賣、制造毒品和有嚴(yán)重情節(jié)的運(yùn)輸毒品犯罪分子有所區(qū)別，因?yàn)檫\(yùn)輸毒品與走私、販賣、制造毒品相比，作為毒品犯罪的中間環(huán)節(jié)，社會(huì)危害性相對(duì)較低；同時(shí)，運(yùn)輸毒品罪的涉案人員大多是一些受指使或受雇傭的農(nóng)民、邊民或無業(yè)人員，犯罪動(dòng)機(jī)往往只是因經(jīng)濟(jì)困難或受人利誘賺取少量運(yùn)費(fèi)，在犯罪中的地位、作用較輕，主觀惡性也較小。鑒于此，最高人民法院2008年12月印發(fā)的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》提出，“對(duì)于運(yùn)輸毒品犯罪，要注意重點(diǎn)打擊指使、雇傭他人運(yùn)輸毒品的犯罪分子和接應(yīng)、接貨的毒品所有者、買家或者賣家”；“對(duì)有證據(jù)證明被告人確屬受人指使、雇傭參與運(yùn)輸毒品犯罪，又系初犯、偶犯的，可以從輕處罰，即使毒品數(shù)量超過實(shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，也可以不判處死刑立即執(zhí)行”。
本案中，被告人李補(bǔ)都運(yùn)輸海洛因1047．5克，數(shù)量巨大，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能排除李補(bǔ)都系為賺取少量運(yùn)費(fèi)而受謝某某指使、雇傭運(yùn)輸毒品。李補(bǔ)都不是毒品所有者、買家或者賣家，也不是組織、指使、雇傭他人運(yùn)輸毒品者，其在整個(gè)毒品犯罪環(huán)節(jié)中作用相對(duì)較小，主觀惡性和社會(huì)危害性也相對(duì)較小。因此，對(duì)李補(bǔ)都的量刑，應(yīng)當(dāng)與走私、販賣、制造毒品和有嚴(yán)重情節(jié)的運(yùn)輸毒品犯罪分子有所區(qū)別。
其次，毒品數(shù)量是毒品犯罪案件量刑的一個(gè)基本的、重要的情節(jié)但不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。在對(duì)毒品犯罪分子量刑時(shí)，特別是在考慮是否適用死刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮毒品數(shù)量、犯罪情節(jié)、危害后果、被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等各種因素，做到區(qū)別對(duì)待。對(duì)雖然已達(dá)到實(shí)際掌握的判處死刑的毒品數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但是涉案毒品數(shù)量不是特別大，且確屬初次犯罪即被查獲，未造成嚴(yán)重危害后果的，可以考慮不判處被告人死刑立即執(zhí)行。本案中，被告人李補(bǔ)都運(yùn)輸海洛因1047．5克，數(shù)量已達(dá)到當(dāng)?shù)貙?shí)際掌握的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，但李補(bǔ)都有多個(gè)從寬處罰情節(jié)：（1）李補(bǔ)都系初犯，沒有因毒品犯罪被判處刑罰的經(jīng)歷，結(jié)合其一貫表現(xiàn)和家庭經(jīng)濟(jì)狀況，其本次犯罪僅系為了賺取少量運(yùn)費(fèi)的可能性極大；（2）李補(bǔ)都運(yùn)輸?shù)亩酒芬驯蝗坎楂@，沒有進(jìn)一步流入社會(huì)造成更大實(shí)際危害；（3）李補(bǔ)都戶籍所在的溫泉鄉(xiāng)野麻地村委會(huì)出具證明材料反映，李補(bǔ)都平時(shí)表現(xiàn)良好，且李補(bǔ)都?xì)w案后能夠如實(shí)供述犯罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，反映其主觀惡性不深。
綜合上述情節(jié)，最高人民法院作出不核準(zhǔn)被告人李補(bǔ)都的死刑裁定是妥當(dāng)?shù)摹?/p>
中偉律師 所訓(xùn)：律師是一種信仰，律師是一種責(zé)任，律師是良知，律師是正義，律師是愛……
關(guān)注微信“孫中偉律師”(微信號(hào)Art-law)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫中偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
做專業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫中偉律師
