近日，成都一女司機(jī)因快速變道被男司機(jī)逼停毆打，打人視頻畫(huà)面曝光，令人發(fā)指。輿情一邊倒譴責(zé)施暴者，并要人肉男司機(jī)。但隨后男司機(jī)的行車(chē)記錄儀視頻顯示，女司機(jī)兩次突然變道險(xiǎn)些釀成事故，第二次更是故意別車(chē)，最終激怒了男司機(jī)。期間，雙方都有“斗車(chē)”行為。于是，輿情又開(kāi)始倒向施暴者，為打人叫好，并要人肉女司機(jī)。有一些網(wǎng)友果真這么做了，將女司機(jī)以往的開(kāi)車(chē)劣跡曬到網(wǎng)上，但無(wú)法辨別真?zhèn)?。今天，小編就“女司機(jī)變道”“男司機(jī)打人”“網(wǎng)友人肉”等幾個(gè)角度為大家從法律上分析此次事件。
一、女司機(jī)被打事件簡(jiǎn)要回顧
1、5月3日晚，一段“女司機(jī)被暴打”的視頻出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)，并迅速傳播。據(jù)稱(chēng)，事件發(fā)生于當(dāng)日下午2點(diǎn)13左右。四川新聞網(wǎng)隨即跟進(jìn)報(bào)道：“成都市錦江區(qū)嬌子立交一十字路口處，一男性司機(jī)開(kāi)車(chē)逼停一女性司機(jī)，并在下車(chē)后將女司機(jī)從駕駛室內(nèi)暴力拉下車(chē)，開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)幾十秒的拳打腳踢。”視頻引來(lái)大量網(wǎng)友圍觀轉(zhuǎn)發(fā)，對(duì)女司機(jī)盧某表示同情，紛紛留言譴責(zé)男司機(jī)：“男司機(jī)下手太狠了，得多判幾年?！?/p>
2、5月4日凌晨3點(diǎn)半，成都錦江公安分局亦于4日凌晨3點(diǎn)半發(fā)布情況通報(bào)：2015年5月3日14時(shí)20分許，在成都市三環(huán)路嬌子立交橋下，一輛“大眾”轎車(chē)上的駕駛員張某(男，33歲，本市人)，因行車(chē)糾紛，對(duì)另一輛“現(xiàn)代”轎車(chē)上的駕駛員盧某(女，28歲，營(yíng)山縣人)進(jìn)行毆打，性質(zhì)惡劣。經(jīng)審查，張某因涉嫌尋釁滋事，錦江公安分局依法對(duì)其進(jìn)行刑事拘留。
3、5月4日下午，打人者男司機(jī)張某表示，這件事情他很后悔，并表達(dá)對(duì)受傷女孩盧某的歉意。張某的老婆也表示，希望受傷的女孩，給自己丈夫一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。
4、5月4日晚間，男司機(jī)行車(chē)記錄儀視頻曝光。視頻中顯示，被毆打的盧女士曾兩次突然變道險(xiǎn)造事故。期間，雙方都有互相喊話的舉動(dòng)，疑似斗氣。隨后，之前幾乎一邊倒譴責(zé)男司機(jī)的輿論出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。不少網(wǎng)友表示，女司機(jī)被打是活該。
5、隨后，網(wǎng)友對(duì)女司機(jī)展開(kāi)人肉搜索，有網(wǎng)友發(fā)帖曝出其此前多次違章。帖子中稱(chēng)，上述車(chē)輛還有26次違章尚未處理。而在2011年，就有車(chē)主發(fā)現(xiàn)該車(chē)天窗有小孩探出頭，并隨意向他人車(chē)窗內(nèi)扔紙巾的行為。除此之外，帖子中還說(shuō)女子另有一輛寶馬車(chē)，也有20次違章沒(méi)有處理。此外，人肉搜索還涉及到女司機(jī)的個(gè)人隱私，開(kāi)房記錄也被公開(kāi)。女司機(jī)父親稱(chēng)將聘請(qǐng)律師追究相關(guān)責(zé)任人。目前，此事仍在持續(xù)發(fā)酵中。
二、女司機(jī)突然連續(xù)變道行為的法律分析
據(jù)新聞媒體的報(bào)道及視頻可以看到，女司機(jī)3次變道。正是女司機(jī)的突然變道行為，最終釀成了這次事件。當(dāng)然女司機(jī)的交通違規(guī)行為需要由交警部門(mén)來(lái)進(jìn)行認(rèn)定和處罰。下面我們來(lái)看看交規(guī)對(duì)于隨意變道是怎么規(guī)定的：2013年《道路交通安全法》第90條的規(guī)定：對(duì)遇前方機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)排隊(duì)或者緩慢行駛時(shí)，借道超車(chē)或者占用對(duì)面車(chē)道、穿插等候車(chē)輛的給予罰200元，扣2分的處罰。
很顯然這個(gè)規(guī)定僅僅只是對(duì)于停車(chē)排隊(duì)或者是緩慢行駛時(shí)的變道處罰，并不能約束到所有路面上的機(jī)動(dòng)車(chē)隨意變道的情形，這也導(dǎo)致了“隨意變道”行為不僅十分普遍，且增長(zhǎng)迅速。據(jù)相關(guān)媒體調(diào)查，近8成車(chē)主表示曾有過(guò)“隨意變道”行為。雖然各省對(duì)于隨意變道并不鼓勵(lì)提倡，有的省份也有相應(yīng)的處罰措施，但總體上看來(lái)，處罰的力度并不給力。
三、男司機(jī)打人行為的法律分析
1、據(jù)媒體報(bào)道，男司機(jī)已因涉嫌尋釁滋事被刑事拘留。尋釁滋事罪刑法規(guī)定：
下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事。造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。
2、從媒體報(bào)道的內(nèi)容來(lái)看，最終被認(rèn)定為“尋釁滋事罪”的幾率不高，尋釁滋事罪的毆打他人的動(dòng)機(jī)一般為取樂(lè)發(fā)泄或者顯示威風(fēng)、無(wú)故毆打。而從媒體報(bào)道的內(nèi)容來(lái)看，若女司機(jī)最終傷情構(gòu)成“輕傷”，則男司機(jī)的打人行為更符合“故意傷害罪”而非“尋釁滋事罪”，因故意傷害罪的毆打他人的動(dòng)機(jī)是指“基于一定的事由或者恩怨”。故意傷害罪的刑法規(guī)定：
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
四、網(wǎng)友人肉搜索并發(fā)布、傳播隱私的行為的法律問(wèn)題分析
1、注意到當(dāng)前網(wǎng)上傳播的一些女司機(jī)的個(gè)人隱私信息是需要通過(guò)一些特殊渠道才能獲得，如“開(kāi)房信息”、“交通違法信息”等，這些信息的持有單位的人員若存在非法提供給他人輕則構(gòu)成民事侵權(quán)，將承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任、治安處罰等，重則構(gòu)成刑事犯罪。
相關(guān)法律規(guī)定如下：
中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)第253條之一：“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！案`取或者以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。“單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰?！?/p>
無(wú)論發(fā)布的所謂“隱私”是否真實(shí)，從發(fā)布的內(nèi)容來(lái)看，都已構(gòu)成了侵害當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán)。從法律規(guī)定來(lái)看，隱私內(nèi)容的發(fā)布者、傳播者及各網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，均要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在確定是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，無(wú)論你是發(fā)布者還是轉(zhuǎn)發(fā)者，一旦你發(fā)布的內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán)，則同樣要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2、另外，要注意，若所發(fā)布的“隱私”是真實(shí)存在的，最終若構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”，則有可能構(gòu)成侮辱罪，但若發(fā)布的“隱私”是虛假的，且構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”則構(gòu)成誹謗罪。具體罪名規(guī)定：
侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
3、要特別注意的是：
根據(jù)該規(guī)定，若發(fā)布的內(nèi)容是顯而易見(jiàn)構(gòu)成“侵害他人民事權(quán)益”的行為，那么作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在知道網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)(發(fā)布者、轉(zhuǎn)發(fā)者)利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、交警關(guān)于“成都女司機(jī)被打事件”的2點(diǎn)法律分析
1、女司機(jī)強(qiáng)行并線違法在先
昨天下午，北京一名一線交警告訴記者，最開(kāi)始的時(shí)候，女司機(jī)強(qiáng)行并線違法在先?！八緳C(jī)并線時(shí)得讓主車(chē)道車(chē)輛先行，不能妨礙其他車(chē)輛的正常行駛?！痹摻痪f(shuō)，根據(jù)視頻內(nèi)容，女司機(jī)并線時(shí)未避讓在她右側(cè)車(chē)道正常行駛的男司機(jī)的車(chē)，屬于強(qiáng)行并線行為。按照交通法規(guī)定，可處以100元罰款。這類(lèi)違規(guī)駕車(chē)行為，路面上比比皆是，而占據(jù)這一行為榜單之首的是出租車(chē)司機(jī)，他們往往連個(gè)轉(zhuǎn)向燈也不打，就強(qiáng)行變線搶行或者停車(chē)載客?！皬?qiáng)行并線非常容易引發(fā)事故，尤其在主干道或者高速路上，因車(chē)速較快，‘被別’的司機(jī)下意識(shí)打輪躲避時(shí)極易發(fā)生側(cè)翻等交通事故，甚至是惡性事故?！痹摻痪硎荆壳皩?duì)這種行為，在未發(fā)生事故的情形下，幾乎無(wú)法進(jìn)行處罰，除非司機(jī)是在進(jìn)入導(dǎo)向車(chē)道進(jìn)行拐彎時(shí)，民警發(fā)現(xiàn)之后可及時(shí)進(jìn)行處罰。
2、兩人開(kāi)斗氣車(chē)均面臨處罰
女司機(jī)強(qiáng)行并線之后，男司機(jī)跟隨駛出主干道，兩人互相追逐開(kāi)起斗氣車(chē)，直至最后失去理智毆打演變成治安事件。在此階段，兩名司機(jī)因開(kāi)斗氣車(chē)需承擔(dān)的責(zé)任是一樣的，面臨的處罰也相同。交通法規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)禁止開(kāi)斗氣車(chē)，否則按規(guī)定處以100元罰款?！伴_(kāi)斗氣車(chē)，最壞的情況就是像視頻里那樣你來(lái)我往，沒(méi)有一方禮讓一下，最后變成更嚴(yán)重的事件?！币痪€交警說(shuō)，其實(shí)只要其中有一方禮讓一下或者報(bào)警處理，都有可能不了了之，不再出現(xiàn)其他問(wèn)題。目前，路面上開(kāi)斗氣車(chē)的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。而開(kāi)斗氣車(chē)的后果同樣十分嚴(yán)重，尤其可能在最后失去理智情況下造成更大的傷害。一線交警提醒司機(jī)，在路面上駕駛時(shí)自己要做到文明駕車(chē)，不強(qiáng)行并線，一旦遇上其他有不文明駕駛行為的司機(jī)，最好克制禮讓?zhuān)灰袷录心兴緳C(jī)一樣最后影響到自己。這也是最好的保護(hù)自己的方法，因?yàn)橐坏┌l(fā)生事情，即使安裝有行車(chē)記錄儀，也可能保全不了自己，原因是“發(fā)生事故的話，行車(chē)記錄儀拍攝內(nèi)容可作為參考，但就處罰而言，不能作為處罰依據(jù)”。
六、律協(xié)交通管理與運(yùn)輸法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任對(duì)“成都女司機(jī)被打事件”的法律分析
對(duì)于兩人互相“別車(chē)”追逐的行為，昨天，北京市律師協(xié)會(huì)交通管理與運(yùn)輸法律專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任張金澎表示，雖然能否構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪還沒(méi)有定論，但他認(rèn)為根據(jù)情節(jié)不能構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。主要是因?yàn)閮扇瞬⑽匆l(fā)事故等危險(xiǎn)后果，情節(jié)并不嚴(yán)重，而且和一般的追逐駕駛不同。交通法規(guī)定的追逐競(jìng)駛——飆車(chē)，飆車(chē)可以按照危險(xiǎn)駕駛罪論處，但他倆不是飆車(chē)。對(duì)于女司機(jī)的傷情，如果鑒定為輕傷，男司機(jī)將被追究刑責(zé)，面臨3年以下的有期徒刑、管制與拘役;如果女司機(jī)的傷情是輕微傷的話，經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，取得女司機(jī)一方諒解，可不予追究男司機(jī)刑責(zé)，但是如果女司機(jī)堅(jiān)持追究，將面臨10日以下的行政拘留。網(wǎng)傳女司機(jī)名下車(chē)輛各有多達(dá)20多項(xiàng)違法記錄，但張金澎認(rèn)為，果真如此，從法律角度而言，雖然女司機(jī)有交通違法“前科”，但并不能導(dǎo)致此次加重處罰。北京一名交警同樣認(rèn)為，有交通違法“前科”，可以說(shuō)明有駕駛陋習(xí)，但對(duì)處罰結(jié)果沒(méi)有影響。
七、事件評(píng)論：暴打女司機(jī)，希望是法律大出風(fēng)頭
男女司機(jī)是各打五十大板，還是三七開(kāi)？打人不對(duì)，這不是一句假惺惺的話。女司機(jī)躺在病床上，男司機(jī)住進(jìn)班房里，孰輕孰重，一目了然。女司機(jī)有錯(cuò)在先，并不意味男司機(jī)打人有理。法治社會(huì)不鼓勵(lì)私刑，甭管心里有多大委屈，甭管是不是所謂的替天行道，你都不是魯提轄。退一萬(wàn)步說(shuō)，魯提轄也只是拳打鎮(zhèn)關(guān)西，不打弱女子。暴打女司機(jī)，犯法自不待言，于道德也是一個(gè)極大的污點(diǎn)。對(duì)此，男司機(jī)已經(jīng)道歉，網(wǎng)上的叫好者可休矣，就不要看熱鬧不嫌事大。男司機(jī)已經(jīng)承擔(dān)了自己的法律責(zé)任，女司機(jī)同樣也應(yīng)該承擔(dān)自己的責(zé)任，盡管傷痕累累的她值得同情。而她也確實(shí)為自己的第一次變道道了歉。
打人事件輿情之所以反轉(zhuǎn)，就在于女司機(jī)隨意變道和故意別車(chē)的行為，這不僅違法一般的交通法規(guī)，而且隱藏著巨大的交通風(fēng)險(xiǎn)。特別是女司機(jī)第二次主動(dòng)靠上來(lái)別車(chē)，就屬于危險(xiǎn)駕駛，甚至是故意危害公共安全。這個(gè)不是上綱上線，因?yàn)楹筌?chē)避讓不及側(cè)翻的風(fēng)險(xiǎn)是能夠預(yù)知的。正因?yàn)槿绱耍緳C(jī)被這樣不可測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)裹挾著，才對(duì)駕駛陋習(xí)表現(xiàn)得出離憤怒。整個(gè)事件不是男司機(jī)犯法、女司機(jī)缺德的二分法，兩者都涉及到法律責(zé)任問(wèn)題。只不過(guò)是，男司機(jī)造成嚴(yán)重后果，女司機(jī)未造成嚴(yán)重后果。女司機(jī)的責(zé)任甄別如果沒(méi)有下文，整件事情的法律規(guī)范意義就令人沮喪。若如此，便只是在網(wǎng)絡(luò)上留下一地碎片化情緒的雞毛，繼續(xù)叫囂著“活該”、“出院再打”。
從另一個(gè)角度思考，此次對(duì)駕駛陋習(xí)“上綱上線”，恰恰是長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)駕駛陋習(xí)的忍氣吞聲，導(dǎo)致法律和道德雙雙失效。道德和法律如果長(zhǎng)期不起作用，那么對(duì)拳頭的迷信就要上升。此次駕駛陋習(xí)，以這樣一種暴烈的方式呈現(xiàn)，偶然中有必然。很多社會(huì)問(wèn)題都是如此，長(zhǎng)期憤懣卻無(wú)從發(fā)泄，形成一種以暴制暴的戾氣。隨意變道、會(huì)車(chē)打遠(yuǎn)光燈、把車(chē)停在出口，這些駕駛陋習(xí)都是“小事”，但小事沒(méi)人管，就質(zhì)變成大事。這次被揍的是這個(gè)女司機(jī)，下次被揍的可能就是那個(gè)男司機(jī)。反正道德不疼，法律不愛(ài)，拳頭是大家惟一聽(tīng)得懂的語(yǔ)言。這難道是我們想要的嗎？希望這一次，是法律大出風(fēng)頭，而不僅僅是行車(chē)記錄儀贏了。
中偉律師 所訓(xùn)：律師是一種信仰，律師是一種責(zé)任，律師是良知，律師是正義，律師是愛(ài)……
關(guān)注微信“孫中偉律師”(微信號(hào)Art-law)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫中偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話： 15811286610
做專(zhuān)業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
執(zhí)業(yè)律所：北京中偉律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話：15811286610
做專(zhuān)業(yè)化、精品化、高端化的律師、律所及精品律師聯(lián)盟！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注孫中偉律師
