最高法：以物抵債調(diào)解書不具有發(fā)生物權(quán)變動效力
最高人民法院研究室《關(guān)于以物抵債調(diào)解書是否具有發(fā)生物權(quán)變動效力的研究意見》的解讀有關(guān)部門就以物抵債調(diào)解書是否具有發(fā)生物權(quán)變動效力的問題征求最高人民法院研究室意見。我室經(jīng)研究認為：物權(quán)法第二十八條規(guī)定的“人民法院的法...
史上最全小產(chǎn)權(quán)房糾紛問題攻略
本文主要是對司法實踐中小產(chǎn)權(quán)房合同效力問題、小產(chǎn)權(quán)房抵押問題、離婚時小產(chǎn)權(quán)房處理問題等主要情形進行分類及法院對這幾種情形處理的裁判觀點進行歸納總結(jié)，幫助大家更加清晰的了解法院在審理小產(chǎn)權(quán)房糾紛案件中的裁判規(guī)則。1小...
最高院:對債權(quán)金額未確定的框架協(xié)議提供保證擔(dān)保,擔(dān)保不能成立!
最高人民法院債權(quán)具體數(shù)額尚未確定的框架性協(xié)議不能成為保證擔(dān)保的對象裁判要旨保證合同應(yīng)當(dāng)符合以下要求：（1）有明確的保證意思。即保證人必須明確表達對某一債權(quán)債務(wù)愿意以自己的財產(chǎn)擔(dān)保債務(wù)履行的意思表示；（2）被擔(dān)保主債...
股東轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)時,作出的放棄管理權(quán)和分紅權(quán)的約定收益條款是否有效?
上海市高級人民法院股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,雙方當(dāng)事人之間按照平等自愿原則訂立的、一方股東放棄管理權(quán)和分紅權(quán)的約定收益條款有效裁判要旨股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，在平等、自愿協(xié)商后，對于公司管理權(quán)、股東分紅權(quán)及一方股東支付另一方股東固定收益...
大股東利用優(yōu)勢地位作出向關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的股東會決議,其他股東可請求確認決議無效
湖北省高級人民法院大股東利用優(yōu)勢地位作出向關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的股東會決議,決議因損害公司利益而無效裁判要旨公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益。股東會...
最高法院:未經(jīng)工商局登記備案的公司章程修正案合法有效嗎?
最高人民法院判例工商登記并非公司章程修正案的生效要件裁判要旨經(jīng)法定程序修改的公司章程，如未約定生效時間或約定不明，則公司章程自股東達成修改章程的合意后即發(fā)生法律效力，工商登記并非章程的生效要件。案情簡介一、麗江宏瑞...
貼牌加工屬于使用商標(biāo)行為,應(yīng)受《商標(biāo)法》規(guī)制
案件要旨貼牌加工，也稱涉外定牌加工，是指在來料加工、來樣加工和來件加工業(yè)務(wù)中，由境外委托方提供商標(biāo)，境內(nèi)受托方將其提供的商標(biāo)印在所加工的產(chǎn)品上，并將加工后的產(chǎn)品全部返還給境外委托方，境內(nèi)受托方不負責(zé)對外銷售，僅收取...
最高法院公報:合作開發(fā)項目新增建筑面積,合作方如何分配|附4個真實案例
閱讀提示合作開發(fā)項目中有時會發(fā)生實際建筑面積增加的情況，如果當(dāng)事人未約定對新增面積如何分配，又不能協(xié)商達成一致的，如何對新增面積進行分配？最高法院認為，該情形下當(dāng)事人可請求按照原合同約定的分配比例分配新增面積。?最...
將圖書名稱作為購物關(guān)鍵詞是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
案件要旨商標(biāo)含有表示商品質(zhì)量、主要原料、功能等描述性詞匯時，商標(biāo)的固有顯著性較低，商標(biāo)權(quán)人不能禁止他人正當(dāng)使用用以描述自己的商品、服務(wù)。電商平臺將其銷售的圖書名稱作為搜索關(guān)鍵詞，意在方便消費者檢索，屬于對該圖書名稱...
一方違反商品房認購協(xié)議，守約方可否同時主張定金罰則及賠償房屋差價？
基于提前鎖定客戶、提高簽約效率、保證銷售秩序等考慮，在與購房人簽訂正式的商品房買賣合同之前，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)通常會與購房人簽訂名為《商品房認購書》、《簽約確認書》或《訂房卡》等（以下統(tǒng)稱“認購協(xié)議”）名稱的書面協(xié)議，...
