導(dǎo)語：

最強(qiáng)大腦雨人周瑋是智障還是天才？近日引起爭議。“最強(qiáng)大腦”節(jié)目很據(jù)權(quán)威，而曾經(jīng)診斷為輕度智障的周瑋參加最強(qiáng)大腦后被喻為中國“雨人”，他的能力令人震驚，最強(qiáng)大腦雨人周瑋也就此成名，但是觀眾的反應(yīng)卻褒貶不一，對于周瑋是“雨人”還是智障備受爭議。不論真相如何，我們都應(yīng)該善意地對待最強(qiáng)大腦雨人周瑋，畢竟他的表現(xiàn)的確令人驚艷。

事件回顧：

最強(qiáng)大腦雨人周瑋

《最強(qiáng)大腦》中的周瑋被診斷為“中度智障”，但卻擁有驚人的心算能力，僅用33秒算出16位數(shù)開14次方，被網(wǎng)友們稱為“中國雨人”。節(jié)目中，陶晶瑩和梁冬用“中國的愛因斯坦”、“中國的霍金”來稱呼周瑋，連一貫堅持“科學(xué)是唯一評判標(biāo)準(zhǔn)”的冷血判官Dr.魏也激動地宣布：“周瑋給我們展示的是完完全全的天賦，他是個天才！”

可是，在網(wǎng)絡(luò)上，也有另外一種聲音。有人認(rèn)為，上述世界知名天才雖然都有“病”，但卻都能在各自領(lǐng)域創(chuàng)造一份成就?？墒侵墁|，連與人交流都有困難，更不可能創(chuàng)造成就。甚至還有人質(zhì)疑，周瑋的心算能力是由家人教的。這些種種的猜忌，讓周瑋的家人難以接受，目前拒絕一切采訪。

法邦時評：

言論自由受法律保護(hù)

最強(qiáng)大腦雨人周瑋受爭議，網(wǎng)友的評論在正當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)，都是受到法律保護(hù)的。每個公民都有言論自由的權(quán)利。

言論自由，是按照自己的意愿自由地發(fā)表言論以及與聽取他人陳述意見的權(quán)利。是我國憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利之一。按照法律條例來理解，在不違反法律的前提下，我們是有權(quán)利表達(dá)自己的見解和情緒的，憲法規(guī)定：一切國家機(jī)關(guān)和國家工作人員必須傾聽人民的意見和建議，接受人民監(jiān)督。中華人民共和國公民有言論的自由；對于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國家機(jī)關(guān)必須查清事實，負(fù)責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報復(fù)。

雖然我們的言論自由目前還有局限，但是在網(wǎng)絡(luò)上做一些吐槽還是可以的。最強(qiáng)大腦雨人周瑋是否合格，公民有表達(dá)自己看法的權(quán)利。言論自由受法律保護(hù)，在不過激的范圍內(nèi)，闡述個人觀點都是合法的。而如果“過激”，將有可能構(gòu)成誹謗罪。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

為周瑋喝彩

@小劉同學(xué)Ryan：#最強(qiáng)大腦雨人周瑋#在當(dāng)今這個靠拼臉搏收視率的時代中，這個不拼臉的綜藝節(jié)目，給了我們驚艷與感動！

@小傲櫻桃：#最強(qiáng)大腦雨人周瑋#對于在微博中語言攻擊周瑋的正常人，你才是弱智！至少是良心上的弱智！

@小傲櫻桃：#最強(qiáng)大腦雨人周瑋#周瑋讓人感動！那些求破解的人是否綜合考慮過？他沒有接受過任何教育，都是靠自己！難道這不是天才？請問，破解的人，能否和周瑋一起用同樣的速度來解題？

@swun--zg：#最強(qiáng)大腦雨人周瑋#不知道最強(qiáng)大腦有沒有第二輪，再讓周瑋給大家展示一下他的極限所在，昨天的3道題目似乎有很多人不以為然，不就因為你們知道對數(shù)公式以及常用對數(shù)表嘛，還有應(yīng)試教育交給你們的考試技巧罷了；周瑋只旁聽到5年級完全依靠個人探索來完成高次速算，個人覺得這是了不起的，祝福他找到自己的世界。

結(jié)語：

最強(qiáng)大腦雨人周瑋感動了很多人，他的能力和精神都令人折服。誰說智障不是因為有著最剔透的心？罪惡的是那些侮辱智障的人。有人說他們不是傻，他們只是活在另一個世界，希望最強(qiáng)大腦雨人周瑋能夠找到屬于自己的那份美好和希望。言論雖能自由，但是過度就會違法，為了保護(hù)權(quán)益可多咨詢律師。（法邦網(wǎng)）