法官醉死被追認(rèn)烈士系謠言

法官醉死被追認(rèn)烈士系謠言，而被傳醉死的法官其實都是意外死亡。不管真相如何，傳出法官醉死被追認(rèn)烈士的謠言，在某些方面也說明了民眾對政府官員的不信任，所謂空穴不來風(fēng)，如果官員們作風(fēng)清廉，深受人民愛戴的話，他們的去世只會讓人民難過，而不是對他們的死因百般猜測甚至是造謠了。

網(wǎng)上有傳河北省邢臺市法院系統(tǒng)有3位法官醉死被追認(rèn)烈士，而這三位法官是在接待上級是醉死的。不過邢臺市中級人民法院宣傳處處長劉素娟7日辟謠稱經(jīng)調(diào)查后，3位法官并非因喝酒猝死，也未曾被追認(rèn)為烈士。三名法官死亡的原因分別是：邢臺縣法官逯會林死亡原因為猝死非飲酒死亡，廣宗縣法院副院長張恒朝突發(fā)疾病搶救無效死亡，南和縣法院副院長劉建軍車禍死亡。

造謠的法律責(zé)任

造謠或承擔(dān)以下責(zé)任：

一是民事責(zé)任，即如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權(quán)或者侵犯了法人的商譽的，依據(jù)我國民法通則的規(guī)定，要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任； 最典型的是名譽侵權(quán)，它指的是文學(xué)作品、通告文字、行為語言或其他形式對當(dāng)事人產(chǎn)生了名譽上的消極影響所構(gòu)成的一種違背人權(quán)的行為。

因新聞報道嚴(yán)重失實，致他人名譽受到損害的，應(yīng)按照名譽侵權(quán)認(rèn)定。這里突出既有新聞報道嚴(yán)重失實，也致他人名譽受損兩個要件，兩者同時具備，缺一不可。

二是行政責(zé)任，即如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不構(gòu)成犯罪的，要依據(jù)《治安管理處罰法》等規(guī)定給予拘留、罰款等行政處罰；

法律依據(jù)有：

《治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定：“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：

（一）散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；

（二）投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險物質(zhì)擾亂公共秩序的；

（三）揚言實施放火、爆炸、投放危險物質(zhì)擾亂公共秩序的?！?/p>

所以說，若散布謠言，公安機(jī)關(guān)可以依據(jù)上述規(guī)定對行為人進(jìn)行處罰，派出所會依據(jù)規(guī)定，用傳喚證對行為人進(jìn)行傳喚、查證、處罰。