導(dǎo)讀：

吵架摔死寶寶，寶寶身體重程度受傷，最終不治身亡，這樣的家長(zhǎng)不配為人父母，都說(shuō)虎毒不食子，夫妻再怎么吵架忍一忍就過(guò)了,把氣撒在一個(gè)多月的寶寶身上，不理智、不科學(xué)，更沒(méi)有人性！如今，孩子死了，希望沒(méi)了，殺人的母親也該坐牢了？

事件回顧：

夫妻吵架摔死寶寶

28歲的劉某與丈夫吵架后，心情不好遷怒兒子，將自己18個(gè)月大的兒子抱起后三次摔在地上，致使其兒子頭部多處骨折及腹部脾臟破裂等多處不同程度受傷，并于當(dāng)日經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡。因涉嫌故意傷害罪，昨天上午劉某在嘉興海寧法院受審。（來(lái)源：現(xiàn)代金報(bào)）

法邦時(shí)評(píng)：

故意傷害致人死亡的認(rèn)定

故意傷害罪是指侵犯或者損害被害人身體的行為。被害人可以是一個(gè)健康人也可以是一個(gè)本身有疾病的人，而導(dǎo)致病情加重或者死亡。

故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。

故意輕傷的，不存在犯罪未遂問(wèn)題，即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實(shí)際上未造成輕傷結(jié)果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實(shí)行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應(yīng)按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬于結(jié)果加重犯，行為人主觀上對(duì)傷害持故意，對(duì)致人死亡有過(guò)失。

符合犯罪主體要件的行為人，在傷害故意支配下實(shí)施了傷害行為，造成他人身體傷害，達(dá)到輕傷程度的，即可認(rèn)定為故意傷害罪的既遂。故意傷害造成重傷的，包含兩種情況：

一是行為人明顯只具有輕傷的故意，但過(guò)失造成重傷;

二是行為人明顯具有重傷的故意，客觀上也造成了重傷。故意傷害致人死亡的，是典型的結(jié)果加重犯。故意傷害沒(méi)有致人死亡的，不得認(rèn)定為故意傷害致死的未遂犯。

故意傷害致死的成立，客觀上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系，主觀上要求行為人對(duì)死亡沒(méi)有故意，但具有預(yù)見可能性。既然是傷害致死，當(dāng)然應(yīng)將死亡者限定為傷害的對(duì)象，即只有導(dǎo)致傷害的對(duì)象死亡時(shí)才能認(rèn)定為傷害致死。但對(duì)于傷害的對(duì)象不能作僵硬的理解，尤其應(yīng)注意事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則。

劉某與丈夫吵架后，心情不好將自己大的兒子抱起三次摔在地上，致使其兒子頭部多處骨折及腹部脾臟破裂等多處不同程度受傷，這個(gè)行為構(gòu)成了故意傷害罪，對(duì)于孩子的死亡結(jié)果不是故意為之的，但是孩子的死劉某是有預(yù)見的可能性的，她的行為構(gòu)成故意傷害致人死亡，故意傷害致人死亡的,屬于故意傷害罪的結(jié)果加重犯，應(yīng)該對(duì)其處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

網(wǎng)友評(píng)議（來(lái)源：新浪微博）

她不配為人母

@ TA王飛：故意傷害,致人死亡,可以判10年以上有期徒刑!?這種刑罰不合理吧，看來(lái)惡人代價(jià)不是很大啊。

@ 媽媽說(shuō)0-6：人性到底怎么了?

@人心已如地獄：這真的是親媽嗎?怎么能下得去手!

結(jié)語(yǔ)：

孩子是夫妻共同的心靈顯示器，是父母心靈的鏡子。如果夫妻不和，孩子內(nèi)心就有裂痕，內(nèi)心就較勁。夫妻愛(ài)較勁，生出來(lái)的孩子一定愛(ài)較勁，夫妻經(jīng)常吵架，就會(huì)導(dǎo)致孩子覺(jué)得生活的家庭不幸福。如此以往，孩子并不能健康的成長(zhǎng)，而且在這樣的環(huán)境中，孩子也是危險(xiǎn)的，說(shuō)不定哪天一些不愛(ài)孩子的母親控制不好自己內(nèi)心的怒氣，就把孩子給傷害了。好好愛(ài)自己的孩子吧，他們需要呵護(hù)！