強(qiáng)奸陪酒女危害小

強(qiáng)奸陪酒女危害小？！法律面前談何人人平等！真是讓人覺得不可理喻，強(qiáng)奸本來就構(gòu)成犯罪，怎么能對(duì)強(qiáng)奸對(duì)象造成的危害大小進(jìn)行比較呢！太沒法理解了。

近日，清華大學(xué)法學(xué)院的一位教授，發(fā)微博對(duì)大家已經(jīng)非常知道的一個(gè)輪奸案陳述自己的看法，他在文章的最后說了一句話：即便強(qiáng)奸，強(qiáng)奸陪酒女，也要比強(qiáng)奸良家婦女危害更小。一時(shí)間一句話激起了千層浪，大家的反對(duì)聲音一下子就起來了，今天他道歉了。

法律面前人人平等

我國《刑法》第四條規(guī)定對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。當(dāng)然，我國刑法當(dāng)中的法律面前人人平等并不局限于該法條的意思。法律面前人人平等原則其中很重要的一項(xiàng)就是：人人有權(quán)享受平等保護(hù)。首先，不管是強(qiáng)奸陪酒女還是強(qiáng)奸良家婦女，作為強(qiáng)奸的實(shí)施者都構(gòu)成強(qiáng)奸罪，都要受到法律的懲罰。其次，強(qiáng)奸陪酒女和強(qiáng)奸良家婦女都是對(duì)婦女權(quán)益的損害，都是對(duì)當(dāng)事人性自由的侵犯，對(duì)于犯罪給她們?cè)斐傻膫κ菬o法進(jìn)行比較的，對(duì)于危害大小，更是無從談起。該教授作為一個(gè)法律人，竟然發(fā)表如此言論，實(shí)在是敗壞法學(xué)風(fēng)氣，破壞公眾價(jià)值觀，必然受到公眾的攻擊。