最近看到媒體報(bào)道的“小夫妻鬧離婚為甩掉腦癱兒子以撫養(yǎng)費(fèi)為價(jià)碼競(jìng)價(jià)”的新聞，的確讓人心寒。這種案件所引發(fā)的法律問題很明了，就是父母對(duì)子女有不可推卸的撫養(yǎng)教育義務(wù)，那么所引發(fā)的道德問題卻值得思考。筆者從以下方面做簡(jiǎn)單的分析：

1、我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，禁止溺嬰、棄嬰的行為。父母既然將子女生下，就要有承擔(dān)其撫養(yǎng)子女的責(zé)任和義務(wù)，否則就會(huì)受到道德和良心的譴責(zé)，還會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，嚴(yán)重的將會(huì)受到刑事處罰。我國(guó)刑法第二百六十一條規(guī)定了遺棄罪，即對(duì)于年老、年幼、患病或其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，本案中的父母如果因?yàn)楹⒆拥昧四X癱而拒絕扶養(yǎng)，嚴(yán)重的將觸犯刑法，構(gòu)成遺棄罪。

2、我國(guó)《婚姻法》還規(guī)定，離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。也就是說，即使雙方離婚，父母對(duì)孩子仍有不可推卸的撫養(yǎng)責(zé)任，而本案中，雙方為了甩掉一歲多的腦癱兒子，當(dāng)庭競(jìng)價(jià)，試圖多出點(diǎn)撫養(yǎng)費(fèi)，而把撫養(yǎng)孩子的責(zé)任推給對(duì)方。這很明顯是在推卸責(zé)任，把孩子當(dāng)成一種累贅。他們的行為與我國(guó)的婚姻家庭方面的規(guī)定相違背。

3、從道德層面上，孩子是父母愛情的結(jié)晶，是母親身上掉下來的肉，身上流著父母的血液，是父母給了孩子生命，孩子先天的疾病不是他能控制的，更不是父母想看到的，因此，父母不能因?yàn)檫@個(gè)先天的不幸而再次帶給孩子不幸，不能將無辜的孩子拋棄，如果這樣，孩子將來長(zhǎng)大了會(huì)如何承受被拋棄的事實(shí)，作為父母也會(huì)終生不安，會(huì)受到良心的譴責(zé)?，F(xiàn)實(shí)生活中，也有很多這樣的家庭，他們同樣有著先天疾病的孩子，但是他們用他們的愛心，看著孩子一天天長(zhǎng)大，即使再大的困難和壓力也不怕，只要孩子在他們身邊，能時(shí)刻看到孩子，他們就是幸福的。

綜上所述，筆者認(rèn)為，為人父母，既然把孩子帶到這個(gè)世界上，就要盡自己的責(zé)任和義務(wù)將他們撫養(yǎng)長(zhǎng)大，不能因?yàn)楹⒆拥娜毕莼蚣膊《绦牡膾仐壦麄?，他們是父母生命的延續(xù)，能看著孩子在身邊一天天長(zhǎng)大，就是父母的幸福。

（陳學(xué)娟律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）