導讀：行為人明知自己沒有駕駛叉車的資質，仍在廠房內駕駛叉車作業(yè)，誤將油門當剎車，造成他人死亡，是否構成過失致人死亡罪？上海刑事律師專業(yè)為您解讀，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師為您提供專業(yè)刑事咨詢、刑事辯護等優(yōu)質法律服務，找專業(yè)律師，就上法邦網(wǎng)。
行為人明知自己沒有駕駛叉車的資質，仍在廠房內駕駛叉車作業(yè)，誤將剎車當油門，造成他人死亡，是否構成過失致人死亡罪？今天，我們將通過以下案例為大家做簡要分析。
案情簡介：違規(guī)駕駛叉車致人死亡
2017年3月3日11時許，謝某明知自已沒有駕駛叉車的資質，仍在一貨運公司內駕駛叉車，經劉某要求，欲將站在叉車上的劉某升上掛車卸貨，在操作過程中，謝某誤將油門踩成剎車，致劉某撞上掛車，夾在掛車與叉車中間受傷，劉某經醫(yī)院搶救無效死亡。
法院判決：因疏忽大意致人死亡，構成過失致人死亡罪
謝某應當預見自已的行為會造成他人死亡的結果，因疏忽大意沒有預見而致一人死亡，其行為已構成過失致人死亡罪，判處謝某有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
律師說法：應當預見而因疏忽大意未能預見自己的危險行為，造成嚴重后果的，構成過失犯罪
《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
本案中，謝某沒有駕駛叉車的資質，他自己應當明白自己對于叉車的操作不夠熟練，極容易因大意而造成嚴重后果，但謝某仍應劉某的要求欲將劉某用叉車送上掛車，因疏忽大意操作失誤，致劉某撞上掛車，夾在掛車與叉車中間，經搶救無效死亡。謝某不希望死亡結果的發(fā)生，但因疏忽大意未能預見到危險，致使劉某死亡，符合過失犯罪條件，謝某構成過失致人死亡罪。

結語：以上就是違規(guī)駕駛叉車致人死亡，是否構成過失致人死亡罪案例的簡要解析，當您的合法權益受到侵害時，請相信律師，法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師將為您提供專業(yè)法律服務，從而保障您的合法權益最大化。

（馬友泉律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）