一、警方確認(rèn)墜亡女生留有日記

自22號(hào)開始，一則齊魯師范學(xué)院高新校區(qū)女學(xué)生娜娜凌晨從宿舍跳樓的事件刷遍全網(wǎng)，網(wǎng)傳墜樓女生李娜留下四本日記。26日，濟(jì)南市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局政治處主任齊剛回應(yīng)稱，目前案件已經(jīng)定性為自殺。

同時(shí)齊剛向記者確認(rèn)，調(diào)查過程中確實(shí)發(fā)現(xiàn)了死者的日記本，但是由于涉及個(gè)人隱私以及案件仍處于調(diào)查中，日記的內(nèi)容并不方便向公眾透露。此外，警方強(qiáng)調(diào)從未向任何個(gè)人、媒體透露過日記內(nèi)容。網(wǎng)傳日記本里記錄了女生和家人之間的矛盾一事，警方未確認(rèn)。

12月25日中午李娜家屬再次前往學(xué)校，并與校方產(chǎn)生沖突。警方介入之后，家屬與校方工作人員進(jìn)行了對(duì)話。記者從李娜表姐王女士處獲知，學(xué)校提出：家屬必須接受警方所做的“排除他殺”這一結(jié)果，并要求家屬公開向事發(fā)當(dāng)晚與李娜同寢室的三位室友道歉，同時(shí)也向校方道歉。

目前，校方依舊拒絕記者采訪，避談和解事宜；李娜家屬不接受協(xié)議，已離開濟(jì)南尋求律師幫助。

二、學(xué)生自殺學(xué)校有哪些責(zé)任

對(duì)于學(xué)生自殺事件，學(xué)校是否有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生是否成年有所區(qū)分。

《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定：

第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)上述規(guī)定，對(duì)于未成年學(xué)生在學(xué)校發(fā)生的人身損害，校方一般是要承擔(dān)責(zé)任的，只有其能夠證明盡到了教育、管理職責(zé)的除外。由此可見，校方對(duì)自己“盡到教育、管理職責(zé)”的行為負(fù)有舉證責(zé)任，不能證明的要承擔(dān)責(zé)任。

而對(duì)于已滿18周歲的完全行為能力人，法律認(rèn)為其已經(jīng)有能力為自己的行為負(fù)責(zé)，因此對(duì)于完全行為能力的學(xué)生自殺的，學(xué)校一般承擔(dān)的責(zé)任較小或者不擔(dān)責(zé)。

如果對(duì)于學(xué)生自殺，學(xué)校存在嚴(yán)重的管理不當(dāng)或者其他過失行為的，學(xué)生家屬也可以要求賠償。但是此處與未成年人不同的是，學(xué)?！按嬖谶^錯(cuò)”的舉證責(zé)任由要求賠償?shù)膶W(xué)生或?qū)W生家長承擔(dān)。沒有證據(jù)的，法院一般不予支持。