2月1日16點(diǎn)30分左右，浙江玉環(huán)縣1名老人在公路中間摔倒，期間有車輛和行人不斷經(jīng)過(guò)，但都只是看看，沒有人愿意去攙扶老人。16點(diǎn)38分，老人被一輛白色轎車碾壓，拖行了一段距離，才停了下來(lái)。

傳統(tǒng)美德陷入尷尬

老人摔倒到底要不要扶？這是道德問(wèn)題，但這無(wú)疑也是法律問(wèn)題?？吹竭@種報(bào)道，相信很多人心中多少也會(huì)為自己的老人擔(dān)心，若有一天，家里老人摔倒了，難道真的讓老人身上先掛一個(gè)“我有公費(fèi)醫(yī)療，救我免責(zé)”的牌子？覺得很可笑是嗎？本來(lái)尊老愛幼是我國(guó)的優(yōu)良傳統(tǒng)美德，但是要不要去扶摔倒老人，還真就把國(guó)人給難倒了。

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人與人之間互相幫助，這本是傳統(tǒng)的美德，應(yīng)該贊揚(yáng)，而現(xiàn)在“扶老人”卻成了國(guó)人迫切需要解決的難題。記得小時(shí)候我們是唱著“我在馬路邊，撿到一分錢，交到警察叔叔手里邊”長(zhǎng)大的，沒想到長(zhǎng)大后，這份當(dāng)好人的自覺，也是需要法律來(lái)支持的。

外國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定

近年來(lái)，我國(guó)發(fā)生多起攙扶老人反被訛的事件，這讓傳統(tǒng)美德陷入了莫名的尷尬，但是在國(guó)外，扶老人卻有著比較完善的法律法規(guī)。美國(guó)聯(lián)邦政府和各州制定的法律中規(guī)定，緊急狀態(tài)下，為救助者因其無(wú)償?shù)木戎袨榻o被救助者造成某種損害時(shí)免除責(zé)任的法律。而法律的主要目的，就是通過(guò)豁免見義勇為者在一些特定情況下的責(zé)任，鼓勵(lì)見義勇為。

再來(lái)看看新加坡，他們的法律則完全是站在保護(hù)施救者權(quán)益的立場(chǎng)上。其懲罰機(jī)制規(guī)定，被援助者如若事后反咬一口，則須親自上門向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費(fèi)1至3倍的處罰。影響惡劣、行為嚴(yán)重者，則以污蔑罪論處。相信有了這樣的規(guī)定，任何做好事扶老人的好心人，將再無(wú)后顧之憂。

道德滑坡需法律遏制

道德行為是需要考量成本收益的，盡管“扶老人”是個(gè)不爭(zhēng)的價(jià)值取向，但制度或法令在呵護(hù)脆弱的道德生態(tài)方面仍有待完善。我國(guó)可以借鑒外國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定，比如給好心救助者一定的豁免權(quán)，或是對(duì)惡意訛詐的被救助者予以嚴(yán)懲。法律和道德是相輔相成的，但若是道德判斷不準(zhǔn)的話，還應(yīng)回歸到法律，用法律說(shuō)話。

道德的問(wèn)題雖然不能靠法律來(lái)規(guī)范，但道德行為和道德建設(shè)的保護(hù)需要法律這把利劍。一個(gè)人出于道德的目的扶起老人，雖然不能在法律層面獲得獎(jiǎng)勵(lì)，但應(yīng)當(dāng)免除掉被誣陷、被侵害的危險(xiǎn)。換言之，誣陷者的行為必須受到法律的制裁，而法律也應(yīng)當(dāng)在保護(hù)公民免受誣陷方面發(fā)揮更大的作用。（法邦網(wǎng)）