導讀：

近百名村民圍堵鄉(xiāng)政府，場面尤為壯觀，旱情引發(fā)了人民對政府的不滿，引發(fā)了群體性的事件，為了發(fā)泄自身的不滿，村民們通過暴力想政府部門示威，也實屬無奈之舉，如果生活安逸又怎么會去冒被抓的風險？近年來發(fā)生的群體性事件已遍及眾多行業(yè)和領域。參與群體性事件的人員范圍已經(jīng)逐漸擴大，群體性事件應該引起人們關注。

事件回顧：

安徽宣城近百名村民圍堵鄉(xiāng)政府掀翻公務車

8月10日晚，因為高溫干旱，安徽績溪縣荊州鄉(xiāng)發(fā)生近百位群眾聚集鄉(xiāng)政府一事。據(jù)宣城市官方通報：今年7月份以來，由于高溫無雨，連續(xù)33天晴熱高溫天氣，旱情百年未遇非常嚴重，特別是該縣荊州鄉(xiāng)、家朋鄉(xiāng)等山核桃主產(chǎn)區(qū)受損嚴重。

荊州鄉(xiāng)九華村沙壩、朱顯村民組20余名群眾因該村人工降雨量較少，到鄉(xiāng)政府詢問，鄉(xiāng)干部對人工增雨的條件及降雨量較少、分布不均的原因進行解釋，群眾自行返回。期間，由于受持續(xù)高溫影響，家朋35千伏變電站開關發(fā)生故障，導致荊州鄉(xiāng)全鄉(xiāng)停電。一些在鄉(xiāng)政府門前廣場納涼的村民陸續(xù)聚集到鄉(xiāng)政府院內，最多時達到近百人。極少數(shù)社會閑散人員散布政府“有意停電”的謠言，鼓動群眾圍堵政府，并制造混亂，掀翻停放在院內的公務車輛。在整個過程中，鄉(xiāng)干部沒有與群眾發(fā)生沖突，盡力做解釋和勸導工作。21時左右，現(xiàn)場所有村民全部散去。事情發(fā)生后，荊州鄉(xiāng)的政府做出了妥善的處理，個并對個別有過激行為的人員加強說服教育工作。（來源：人民網(wǎng)）

法邦時評：

群體性事件需謹慎

群體性事件是指由某些社會矛盾引發(fā)，特定群體或不特定多數(shù)人聚合臨時形成的偶合群體，以人民內部矛盾的形式，通過沒有合法依據(jù)的規(guī)模性聚集、對社會造成負面影響的群體活動、發(fā)生多數(shù)人語言行為或肢體行為上的沖突等群體行為的方式，或表達訴求和主張，或直接爭取和維護自身利益，或發(fā)泄不滿、制造影響，因而對社會秩序和社會穩(wěn)定造成重大負面影響的各種事件。

群體性事件的主要特點：

（一）群體性

指每一起群體性事件是由某一身份的一群人制造和參與的。這是群體性事件的最基本特征。從總體上看，我國目前群體性事件參與人數(shù)呈上升趨勢，群體性事件的參與人員常常達到了成百乃至上千，甚至上萬人參與的事件在全國也已屢見不鮮。群體性事件涉及行業(yè)越來越多，主體成分也呈多元化。

（二）起因具有一定的合理性

從一些突出的群體性事件的起因分析，應該說絕大多數(shù)集體上訪甚至鬧事都有一定的理由，即有其合理的部分，而真正無理取鬧是極個別的，因此往往容易引起社會的關注。

（三）組織性

當前的群體性事件已由自發(fā)松散型向組織型方向發(fā)展，事件的聚散進退直接受指揮者和骨干分子的控制和影響。尤其是一些參與人數(shù)多、持續(xù)時間長、規(guī)模較大的群體性事件往往事先經(jīng)過周密策劃，目的明確、行動統(tǒng)一，組織程度明顯提高，甚至出現(xiàn)跨地區(qū)、跨行業(yè)的串聯(lián)活動。有的還集資上訪，并聘請律師，尋求媒體支持。

（四）仿效性

指當前群體性事件具有廣泛的示范性和傳播性。一些群體事件在開始之初，大多僅限于少數(shù)人及個別區(qū)域。隨著事態(tài)的發(fā)展，影響力的擴大，引起周圍區(qū)域或利益相關者心理共鳴，一旦甲地發(fā)生群體性事件，乙地、丙地便紛紛效仿，互相傳染，使參與人數(shù)及區(qū)域不斷增多和擴大，甚至出現(xiàn)互相串聯(lián)，互相取經(jīng)現(xiàn)象。例如，2002年以來，黑龍江大慶等地發(fā)生的大規(guī)模群體性事件對全國其他?。▍^(qū)）、市、縣產(chǎn)生了不良的示范效應，在一些整個東北、華北老工業(yè)基地和化工、煤炭、建筑、軍工等多種困難行業(yè)中引起了連鎖反應，接連發(fā)生群體性事件。

（五）破壞性

群體性事件的危害主要表現(xiàn)在：一是沖擊黨政機關，擾亂辦公秩序。為了迫使政府和有關部門解決其問題，許多群眾較多地采取在政府機關和有關主管部門辦公場所前聚集、靜坐。少數(shù)群眾情緒激烈，甚至強行沖擊政府機關，打傷政府工作人員，砸壞辦公用具和交通工具，嚴重危害社會穩(wěn)定。二是堵塞鐵路、公路等交通要地，給國家和社會造成重大損失。三是極易引發(fā)暴力，造成嚴重的人員傷亡。群體性事件的參與者在發(fā)泄不滿時，常常難以控制其情緒，往往形成大規(guī)模的械斗，或與政府工作人員和執(zhí)法人員發(fā)生沖突，從而造成較大規(guī)模的人員傷亡。

（六）反復性

由于群體性事件反映的問題錯綜復雜，涉及社會生活領域的方方面面，而且不同矛盾主體、合理的要求與不合法的行為、不同的原因動機、歷史糾紛和現(xiàn)實矛盾相互交織、相互作用，由此引發(fā)的群體性事件處置難度大，所以經(jīng)常反復。同時部分群眾把政府或有關單位化解矛盾及時解決一些問題，誤解為群體性事件“鬧”的結果，錯誤地認為“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”，造成事件反復不斷。

網(wǎng)友評論（來自新浪微博）：

地方政府有責人維護人民利益

@ 沂蒙陽光：人們不再相信地方政府的原因何在?

@鯽魚湖：【安徽宣城近百名村民因高溫干旱圍堵政府掀翻公車】想一想為什么?古時碰上干旱，官員還祈雨?，F(xiàn)在的官員呢?官員們拍著良心想一想,在如此大的干旱面前,你們?yōu)槔习傩站烤棺隽四男崒嵲谠诘氖?

@徐書杭：安徽宣城近百名村民圍堵鄉(xiāng)政府掀翻公務車,一定要來硬的呀,那得掀翻多少公務車呀!

結語：

群體性事件常常對國家的法制秩序、治安秩序、交通秩序產(chǎn)生沖擊和破壞，影響社會安寧，擾亂了社會的正常的工作、生產(chǎn)、生活秩序。政府部門應該本著全心全意為人民服務的宗旨，處理好與人民的關系，不能抱著“大鬧大解決，小鬧小解決”的思想，要在人民內部樹立良好形象，讓人民產(chǎn)生信任感，才不會有各種極端行為的發(fā)生，國家和社會就不會有太多的損失。