張成澤遺言

張成澤遺言，政變對象是最高領(lǐng)導(dǎo)人。韓國媒體報道說，張成澤留下的遺言是國家經(jīng)濟和人民生活窘迫不堪的局面不斷擴大，而金正恩卻束手無策。分析人士表示，張成澤被控的罪名當(dāng)中有一條說把朝鮮的經(jīng)濟陷入破產(chǎn)局面，這似乎只是說明一點，金正恩上臺兩年以來，朝鮮的經(jīng)濟并沒有變好，這恐怕是所有不確定的事情當(dāng)中唯一可以確定的事實。張成澤遺言就說明了這一點。

根據(jù)朝方消息，在受審過程中，張成澤本人對罪行全部供認(rèn)不諱。張成澤在庭審中說：“我試圖使軍隊和人民中間產(chǎn)生對現(xiàn)政權(quán)就國家經(jīng)濟狀況和民生深陷困境束手無策的不滿”，而他政變的對象正是“最高領(lǐng)導(dǎo)人”。這成了張成澤遺言。據(jù)悉，張成澤被處決前，已經(jīng)被強制與金正恩的姑姑金敬姬離婚，其實，張成澤早已失去了權(quán)力靠山，白頭山金氏家族與之已一刀兩斷。

死者的隱私權(quán)

張成澤遺言被曝光，這種“探秘”算不算隱私侵權(quán)？

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)，而且權(quán)利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。

但是從邏輯上說，死者不應(yīng)享有隱私權(quán)，但法律應(yīng)對死者生前的隱私權(quán)繼續(xù)給予保護。其理由是：1、死者不是法律意義上的人，不能有任何權(quán)利，自然也包括隱私權(quán)；1、對死者生前隱私的保護，是一種利益，是死者近親屬以及利害關(guān)系人的感情和名譽利益。

所以張成澤遺言的曝出，在不傷及張成澤名譽的基礎(chǔ)上，并不構(gòu)成隱私侵權(quán)。

朝鮮12日判處張成澤死刑并執(zhí)行，張成澤勢力被肅清的傳聞依舊不斷，張成澤遺言曝光也證實了其中的恩怨糾紛。然而近日，李雪主、金敬姬、盧斗哲紛紛公開露面，傳聞也被各個擊破。朝鮮正大力向外界展示，張成澤事件在朝鮮是一個孤立的事件，不會影響其他。張成澤遺言代表了什么，還是什么也代表不了，已經(jīng)不再重要。有問題找律師，律師是保護自己的底線。（法邦網(wǎng)）