《爸爸》女童成人同住

《爸爸》女童成人同住，在網(wǎng)友間引發(fā)了很大的爭(zhēng)議。隨著《爸爸去哪兒》的熱播，巨大的關(guān)注勢(shì)必會(huì)引發(fā)節(jié)目中的一些問(wèn)題。近日，在節(jié)目中“換爸爸”的環(huán)節(jié)中，就有網(wǎng)友提出了質(zhì)疑，讓五歲多的女童和其他成年男人住在一起是否合適？《爸爸》女童成人同住，這是個(gè)問(wèn)題。

前晚，湖南衛(wèi)視《爸爸去哪兒》播出，其中“換爸爸“游戲環(huán)節(jié)在受到部分網(wǎng)友認(rèn)可的同時(shí)，也受到部分網(wǎng)友“質(zhì)疑”。有網(wǎng)友認(rèn)為，《爸爸》女童成人同住，“很別扭”。對(duì)此，有專(zhuān)家認(rèn)為，此做法不利于孩子的自我保護(hù)。在昨天的節(jié)目中，在“代理村長(zhǎng)”宣布要“換爸爸”，Cindy的新爸爸是林志穎之后，Cindy就哭著不愿意。節(jié)目中，王詩(shī)齡多次問(wèn)“什么時(shí)候換回爸爸”、“為什么要換爸爸？”小男孩Kimi在“新爸爸”郭濤那，也是偷偷抹眼淚，即使給牛奶，他也說(shuō)“想要爸爸”。對(duì)此，負(fù)責(zé)欄目宣傳工作人員稱(chēng)，如果認(rèn)為《爸爸》女童成人同住不合適，那是“網(wǎng)友把孩子成人化了”?！安还芤粋€(gè)什么節(jié)目或者哪一期，不可能做得十全十美”，工作人員說(shuō)。

法律對(duì)言論的保護(hù)

《爸爸》女童成人同住，就此兒童安全專(zhuān)家、中國(guó)青年政治學(xué)院教授童小軍表示，孩子從四五歲起，就開(kāi)始有性別意識(shí)。但“換爸爸”的做法給孩子輸入了混亂的信息，不利于孩子的自我保護(hù)。電視節(jié)目尤其是涉及兒童的節(jié)目，一定要有相關(guān)兒童心理專(zhuān)家的指導(dǎo)意見(jiàn)，盡量減少對(duì)孩子的負(fù)面影響。

《爸爸去哪兒》在給了觀眾很大的教育意義的同時(shí)，也讓人們意識(shí)到了很多從前被忽略的問(wèn)題。大家在關(guān)注和熱議的同時(shí)，也把《爸爸》女童成人同住的問(wèn)題推向了風(fēng)口浪尖。

在這件事中，《爸爸》女童成人同住，被網(wǎng)友熱議，褒貶不一。

因?yàn)榉杀Ｗo(hù)言論自由，網(wǎng)友的討論，在正當(dāng)?shù)姆秶鷥?nèi)，都是受到法律保護(hù)的。比如《爸爸》女童成人同住是否正確。

言論自由是按照自己的意愿自由地發(fā)表言論以及與聽(tīng)取他人陳述意見(jiàn)的權(quán)利。是我國(guó)憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利之一。按照法律條例來(lái)理解，在不違反法律的前提下，我們是有權(quán)利表達(dá)自己的見(jiàn)解和情緒的，憲法規(guī)定：一切國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員必須傾聽(tīng)人民的意見(jiàn)和建議，接受人民監(jiān)督。

我們的言論，在不違背原則的情況下，都是自由的。在網(wǎng)絡(luò)上做一些不過(guò)激的吐槽還是可以的。比如《爸爸》女童成人同住是否合適。因?yàn)檠哉撟杂墒芊杀Ｗo(hù)，所以節(jié)目組不論是否采納意見(jiàn)都只能接受這些批評(píng)或表?yè)P(yáng)。

女童需要被保護(hù)，而孩子又需要被磨礪。之間的界限需要自己摸索。而對(duì)于事件，我們有表達(dá)自己想法的權(quán)利，但是過(guò)激就可以違法，之間的界限就可以咨詢(xún)律師。（法邦網(wǎng)）