?一份消逝的報告

5月7日劉國學(xué)組織專家對橋梁檢測報告初稿進(jìn)行評審，增加了對盤江大橋基礎(chǔ)檢測的內(nèi)容

5月10日周興、劉國學(xué)、勾胤吉等人在檢測工作尚未完成、正式報告尚未取得的情況下，向綿陽市政府提交“請示”稱，檢測工作已完成，可以通行使用。

5月16日綿陽市政府作出啟用盤江大橋的決定。

5月21日勾胤吉收到盤江大橋正式檢測報告后，未及時報送相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，而劉國學(xué)、周興等人也未對正式檢測報告及基礎(chǔ)檢測情況催問跟蹤

7月4日存在病害的盤江大橋正式啟用。

7月9日盤江大橋垮塌，造成6車墜河，5人死亡，7人失蹤，6輛車輛墜河

盤江大橋垮塌后，周興、劉國學(xué)等人才通過勾胤吉找到正式檢測報告，發(fā)現(xiàn)該報告明確：盤江大橋基礎(chǔ)存在調(diào)治結(jié)構(gòu)物斷裂等四處病害，建議在汛期來臨前對盤江大橋進(jìn)行維護(hù)加固。

?嫌疑人基本信息

劉國學(xué)：綿陽市交通運(yùn)輸局總工程師。

周興：綿陽市交通運(yùn)輸局黨委副書記、公路管理處處長。

勾胤吉：綿陽市交通運(yùn)輸局公路管理處副主任科員。

江油法院

被告人：劉國學(xué)周興勾胤吉

涉嫌：玩忽職守

今年7月9日，江油市青蓮鎮(zhèn)盤江大橋垮塌，造成6車墜河，5人死亡，7人失蹤。后經(jīng)四川省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全技術(shù)中心司法鑒定，盤江大橋垮塌是由調(diào)治結(jié)構(gòu)物及橋墩基礎(chǔ)防護(hù)未按設(shè)計要求和國家相關(guān)規(guī)范進(jìn)行施工和監(jiān)理而造成的責(zé)任事故。事發(fā)后相關(guān)責(zé)任人劉國學(xué)、周興、勾胤吉被追責(zé)。

26日，兩名責(zé)任人和一名工作人員因涉嫌玩忽職守在江油法院受審。法院在進(jìn)行了法庭調(diào)查和舉證程序后，今日將繼續(xù)公開開庭審理。

未取得正式報告

就提交“可以使用”請示

26日上午，被逮捕的周興、被取保候?qū)彽膭鴮W(xué)和勾胤吉，身穿便服，在法警的帶領(lǐng)下進(jìn)入法庭。公訴機(jī)關(guān)宣讀了起訴書。

公訴機(jī)關(guān)稱，經(jīng)依法審理查明：2013年4月28日，江油青蓮大橋發(fā)現(xiàn)病害。綿陽市政府要求對全市的橋梁安全進(jìn)行檢測，并將青蓮大橋、河西大橋、盤江大橋的檢測和維修作為應(yīng)急工程交由綿陽市交通運(yùn)輸局負(fù)責(zé)。該局局長段揚(yáng)將該工作安排給周興和劉國學(xué)具體負(fù)責(zé)。綿陽市交通運(yùn)輸局公路管理處委托中交三公局(北京)工程試驗檢測有限公司對盤江大橋進(jìn)行檢測。

5月7日，劉國學(xué)組織專家對檢測報告初稿進(jìn)行評審，增加了對盤江大橋基礎(chǔ)檢測的內(nèi)容。

周興、劉國學(xué)、勾胤吉等人在檢測工作尚未完成、檢測正式報告尚未取得的情況下，由勾胤吉擬寫，周興、劉國學(xué)審核向綿陽市政府提交了《綿陽市交通運(yùn)輸局關(guān)于青蓮大橋、河西大橋維修加固相關(guān)工作的請示》，在請示中稱檢測工作已完成，而未如實報告增加了橋梁基礎(chǔ)檢測的重要內(nèi)容，也未注明檢測報告系初稿，僅報告了盤江大橋限載10噸，可以通行使用。

后在綿陽市政府根據(jù)請示召開的工作推進(jìn)會上，劉國學(xué)、周興仍未如實匯報上述情況，致使綿陽市政府作出在確保安全通行的情況下啟用盤江大橋的決定，由綿陽市交通運(yùn)輸局安排周興牽頭負(fù)責(zé)執(zhí)行并落實。

標(biāo)有“病害”的檢測報告

事故發(fā)生后才找到

2013年5月21日，勾胤吉收到盤江大橋正式檢測報告后，未將正式檢測報告及時報送相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，而劉國學(xué)、周興等人也未對正式檢測報告及基礎(chǔ)檢測的重大情況催問、跟蹤，致使存在病害的盤江大橋于2013年7月4日被正式啟用。

7月9日，盤江大橋垮塌后，周興、劉國學(xué)等人才通過勾胤吉找到正式檢測報告，發(fā)現(xiàn)該報告進(jìn)一步明確：盤江大橋基礎(chǔ)存在調(diào)治結(jié)構(gòu)物斷裂等四處病害，建議在汛期來臨前對盤江大橋進(jìn)行維護(hù)加固。

9月22日，經(jīng)四川省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全技術(shù)中心司法鑒定，盤江大橋“7·9”垮塌是由調(diào)治結(jié)構(gòu)物及橋墩基礎(chǔ)防護(hù)未按設(shè)計要求和國家相關(guān)規(guī)范進(jìn)行施工和監(jiān)理而造成的責(zé)任事故。盤江大橋垮塌，致使5人死亡，7人失蹤，6輛車輛墜河，造成了特別惡劣的社會影響和重大經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)江油市政府已代償400余萬元。

在庭審上，做出責(zé)任事故鑒定的某鑒定人員在法庭上稱，如果及時拿到正式檢測報告，根據(jù)檢測報告的內(nèi)容和意見，該橋基礎(chǔ)必須在進(jìn)行維護(hù)加固后才能投入使用。

梓潼法院

被告人：胡開術(shù)

涉嫌：濫用職權(quán)、受賄

加固工程4757立方

縮水到940立方

26日上午9時30分，7·9青蓮盤江大橋垮塌事故3名責(zé)任人在江油法院開庭審理的同時，與盤江大橋工程相關(guān)聯(lián)的原游仙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)建設(shè)局局長胡開術(shù)，涉嫌濫用職權(quán)罪和受賄罪，也在梓潼縣人民法院第一審判庭里，同步公開開庭審理。

公訴人稱，經(jīng)梓潼縣人民檢察院審查查明，2011年7月至2012年3月間，胡開術(shù)利用擔(dān)任綿陽市游仙區(qū)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(第一批)項目辦公室副主任三次收受承建方齊雨凡等人送來的賄賂款共計人民幣22萬元。據(jù)悉，向其行賄的即盤江大橋工程承包公司。

11月20日，與盤江大橋工程相關(guān)聯(lián)的，原江油市地方稅務(wù)局第十稅務(wù)所所長冷華，涉嫌徇私舞弊不征少征稅款罪、受賄罪一案，在平武縣人民法院開庭審理。

平武縣人民檢察院指控，被告人冷華利用時任稅務(wù)所所長的職務(wù)便利，先后十余次收受他人賄賂款共計110萬元，為他人謀取利益，應(yīng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。冷華收受他人財物，利用職務(wù)便利，不征、少征稅款共計406萬余元，應(yīng)以徇私舞弊不征、少征稅款罪追究其刑事責(zé)任。

2011年齊雨凡和陳小勇合伙掛靠江西有色工程有限公司中標(biāo)江油市青蓮鎮(zhèn)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程(下簡稱江油項目)和游仙區(qū)市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程(以下簡稱游仙項目)。齊雨凡和陳小勇聘用被告人任佳為項目負(fù)責(zé)人，并經(jīng)任佳介紹將江油項目中的盤江大橋維修加固工程轉(zhuǎn)包給江濤、趙德平等人。根據(jù)合同約定，江西有色工程有限公司派一名工作人員在場負(fù)責(zé)安全和管理印章。

在江油項目上，為了逃避稅收，2011年9月至2012年7月陳小勇安排陳文、唐前軍分6次向冷華行賄45萬。由于該案的社會影響較大，平武縣人民法院將擇日對該案進(jìn)行宣判。

此外，齊雨凡還授意任佳向江油項目業(yè)主代表原江油市城鎮(zhèn)管理辦公室主任張鵬舉行賄11.5萬。張鵬舉涉玩忽職守罪，受賄罪，8月7日被梓潼縣公安局刑事拘留，8月21日被執(zhí)行逮捕。經(jīng)檢方查明，張鵬舉明知齊雨凡、陳小勇掛靠江西有色工程有限公司，并將“盤江大橋”維修加固項目轉(zhuǎn)包給無施工資質(zhì)的趙德平、江濤等人修建，張鵬舉未經(jīng)核實就認(rèn)可施工方提出的盤江大橋維修加固主體工程毛石砼4757立方米，而實際工程只有940立方米，致使工程偷工減料達(dá)3817立方米。

經(jīng)鑒定：盤江大橋垮塌是由調(diào)治構(gòu)造物及橋墩基礎(chǔ)防護(hù)未按設(shè)計施工圖和國家相關(guān)規(guī)定進(jìn)行施工和監(jiān)理而造成的責(zé)任事故。在盤江大橋項目上，張鵬舉未按照程序組織竣工驗收，檢方認(rèn)為，張鵬舉的行為致使盤江大橋7月9日11時許垮塌，造成6車墜河，5人死亡，7人失蹤。檢方認(rèn)為，。張鵬舉涉玩忽職守罪，受賄罪。

今、明兩天還將在梓潼法院進(jìn)行盤江大橋垮塌事故相關(guān)責(zé)任人的案件審判，本案將與其后的案件一同，擇日宣判。