副省長稱不愛國者是人渣

副省長稱不愛國者是人渣，惹起社會眾議。作為一名副省長，說出“這些人不愛國，為成為中國人感到悲哀，讓他們趕緊去美國，越快越好！敗類，人渣！”等沒有水平、不負(fù)責(zé)任的話卻著實讓人大跌眼鏡。

貴州省副省長陳鳴明日前轉(zhuǎn)發(fā)一條美國槍擊案微博后，評論說一些不愛國者為敗類、人渣，應(yīng)該趕緊去美國，不要說自己是中國人。事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭論。

官員言論自由要嚴(yán)格限制

我國憲法規(guī)定公民有言論的自由，但現(xiàn)在有人把言論自由泛化甚至神化。

言論自由既是權(quán)利，也有相應(yīng)責(zé)任，任何權(quán)利都是與責(zé)任對應(yīng)的，不能只享受權(quán)利而不承擔(dān)責(zé)任。因此，任何國家的憲法規(guī)定的言論自由也是有條件的，相對的，而不是超越于法律之外的抽象自由。一方面，這種言論自由必須以憲法和法律為前提?！豆駲?quán)利和政治權(quán)利國際公約》規(guī)定：“人人有自由發(fā)表意見的權(quán)利”，但“權(quán)利的行使帶有特殊的義務(wù)和責(zé)任，因此得受某些限制”，而限制的理由是“尊重他人的權(quán)利或名譽(yù)”，“保障國家安全或公共秩序，或公共衛(wèi)生或道德”。

另一方面，言論自由還應(yīng)該遵守道德的規(guī)范。像粗口謾罵、污言穢語等違犯公序良俗的言論都應(yīng)當(dāng)受到約束，真正的言論自由應(yīng)該是在法律、道德的約束內(nèi)對自己觀點的負(fù)責(zé)任的理性表達(dá)。另外，言論自由還有不同場合、不同群體之分，不同的場合、不同的社會群體在享受著不同的權(quán)利的同時，也受著程度不同的約束。這在中國如此，在國外亦是如此。

就言論自由而言，行政官員或公務(wù)員所受的限制就嚴(yán)于一般公民。如有的國家規(guī)定公務(wù)員在職期間無權(quán)向公眾發(fā)表個人的主張和意見，不得以個人的觀點來混淆國家在某一問題上的立場和態(tài)度等。