日本大選結(jié)果

日本大選結(jié)果，近日揭曉。對(duì)每一個(gè)公民來(lái)說(shuō)，選舉權(quán)是其最基本的權(quán)利之一。行使選舉權(quán)是公民參與國(guó)家事務(wù)的表現(xiàn)。選舉權(quán)具有意志性、可放棄性、不標(biāo)準(zhǔn)性、不完整性的特征。

日本21日舉行第23屆國(guó)會(huì)參議院選舉，此次總計(jì)有來(lái)自日本各政黨或無(wú)黨派的433名候選人角逐121個(gè)改選議席。最終開(kāi)票結(jié)果顯示，自民黨和公明黨分別贏得65個(gè)議席、11個(gè)議席，加上59個(gè)非改選議席，兩黨議席總數(shù)達(dá)到135個(gè)議席，超過(guò)參議院總議席半數(shù)的121席，終結(jié)了長(zhǎng)達(dá)6年的“扭曲國(guó)會(huì)”局面。

選舉權(quán)的特征

1、意志性

作為權(quán)利的選舉權(quán)具有意志性，即公民有選擇候選人的權(quán)利，有投張三的票，還是投李四的票或不投票的權(quán)利。但選舉權(quán)作為權(quán)利所具有的選擇性在某些方面卻受到比其他權(quán)利更多的限制，如權(quán)利行使的時(shí)間、地點(diǎn)、程序、結(jié)果等。其他權(quán)利何時(shí)行使、怎么行使主要由權(quán)利人自己決定（只要不違背法律），而選舉權(quán)的行使必須是在法律規(guī)定的統(tǒng)一時(shí)間內(nèi)，眾多選民“共同”行使，不論哪個(gè)公民都不能在此之前或之后單獨(dú)行使選舉投票權(quán)，而且每隔幾年行使一次是法律明確規(guī)定的，不是公民想何時(shí)行使就都可以行使的；選舉投票的結(jié)果更是個(gè)體的公民難以左右的，代表的當(dāng)選與否與自己的那一票似乎不一定有直接的聯(lián)系。

2、可放棄性

選舉權(quán)無(wú)疑是一種權(quán)利，具有權(quán)利的種種屬性，但選舉權(quán)作為權(quán)利又不是那么標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利，是打折扣的權(quán)利。

選舉（投票）權(quán)作為權(quán)利具有可放棄性。投票權(quán)是一種選擇權(quán)，這個(gè)選擇不僅包括選張三還是選李四，而且包括不選任何人，以及根本就不參加選舉。個(gè)體的公民可以放棄自己的投票權(quán)，國(guó)家不能強(qiáng)制公民投票，從這個(gè)意義上說(shuō)，投票權(quán)是權(quán)利而不是義務(wù)?！吧鐣?huì)職務(wù)說(shuō)”認(rèn)為選舉權(quán)出于國(guó)家的授予，是“選民的一種社會(huì)職務(wù)”，從這一理論當(dāng)中，自然推論出國(guó)家有權(quán)對(duì)公民實(shí)施“強(qiáng)制投票”?！八麄冋J(rèn)選舉權(quán)為一種社會(huì)職務(wù)，或?yàn)橐环N含有社會(huì)職務(wù)性的權(quán)利，所以有選舉權(quán)者，同時(shí)負(fù)有選舉權(quán)的義務(wù)?！?/p>

3、不標(biāo)準(zhǔn)性

選舉權(quán)作為權(quán)利是不標(biāo)準(zhǔn)的，因?yàn)樵谶@種權(quán)利中滲透了某些權(quán)力因素，然而選舉權(quán)作為權(quán)力也是不完整的。公民行使選舉權(quán)在結(jié)果意義上是在參與公共利益，而不完全是在決定自己本人的利益，無(wú)數(shù)公民共同的個(gè)人利益最后總是會(huì)形成公益。公民選出的代表有權(quán)決定國(guó)家重大事務(wù)，他們?cè)谧鞒鲞@些決定時(shí)通常要充分考慮選民的意見(jiàn)，因此公民通過(guò)行使選舉權(quán)在一定意義上實(shí)現(xiàn)了對(duì)國(guó)家權(quán)力的參與。對(duì)公共利益的決定是“權(quán)力”的特點(diǎn)，但選民們通過(guò)代表所做的這種決定其權(quán)力屬性是間接的，公民通過(guò)自己選出的代表來(lái)“決定”公共事務(wù)時(shí)，真正“決定”公共事物的是代表，公民們只能通過(guò)代表“影響”公共事務(wù)的決定（雖然這種影響力可能是很大的，有時(shí)甚至是關(guān)鍵性的）。因此這一點(diǎn)不能構(gòu)成“選舉權(quán)是權(quán)力”的理由，因?yàn)檫x民行使選舉權(quán)只是在間接行使權(quán)力，而我們一般認(rèn)為權(quán)力應(yīng)當(dāng)具有一種直接決定的屬性。

4、不完整性

選舉權(quán)的權(quán)力屬性畢竟是不完整的，如選民對(duì)候選人的強(qiáng)制性是有限的，選民不能強(qiáng)制某人當(dāng)自己的代表，候選人參選具有自愿性；候選人當(dāng)選后也并非絕對(duì)服從選民的意志，他們通常可以變更自己競(jìng)選時(shí)的承諾而不必完全兌現(xiàn)。同時(shí)，選民在行使選舉權(quán)時(shí)，可能（但不是必須）以公共利益為準(zhǔn)，這是權(quán)力行使的特點(diǎn)，但更可能以自己的利益為準(zhǔn)，這是權(quán)利行使的特點(diǎn)，但無(wú)論如何不會(huì)以被選舉人的利益為準(zhǔn)。維護(hù)對(duì)方的利益是權(quán)力的特點(diǎn)（如行政權(quán)通常具有服務(wù)性），權(quán)力的行使如果以權(quán)力人自身的利益為目的，就是以權(quán)謀私，而選舉權(quán)卻允許權(quán)利人追求自身利益，通過(guò)追求自身利益來(lái)實(shí)現(xiàn)公共利益，它體現(xiàn)的是自身利益與公共利益的某種結(jié)合。