廣東佛山市南海區(qū)一理發(fā)店店主雇請(qǐng)多名按摩女提供“波推”“打飛機(jī)”等色情服務(wù)，檢方以“涉嫌賣(mài)淫嫖娼”提起公訴，但隨后又以“不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任”為由撤回起訴，三被告人無(wú)罪釋放。近日，南海警方再次破獲同類(lèi)案件，但由于法律規(guī)定此類(lèi)行為并不屬于賣(mài)淫行為，如何處理及是否移送起訴引發(fā)爭(zhēng)議。（6月27日《京華時(shí)報(bào)》）

對(duì)此，不少人擔(dān)心是否會(huì)引起色情服務(wù)泛濫，進(jìn)一步毒化社會(huì)風(fēng)氣？其實(shí)是多慮了。“波推”“打飛機(jī)”等色情服務(wù)是否入刑，無(wú)關(guān)當(dāng)前掃黃中對(duì)“小姐”和嫖客的處罰，只是對(duì)提供這些色情服務(wù)的業(yè)主作出刑事還是治安處罰的區(qū)別。提供“波推”“打飛機(jī)”等色情服務(wù)的三被告人無(wú)罪釋放，是刑事判決的結(jié)果，并不意味著今后從事或享受“波推”“打飛機(jī)”等色情服務(wù)的，可以免除治安處罰。因此，“打飛機(jī)”不入刑，并非“槍”的福音。

對(duì)于禁止性交易，說(shuō)起來(lái)也可算“世界難題”。這種既私密又你情我愿的男女茍且之事，也在隨著時(shí)代的變遷翻新著花樣。所謂法律沒(méi)有規(guī)定“波推”“打飛機(jī)”等屬于賣(mài)淫行為，也可能是法律沒(méi)有跟上時(shí)代的步伐，沒(méi)有在傳統(tǒng)的賣(mài)淫行為上，進(jìn)行“式樣”上的細(xì)化而已。但“法無(wú)禁止則自由”，這至少在《刑法》意義的“賣(mài)淫行為”上，讓這種有別于性交的色情服務(wù)，是不是入刑組織賣(mài)淫罪，確實(shí)存在法律的空子。

但不用太擔(dān)心這個(gè)法律空子會(huì)釋放出多少烏煙瘴氣，因?yàn)?，這種不良社會(huì)風(fēng)氣，本來(lái)是受道德強(qiáng)烈抵制的。這種比其他罪錯(cuò)更容易被道德譴責(zé)的行為，社會(huì)輿論的壓力，可能比警方的“掃黃”更有威懾力。說(shuō)句不好聽(tīng)的，嫖娼在某種意義上，比盜竊還要被人看不起。從這個(gè)意義上說(shuō)，“雞頭”受到何種處罰，與“雞”和“食客”沒(méi)有多大關(guān)系。事實(shí)上，無(wú)論這種性交易采取什么姿勢(shì)，什么式樣，一旦被警方抓到，相應(yīng)的處罰已經(jīng)夠刺激了。加之社會(huì)道德層面的譴責(zé)，足以讓涉事者抬不起頭來(lái)。

然而，雖說(shuō)“打飛機(jī)”不入刑，并非“槍”的福音，但可能會(huì)讓提供“波推”“打飛機(jī)”等色情服務(wù)的業(yè)主鉆法律的空子，少了一些對(duì)法律后果的掂量。這樣的話(huà)，“波推”“打飛機(jī)”等色情服務(wù)的場(chǎng)所可能會(huì)多起來(lái)，為“推波”助瀾，為“打飛機(jī)”提供“戰(zhàn)場(chǎng)”。

因此，在禁止性交易的法律前提下，有必要對(duì)非法性行為進(jìn)行法律上的細(xì)化。這不同于強(qiáng)奸罪，還要區(qū)分既遂和未遂。賣(mài)淫嫖娼本來(lái)是道德倫理上的敗壞，只要是用肉體完成的，以金錢(qián)、財(cái)物為媒介交易，都可視為賣(mài)淫行為。因?yàn)?，這是同屬于在淫念之下，只是達(dá)到和滿(mǎn)足生理欲望的方式不同而已。而當(dāng)這種交易是不特定的對(duì)象，是以金錢(qián)、財(cái)物為媒介時(shí)，就符合賣(mài)淫的認(rèn)定要件。

不管法律會(huì)不會(huì)對(duì)“賣(mài)淫行為”做進(jìn)一步細(xì)化，這都是有關(guān)《刑法》第六章第八節(jié)中組織、強(qiáng)迫、引誘、容留賣(mài)淫之“賣(mài)淫行為”的認(rèn)定規(guī)范，而那些對(duì)“波推”“打飛機(jī)”等情有獨(dú)鐘的無(wú)恥之徒，永遠(yuǎn)也逃脫不了“道德法庭”的審判，也必將會(huì)受到相關(guān)的治安處罰。別以為這種在已經(jīng)失去的道德底線(xiàn)上咬文嚼字、斤斤計(jì)較，會(huì)讓“波推”“打飛機(jī)”等色情服務(wù)明目張膽。