2018年2月15日，因23年前目睹母親在沖突中被王家人打死，時(shí)年35歲的張扣扣將鄰居王家父子三人當(dāng)眾殺害。2019年1月8日，漢中中院一審以故意殺人罪、故意毀壞財(cái)物罪對(duì)張扣扣判處死刑。張扣扣不服判決，當(dāng)庭表示上訴。

4月2日上午，張扣扣的另一辯護(hù)律師殷清利發(fā)布法醫(yī)精神病學(xué)專家審查意見(jiàn)全文，表示審查日期為2月24日至3月18日，根據(jù)（國(guó)際）精神與行為障礙分類1CD-10，張扣扣符合偏執(zhí)性人格障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)。

審查書中專家分析說(shuō)明為，張扣扣在童年時(shí)目睹母親被打，在其懷里咽氣，法醫(yī)當(dāng)眾解剖母親尸體，這對(duì)13歲的他造成強(qiáng)烈心理刺激，使其在人格塑造的重要時(shí)期逐漸出現(xiàn)障礙。他也曾說(shuō)這三個(gè)情景經(jīng)常在他腦海中浮現(xiàn) (閃回)，而且成人后對(duì)報(bào)仇的信念非常堅(jiān)定，甚至放棄正常人的生活如娶妻生子。

此外張扣扣認(rèn)為殺死母親的兇手判刑較輕，沒(méi)有獲得相匹配的賠償和精神撫慰，專家認(rèn)為這使張扣扣應(yīng)激變得持久，因此患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。

專家還根據(jù)張扣扣的筆錄陳述還原出他在急性應(yīng)激狀態(tài)下的行兇全過(guò)程：“我看見(jiàn)王家兩兄弟和他們親戚共8、9個(gè)人去上墳，看他們?nèi)硕啵由衔覐臎](méi)有殺過(guò)人，心里害怕，就沒(méi)動(dòng)手。”

此時(shí)在張扣扣腦海中顯現(xiàn)出具有診斷意義的精神病性癥狀“閃回”：“我當(dāng)時(shí)很猶豫，但是想到我媽死在我懷里的情境”。

專家表示隨后張扣扣出現(xiàn)急性反應(yīng)性精神障礙，“我就下了殺人的決心”，“我當(dāng)時(shí)殺紅眼了“，最后導(dǎo)致其實(shí)施殺人。

審查意見(jiàn)還稱，張扣扣作案時(shí)辨認(rèn)能力存在，但控制能力削弱，根據(jù)《精神障礙者刑事責(zé)任能力評(píng)定指南》評(píng)定其為限制刑事責(zé)任能力。

鄧學(xué)平律師表示其曾在一審中提及，稱“精神障礙包括兩個(gè)側(cè)面，一個(gè)叫辨認(rèn)能力，一個(gè)叫控制能力。證據(jù)證明張扣扣有辨認(rèn)能力，但沒(méi)辦法證明他能控制自己情緒和行為?！?/p>

4月2日上午，其中一位精神鑒定專家，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)學(xué)教授袁尚賢向每日人物表示，他們是根據(jù)送審材料訊問(wèn)筆錄及調(diào)查材料作出分析，形成書面審查意見(jiàn)書?！耙?yàn)槲覀儧](méi)有機(jī)會(huì)接觸到當(dāng)事人，只有通過(guò)書面來(lái)進(jìn)行審查，但是他的案卷也是客觀的?！?/p>

袁尚賢自稱已從事此專業(yè)50年之久，鑒定過(guò)上萬(wàn)次案例，“如果是有特定知識(shí)水平的專家，一般情況下看書卷即能看出來(lái)?！?/p>

鄧學(xué)平律師告訴每日人物，張扣扣案二審將于4月11日在漢中開(kāi)庭審理，其辯護(hù)的核心內(nèi)容將放在張扣扣在作案時(shí)精神是否有障礙，這同時(shí)也是本案最為重要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一。

此案發(fā)生后，在相關(guān)審理過(guò)程中，鄧學(xué)平律師和殷清利律師曾多次提出張扣扣可能患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的主張，并向法院提出對(duì)其進(jìn)行精神鑒定和專家證人出庭作證的申請(qǐng)，但均被駁回。

殷律師曾在其一審辯護(hù)詞中提到，庭前會(huì)議駁回理由為，“張扣扣家人無(wú)家族精神病史、工友等反映其沒(méi)有精神病癥狀，不符合精神病發(fā)作的客觀規(guī)律。”

針對(duì)于張扣扣有預(yù)謀地設(shè)計(jì)殺人時(shí)間和地點(diǎn)這一點(diǎn)，袁尚賢專家向每日人物表示：“有的精神病人智能是完好的，甚至高于正常人，可以做到有計(jì)劃、有步驟、有預(yù)謀地把人殺掉，但是他作案時(shí)并無(wú)責(zé)任能力?！?/p>

鄧學(xué)平律師表示4月1日下午，已將專家審查意見(jiàn)作為證據(jù)快遞給了陜西省高級(jí)人民法院。他還透露三位專家已同意出庭作證，目前已正式向法院申請(qǐng)專家出庭作證，“具體要看法院是否采信證據(jù)。申請(qǐng)能否接受也要看法院的判斷”。他稱

袁尚賢專家則稱，如果法庭發(fā)送正式公函就會(huì)出席二審。

鄧律師表示二審?fù)デ皶?huì)議前，曾去會(huì)見(jiàn)過(guò)張扣扣，他精神狀態(tài)良好并表示會(huì)過(guò)好每一天，“他時(shí)常做俯臥撐鍛煉身體，也經(jīng)?？磿ā栋劳杺鳌?、《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》、還有勵(lì)志類的書籍。”

對(duì)于二審的判決，鄧律師稱張扣扣什么結(jié)果都能面對(duì)并接受。