我從昨天下午到今天一直參加了咱們的會(huì)議,我開(kāi)門(mén)見(jiàn)山。因?yàn)檫@個(gè)題目我認(rèn)為是上面一個(gè)共同體構(gòu)建的延伸題目,但是我對(duì)法律職業(yè)共同體的構(gòu)建想簡(jiǎn)單的說(shuō)一個(gè)我的觀點(diǎn)。其實(shí)我認(rèn)為今天上午發(fā)言的共同體構(gòu)建方面,尤其律師方面講到了兩個(gè)詞,互信,相互尊重,在法律職業(yè)共同體的互信怎么建?相互的尊重有司法禮儀,這個(gè)概念是否成立?我也尊重各位老師的意見(jiàn),它成立,只是概念而已。這個(gè)概念如果把它具體到實(shí)務(wù)當(dāng)中,很簡(jiǎn)單,大家按照同一個(gè)規(guī)則來(lái)玩。什么規(guī)則?法律,只要按一個(gè)規(guī)則玩,就構(gòu)成了職業(yè)共同體。我們之間相互互動(dòng)也好,這些表象的東西,不能夠使這個(gè)概念有血有肉,不能使這個(gè)共同體真正達(dá)到推進(jìn)法治的一個(gè)目標(biāo)。
![]()
關(guān)于律師體制改革,尚權(quán)為什么把法律職業(yè)共同體和律師體制改革一個(gè)遞進(jìn)式的列這個(gè)題目呢?我想很有技巧,也很科學(xué)。律師改革過(guò)程當(dāng)中,剛才郭華老師已經(jīng)講的不少了,我在這里就講一點(diǎn),律師改革過(guò)程當(dāng)中,我們就看一下司法部頒布的《律師事務(wù)所管理辦法》第五十條的六項(xiàng)規(guī)定,你是在引導(dǎo)、管理、規(guī)制律師按照法律的規(guī)定來(lái)履職呢還是在限制他的權(quán)利?所以在律師體制改革過(guò)程中,我的看法是一個(gè)倒退。
下面涉及到刑事辯護(hù),我從一個(gè)案例上簡(jiǎn)單把我的觀點(diǎn)給大家闡釋一下。我在重慶辦理的一個(gè)受賄案件,在非法證據(jù)排除,涉及到對(duì)被告人72小時(shí)的監(jiān)視居住,開(kāi)庭的時(shí)候,公訴人明確表示監(jiān)視居住,全程錄像,我的當(dāng)事人也說(shuō)明了有全程錄像。我就申請(qǐng)調(diào)取錄像,整整一周五天,還有一個(gè)細(xì)節(jié),第一公訴人當(dāng)庭就講到,如果法院書(shū)面調(diào)取,我們按照檢察院的訴訟規(guī)則,我記得是495條,我們就在三天內(nèi)提交。我就轉(zhuǎn)向了審判長(zhǎng),我庭前提交了我的申請(qǐng),我當(dāng)庭再申請(qǐng),庭后再補(bǔ)一次書(shū)面的,兩次說(shuō)明,一次口號(hào)。我加重了這個(gè)環(huán)節(jié),然后休庭,休庭過(guò)了一周之后,恢復(fù)開(kāi)庭。一到庭上,給我們送達(dá)了檢察院的復(fù)函,我們不認(rèn)為是證據(jù),我們不予提交。但是我提出來(lái)的是根據(jù)刑事訴訟法第47條的規(guī)定,是對(duì)我們有利的證據(jù)申請(qǐng)法院調(diào)取,我不是讓他移交,是調(diào)取。所以說(shuō)法官這個(gè)時(shí)候沒(méi)有辦法,怎么辦?宣布非法證據(jù)排除,不予啟動(dòng)。
大家來(lái)想,如果這么明顯應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)的,或者說(shuō)明顯應(yīng)當(dāng)調(diào)取證據(jù)的,而法官在前一周的時(shí)候,他是很堅(jiān)持,他想啟動(dòng),但一周之后就沒(méi)有啟動(dòng)。這個(gè)時(shí)候怎么辦?我就啟動(dòng)了一個(gè)民事程序,根據(jù)2015年咱們的民事規(guī)則第75條,證據(jù)規(guī)則規(guī)定第75條,規(guī)則原則的規(guī)定,因?yàn)樵谛淌略V訟里面沒(méi)有,我就利用民事訴訟來(lái)起訴三個(gè)看守檢察官。因?yàn)樾淌略V訟是不平等主體,民事訴訟怎么切換到平等主體,三個(gè)看守檢察官在看守過(guò)程中對(duì)他進(jìn)行疲勞審訊和刑訊逼供,視頻都有,我就要求他承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這個(gè)時(shí)候因?yàn)樾淌掳讣_(kāi)庭的時(shí)候,證明了這個(gè)視頻的存在,而在刑事訴訟過(guò)程當(dāng)中他打了一個(gè)擦邊球,認(rèn)為不是證據(jù),不提交。我從民事的角度,從規(guī)則原則的角度進(jìn)行了民事起訴。
我說(shuō)這個(gè)什么意思呢?在現(xiàn)在沒(méi)有按照一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)則法律來(lái)玩的時(shí)候,我們刑辯律師怎么辦?想盡一切辦法,去刑事訴訟程序當(dāng)中開(kāi)拓我們的思路,我把它稱之為立體式辯護(hù)。也就是刑事程序、民事程序、行政程序,把它進(jìn)行立體互訴性研究,相互促進(jìn),交互研究。也是要通過(guò)這樣的方法,去把對(duì)我們把不按照法律規(guī)矩走路的法官、檢察官,想辦法把他收攏到規(guī)矩里邊來(lái)。我基本上就是這么一個(gè)思路。
最后,各個(gè)個(gè)案已經(jīng)證明了我上述的觀點(diǎn),其實(shí)現(xiàn)在我認(rèn)為公檢法從縱向合作結(jié)構(gòu)上,律師無(wú)法對(duì)抗。但是公檢法能否按照玩的規(guī)矩,法律向下進(jìn)行,這是我們構(gòu)建法律職業(yè)共同體的一個(gè)唯一的關(guān)鍵。其他的統(tǒng)統(tǒng)是皮毛,不可能解決。我就說(shuō)這些。謝謝!
