最高法明確被告禁穿囚服受審，這是更好的貫徹司法文明的體現(xiàn)，也是彰顯司法的人性化的又一大進(jìn)步；而且在一定程度上可能對(duì)冤假錯(cuò)案有一定的抵制作用。

最高法明確禁穿囚服受審

26日，最高法在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于全面深化人民法院改革的意見——人民法院第四個(gè)五年改革綱要（2014-2018）》?！兑庖姟饭蔡岢銎邆€(gè)方面共計(jì)65項(xiàng)司法改革舉措。其中，第11項(xiàng)指出，強(qiáng)化人權(quán)司法保障機(jī)制。該項(xiàng)提到，“彰顯現(xiàn)代司法文明，禁止讓刑事在押被告人或者上訴人穿著識(shí)別服、馬甲、囚服等具有監(jiān)管機(jī)構(gòu)標(biāo)識(shí)的服裝出庭受審?！保?月26日新華社）

無罪推定刑事審判原則

我國刑法規(guī)定，任何人非經(jīng)人民法院審判，不得定罪量刑，這是對(duì)刑事審判無罪推定原則的明文貫徹；如今最高法再次發(fā)文，禁止讓刑事在押被告人或者上訴人穿著識(shí)別服、馬甲、囚服等具有監(jiān)管機(jī)構(gòu)標(biāo)識(shí)的服裝出庭受審，進(jìn)一步展現(xiàn)司法文明。

知名刑事辯護(hù)律師湯建彬提示，無罪推定原則，意指“未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪”。無罪推定原則是現(xiàn)代法治國家刑事司法通行的一項(xiàng)重要原則，是國際公約確認(rèn)和保護(hù)的一項(xiàng)基本人權(quán)，也是聯(lián)合國在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。

無罪推定原則的確立，可使警察與檢察單位在調(diào)查犯罪搜集證據(jù)時(shí)需更加用心，而不致于草率辦案，栽贓無辜民眾，積極尋找證據(jù)的同時(shí)也更能接近事實(shí)真相，達(dá)到罪刑相當(dāng)原則的要求；同時(shí)既有利于維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，避免冤獄的發(fā)生，也有利于實(shí)現(xiàn)刑事司法公正及推動(dòng)其他訴訟制度的完善和發(fā)展。

一個(gè)重復(fù)提及的法理常識(shí)是——未經(jīng)法院判決，任何人都是無罪的。以此來論，讓被告穿上“囚服”，很容易給人造成被告便是“罪犯”的錯(cuò)覺，這般先入為主的意識(shí)，容易干擾司法工作者的判斷。這在一定程度上，也為冤假錯(cuò)案的發(fā)生，埋下了一定的伏筆。從這個(gè)角度來說，如今最高法出臺(tái)“意見”，其中明確禁止被告穿“囚服”，無疑是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種積極回應(yīng)。畢竟，此前被告剃光頭、穿“囚服”的事情，還是時(shí)有發(fā)生的。

犯罪者也是享有天生的自然權(quán)利的；更何況犯罪嫌疑人還只是有嫌疑，并不能確定其真的有罪。因此，禁止囚犯著有監(jiān)管機(jī)構(gòu)標(biāo)識(shí)的服裝，確實(shí)是司法文明的一大進(jìn)步?。ǚò罹W(wǎng)）