合同相對(duì)性原則是合同法的核心原則，歷來被看作合同法的基石，合同法的很多規(guī)則都是以合同相對(duì)性規(guī)則為基礎(chǔ)建立起來的。合同相對(duì)性是指合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生法律拘束力，只有合同當(dāng)事人一方能基于合同向?qū)Ψ教岢稣?qǐng)求或提起訴訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求，也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)。合同義務(wù)的相對(duì)性決定了合同責(zé)任也具有相對(duì)性，即違約責(zé)任也只能在合同關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任。商業(yè)特許經(jīng)營實(shí)踐中，特許人在合同主體方面的法律風(fēng)險(xiǎn)主要存在兩點(diǎn)：

第一，被特許人在與特許人簽訂特許經(jīng)營合同時(shí)，往往是以自然人的身份簽訂的。從法律關(guān)系上來說，這個(gè)在特許經(jīng)營合同上簽字的自然人是合同主體，享有合同規(guī)定的權(quán)利，履行合同規(guī)定的義務(wù)，承擔(dān)違約責(zé)任。但特許經(jīng)營合同簽訂之后，被特許人又往往自己或者與別人合伙設(shè)立企業(yè)來實(shí)際使用特許人的經(jīng)營資源進(jìn)行經(jīng)營。者就造成了這樣一個(gè)問題，在特許經(jīng)營合同上簽字的被特許人沒有實(shí)際使用特許人的經(jīng)營資源，而實(shí)際使用特許經(jīng)營資源者又沒有在特許經(jīng)營合同上簽字。一旦出現(xiàn)加盟糾紛，特許人就不好維護(hù)自己的合法權(quán)益。

第二，一些特許人為嚴(yán)格保護(hù)企業(yè)的經(jīng)營資源，往往將不競(jìng)爭(zhēng)義務(wù)，即競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的承擔(dān)主體擴(kuò)大范圍，不僅在其與被特許人簽訂的特許經(jīng)營合同中要求被特許人在合同有效期限以內(nèi)及期限屆滿后一定時(shí)期內(nèi)不得從事與特許人授權(quán)其從事的業(yè)務(wù)相同、相似或相競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營活動(dòng)，而且將該義務(wù)延展至被特許人的股東、配偶、親屬等主體。根據(jù)合同的相對(duì)性原理，特許人通過商業(yè)特許經(jīng)營合同賦予被特許人的股東、配偶、親屬、員工等競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)，并不直接對(duì)被特許人的股東、配偶、親屬、員工等產(chǎn)生法律效力。

那么，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這些問題呢？知名特許經(jīng)營律師崔師振告訴我們，應(yīng)該做到以下幾個(gè)方面：

（一）在合同上簽字的被特許人如果不是自己直接使用特許經(jīng)營資源進(jìn)行經(jīng)營，而是以自己或者與別人一起設(shè)立的公司來進(jìn)行經(jīng)營的話，特許人應(yīng)當(dāng)要求實(shí)際使用其經(jīng)營資源的經(jīng)營主體在特許經(jīng)營合同上重新簽字，變成合同主體。

（二）特許人應(yīng)當(dāng)讓在合同上簽字的被特許人承諾，如果將來不以其名義使用特許經(jīng)營資源，而是通過其設(shè)立的企業(yè)從事經(jīng)營活動(dòng)的，其所設(shè)立的企業(yè)承受被特許人在特許經(jīng)營合同中的一切權(quán)利義務(wù)，被特許人承擔(dān)連帶責(zé)任。

（三）特許人為了最大限度地維護(hù)自己的合法權(quán)益，在擴(kuò)大競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的主體范圍時(shí)，要采取適當(dāng)?shù)姆椒ā?shí)踐中，被特許人的股東、配偶、親屬、員工在被特許人的經(jīng)營活動(dòng)中，很有可能獲得特許人的經(jīng)營資源和商業(yè)秘密，加之他們都經(jīng)歷了多年的行業(yè)歷練、接受了特許人多年的專業(yè)培養(yǎng)、積累了豐富的客戶和渠道資源，擁有強(qiáng)大的業(yè)務(wù)實(shí)力。若這些主體從事于特許人或其授權(quán)被特許人經(jīng)營的義務(wù)時(shí)，他們的競(jìng)爭(zhēng)，將更大程度地分解特許人的經(jīng)營體系，損害特許人的現(xiàn)有權(quán)益。因?yàn)樗麄儾皇呛贤申P(guān)系的一方主體，特許人無法依據(jù)合同條款追究他們的違約責(zé)任。

為了防范這樣的法律風(fēng)險(xiǎn)，首先，特許人可以要求競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的承擔(dān)主體在特許經(jīng)營合同簽署處簽字蓋章，以示對(duì)合同內(nèi)容和自身義務(wù)的充分認(rèn)可；其次，特許人可以在合同中為該違約責(zé)任的承擔(dān)設(shè)定替代原則，即被特許人應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防范或禁止其股東、配偶、親屬、員工從事競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)營活動(dòng)，被特許人未采取該項(xiàng)措施或采取該項(xiàng)措施不力、致使特許人權(quán)益受損的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其股東、配偶、親屬、員工等的行為承擔(dān)違約責(zé)任。