2005年3月16日，一位名叫王書金的人，供述自己是石家莊西郊玉米地的“真兇”。就是這么簡(jiǎn)短的一句話，卻讓承受了10年痛苦、見人不敢直視的聶家人，內(nèi)心得到些許安慰。但令人意想不到的是，聶樹斌的母親卻因此走上了一條漫長(zhǎng)的申訴路。

案件真兇到底是誰(shuí)？

讓我們一起來(lái)回顧下案件的始末：

1994年，聶樹斌因被懷疑在石家莊西郊玉米地故意殺人、強(qiáng)奸婦女而被抓。

1995年，聶樹斌被判死刑，后被槍決。

2005年1月，涉多起奸殺命案的王書金被抓，一審中其供述曾強(qiáng)奸殺害聶樹斌案的被害人，被公訴方以“查無(wú)實(shí)據(jù)”駁回。

2007年7月，河北省高院二審不公開審理了王書金案，王書金繼續(xù)對(duì)石家莊玉米地案供認(rèn)不諱。

2014年12月12日，最高人民法院通過(guò)官方微博宣布，指令山東省高級(jí)人民法院對(duì)“聶樹斌案”進(jìn)行復(fù)查。

調(diào)查9年為何無(wú)果？

據(jù)了解，2005年河北省就由省政法委牽頭成立了由公安、檢察院、法院等組成的調(diào)查組對(duì)聶樹斌案進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查。但是直至2013年9月27日，王書金案二審宣判，法院都沒(méi)有對(duì)“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”宣布任何調(diào)查結(jié)果。

如今，王書金案仍在最高法死刑復(fù)核階段，不管聶樹斌案是否冤案，王書金身背多條人命，死刑是難免的。但如果聶樹斌最終證明是被冤枉的，那么“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”的真兇就是王書金。也就是說(shuō)，法院二審時(shí)認(rèn)定“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案不是王書金所為”的結(jié)論就是錯(cuò)誤的，王書金案就有重新審理的必要。

法律價(jià)值要如何抉擇？

據(jù)王書金的辯護(hù)律師介紹，王書金在供述“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”時(shí)，根本不知道聶樹斌已被當(dāng)做兇手處決。但在得知聶樹斌案情況后，雖知道自己難逃一死，卻仍然想通過(guò)上訴來(lái)證明聶樹斌的清白。

“真兇”已經(jīng)離去，而真兇卻沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰。我們到底是要追求司法效率，不管聶樹斌是否冤枉，直接將王書金定罪；還是要追求司法公正，為了讓已經(jīng)逝去的聶樹斌“沉冤昭雪”，使得身負(fù)多條人命的王書金不能早日受到懲罰？其實(shí)我們每個(gè)人的心中都有一桿秤，但我覺(jué)得，如果法律連最基本的公正都做不到，那么追求效率無(wú)疑是舍本逐末。（法邦網(wǎng)）