近日，楚天都市報報道，1月中旬，由公安部直接指揮，組織打擊非法獲取、買賣公民個人信息的專項行動，湖北省12個地市出動400余名警力，對非法私家偵探實施定點清除，共抓獲非法私家偵探89人，其中2人屬于非法買賣個人信息的“中間商”。同時，公安部指揮北京、河北、上海、浙江、廣東、湖北等21個省區(qū)市公安機關(guān)統(tǒng)一行動，共抓獲犯罪嫌疑人1152名，打掉利用非法獲取的公民個人信息實施電信詐騙、非法調(diào)查、敲詐勒索等違法犯罪活動的犯罪團伙346個，破獲各類刑事案件707起。

筆者認為，近年來，很多人都有著這樣的經(jīng)歷，剛剛買了汽車，就收到了汽車配件用品的推銷短信；剛剛簽好購房合同，裝修公司就打來電話；嬰兒還沒出生，賣奶粉的推銷員就登門拜訪??????而面對個人信息的泄露，大多數(shù)人又是無可奈何的，即使知道是誰泄露了自己的信息，也苦于沒有證據(jù)而不了了之。

2009年2月我國刑法新增了出售、非法提供公民個人信息罪和非法獲取公民個人信息罪，首次對于侵犯公民個人信息的行為進行了刑事立法，但是實踐中的情況卻收效甚微。

筆者認為，此次行動，從源頭上杜絕了這類犯罪案件的發(fā)生，對于保障公民個人信息，有著很大的作用。

但是，筆者在工作過程中，也發(fā)現(xiàn)法律規(guī)定還不夠細致、全面，其中還有一些有待思考的地方。比如，非法獲取公民個人信息罪均是情節(jié)嚴重的才能構(gòu)成犯罪，但目前對此情形的界定，無論在刑法上還是在司法解釋上，都沒有明確的細則規(guī)定；而非法提供公民個人信息罪的犯罪主體范圍也比較窄，局限性很大；公民個人信息的范圍，在不同地域、不同單位、不同的教育背景及不同的生活環(huán)境下，都會有不同的理解；再比如，行為人從網(wǎng)絡上自行收集的個人信息，進行整理并出售的行為，法律規(guī)定也不明確。

所以，希望立法及司法機關(guān)，盡快根據(jù)司法實踐，確定和統(tǒng)一執(zhí)法行為及裁判尺度，對公民個人信息進行更為有效和規(guī)范的保護。

（王冠律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）