導(dǎo)讀：小兩口辦理結(jié)婚登記前，共同在當(dāng)?shù)氐膵D幼保健計(jì)劃生育中心進(jìn)行婚前檢查，各項(xiàng)檢查均顯示不存在不宜結(jié)婚的健康狀況?；楹蟛痪?，男方發(fā)現(xiàn)妻子竟早就患有艾滋病，怒將婚檢機(jī)構(gòu)告上了法庭。下面我們將通過案例為您解析。
案例簡介：婚后發(fā)現(xiàn)妻子患有艾滋病
2014年冬天，劉某認(rèn)識(shí)了王某。半年后兩人就有了結(jié)婚的打算。2015年7月底，兩人一起到如皋市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心進(jìn)行了婚前檢查，各項(xiàng)檢查均顯示不存在不宜結(jié)婚的健康狀況，便滿心歡喜地領(lǐng)了結(jié)婚證。2016年元旦期間，劉某按照農(nóng)村習(xí)俗向王某交付了彩禮、首飾、“攥手錢”等等，并辦了一場隆重的婚禮。兩個(gè)多月后，王某剖腹產(chǎn)生下女兒，然而劉某無意中發(fā)現(xiàn)王某的手術(shù)記錄，卻令他瞠目結(jié)舌。原來，王某術(shù)前術(shù)后診斷內(nèi)容中均記載她為HIV感染，也就是人們常說的艾滋病。在劉某的追問下，王某無奈地道出了她隱藏多年的秘密：在婚前她早已得知自己患病，并在疾病預(yù)防控制中心有過備案，她還曾因此做過中期妊娠引產(chǎn)手術(shù)。在女兒剛滿四個(gè)月的時(shí)候，劉某選擇與王某協(xié)議離婚。劉某一紙?jiān)V狀將如皋市婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心訴至如皋市人民法院，請(qǐng)求判令婚檢機(jī)構(gòu)賠償自己的 彩禮損失10萬元以及精神損害賠償2萬元。
法院判決：艾滋病不屬于法定禁止結(jié)婚的疾病
法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某并無充分證據(jù)證明婚檢機(jī)構(gòu)對(duì)未能檢查出王某系HIV感染者存在明顯過錯(cuò)，也無法律明確規(guī)定艾滋病屬于禁止結(jié)婚類疾病，決定是否締結(jié)婚姻的關(guān)鍵在于男女雙方是否真正有感情，而并非是否患有艾滋病。因此，婚檢機(jī)構(gòu)未能及時(shí)檢查出王某系HIV感染者，與劉某決定是否與王某締結(jié)婚姻、是否交付彩禮、是否造成相應(yīng)損失均無直接因果關(guān)系。根據(jù)“孕期 38+2周”推算，兩人至被告處實(shí)施婚前醫(yī)學(xué)檢查時(shí)，王某已懷有身孕。此種情形下再來討論和追究被告婚檢行為是否侵犯原告對(duì)其配偶身體是否健康以及是否決定與其配偶結(jié)婚的權(quán)利，實(shí)無意義。綜上，劉某提出的賠償請(qǐng)求于法無據(jù)，不予支持，法院遂作出上述判決。
律師說法：婚后發(fā)現(xiàn)妻子患有艾滋病，丈夫能否向婚檢機(jī)構(gòu)索賠
本案主要爭議焦點(diǎn)主要有兩個(gè)：一是被告婚前醫(yī)學(xué)檢查行為與原告方主張損失有無因果關(guān)系， 二是艾滋病是否屬于法律規(guī)定的禁止結(jié)婚疾病。 《艾滋病防治條例》第三條規(guī)定，艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬享有的婚姻、就業(yè)等合法權(quán)益受法律保護(hù)。該條例第三十九條第二款規(guī)定，未經(jīng)本人或者其監(jiān)護(hù)人同意，任何單 位或者個(gè)人不得公開艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家屬的姓名、住址、工作單位、肖像、病史資料以及其他可能推斷出具體身份的信息。因此，對(duì)確診的艾滋病病毒感染者和艾滋病病人，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的工作人員應(yīng)當(dāng)將其感染或者發(fā)病的事實(shí)告知本人，再由其本人告知與其有性關(guān)系者。本案中，造成劉某不知情的直接原因在于王某未如實(shí)告知檢查醫(yī)生、未如實(shí)告知?jiǎng)⒛?，婚檢機(jī)構(gòu)的婚前檢查行為與劉某主張的所謂損失并無直接因果關(guān)系。
以上就是對(duì)“婚后發(fā)現(xiàn)妻子患有艾滋病，丈夫能否向婚檢機(jī)構(gòu)索賠？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。

（黨東斌律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）