導(dǎo)讀：非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見(jiàn)。配偶一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與第三者，該贈(zèng)與合同應(yīng)屬無(wú)效。男方贈(zèng)送財(cái)產(chǎn)給情人，妻子可以要求返還嗎？下面我們將通過(guò)案例為您解析。
案例簡(jiǎn)介：男方贈(zèng)送財(cái)產(chǎn)給情人
周某（女）與楊某（男）系夫妻關(guān)系，楊某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，與商某某發(fā)展婚外情，并于2012年起先后向商某某帳戶(hù)轉(zhuǎn)款計(jì)37萬(wàn)余元，另代商某某支付房款、購(gòu)車(chē)款、保險(xiǎn)費(fèi)等11萬(wàn)余元。后商某某返還楊某10萬(wàn)元，余款38萬(wàn)余元未予返還。周某訴至法院，要求確認(rèn)楊某擅自將夫妻共有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與商某某的行為無(wú)效，并要求商某某歸還38萬(wàn)余元。
法院判決： 該贈(zèng)與行為無(wú)效，應(yīng)當(dāng)返還
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見(jiàn)。楊某在贈(zèng)與商某某48萬(wàn)余元時(shí)并未經(jīng)其配偶周某的同意，該處分也并非用于夫妻日常生活，屬于無(wú)權(quán)處分，該贈(zèng)與行為侵犯了周某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故該贈(zèng)與合同無(wú)效。商某某在接受贈(zèng)與時(shí)，已經(jīng)知道楊某的婚姻狀態(tài)，仍無(wú)償接受，其行為不屬于善意取得，故法院認(rèn)定該贈(zèng)與行為無(wú)效，據(jù)此判決：商某某給付周某38萬(wàn)余元。
律師說(shuō)法：男方贈(zèng)送財(cái)產(chǎn)給情人，妻子可以要求返還嗎
本案是一起配偶一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)擅自贈(zèng)與第三者，該贈(zèng)與合同應(yīng)屬無(wú)效的典型案例。從法理上分析，楊某與商某某之間的贈(zèng)與合同的效力問(wèn)題，由于周某和楊某未對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行過(guò)書(shū)面約定，故其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸夫妻雙方共同所有，雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)依法享有平等的處理權(quán)。非因家庭日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商取得一致意見(jiàn)。本案中楊某事先未經(jīng)財(cái)產(chǎn)共有權(quán)人周某同意，擅自將與周某共有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)48萬(wàn)余元贈(zèng)與商某某，且事后該贈(zèng)與行為未得到周某的追認(rèn)，屬于無(wú)權(quán)處分，該贈(zèng)與行為侵犯了周某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，故該贈(zèng)與合同無(wú)效。商某某因該贈(zèng)與合同取得的38萬(wàn)余元應(yīng)當(dāng)予以返還。從情理上分析，楊某在合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在歌廳認(rèn)識(shí)了商某某并進(jìn)而發(fā)展為情人關(guān)系，這種行為本身已違背了夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù)，楊某擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)48萬(wàn)余元贈(zèng)與情人商某某，更是侵害了配偶周某的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
以上就是對(duì)“男方贈(zèng)送財(cái)產(chǎn)給情人，妻子可以要求返還嗎？”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)婚姻專(zhuān)業(yè)律師。

（黨東斌律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）