導(dǎo)讀：近日，四川大竹13歲少年袁某弒母，引起公眾關(guān)注?！肮靼舻紫鲁鲂⒆印贬劤蓱K案?！肮靼舻紫鲁鲂⒆印睉K案中有哪些法律問題需要分析？法邦網(wǎng)律師為您解析。
“棍棒底下出孝子”釀慘案
根據(jù)澎湃新聞報道，近日，四川大竹13歲少年袁某弒母，引起公眾關(guān)注。當(dāng)?shù)鼐酵▓蠓Q，袁某因為怨恨母親對他管教過于嚴(yán)格，持刀將其殺害。袁某的父親稱，因為“沒文化”，不懂教孩子，只知道不聽話就打。
袁某殺害母親，可能與他是留守兒童、沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲等因素有關(guān)，但根據(jù)其向警方提供的供詞，怨恨母親管教過于嚴(yán)格是最顯著、最直接的原因。世間父母，皆愛其子。然而，愛也需要講究方式，否則就可能成為一種負(fù)擔(dān)，激起一種怨憤。陳七眉夫婦愛孩子，一方面，為了方便孩子上學(xué)，傾其所有在鎮(zhèn)上買房安家；另一方面，教育方式簡單粗暴，不聽話就打，這種嚴(yán)苛管教之下，孩子如何能感受到愛？缺乏與孩子平等對話的意識，父母的愛變成沉重負(fù)擔(dān)，孩子心中只有怨恨，悲劇因此積累而成。當(dāng)今，拒絕溺愛已成為社會共識，但對于迷信“棍棒底下出孝子”，束縛孩子天性、動輒打罵孩子的暴力教育方式也應(yīng)堅決摒棄。
是否承擔(dān)刑事責(zé)任
13歲少年袁某弒母，一個家庭從此支離破碎，令人痛心，那么袁某是否要承擔(dān)刑事責(zé)任？以下為您簡要介紹。
刑事責(zé)任年齡是指法律規(guī)定行為人對自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。在涉及未成年人犯罪的案件中，年齡的準(zhǔn)確認(rèn)定則顯得尤為重要，這關(guān)系到對被告人是否追究刑事責(zé)任，是否從輕或減輕處罰，甚至是否適用死刑等。
《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定：“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)?！?br />也就是說，根據(jù)我國刑法的規(guī)定，不滿十四周歲是無責(zé)任能力年齡階段。
該事件中，13歲的少年袁某處于無刑事責(zé)任年齡階段，根據(jù)現(xiàn)行法律，無法對其弒母的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。
綜上，刑事責(zé)任年齡是指法律規(guī)定行為人對自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。具體問題建議您咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師，為您排憂解難。

（付鳳鳴律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）