導(dǎo)讀:婚姻是一種契約，締結(jié)婚姻是神圣而莊重的，婚姻自主決不容許當(dāng)事人隨意處分或變更，除非符合法律規(guī)定的離婚條件。那么，夫妻感情確已破裂是否屬于法定的離婚條件呢？若當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明夫妻感情確已破裂時(shí)法院又該如何處理呢？下面我們將通過(guò)案例為您詳細(xì)解析。

  案情簡(jiǎn)介：以夫妻感情破裂為由主張離婚

  王某某和駱某某系2000年5月份在貴州省赤水縣務(wù)工期間認(rèn)識(shí)。王某某在未與其丈夫解除婚姻關(guān)系的情況下便與駱某某同居生活，于2001年4月13日生育一女取名駱某。生育女兒駱某后，王某某與其前夫離婚。2013年4月10日，王某某與駱某某在重慶市巴南區(qū)民政局登記結(jié)婚。雙方登記結(jié)婚后，駱某某整天打牌、喝酒，并打罵王某某?，F(xiàn)王某某無(wú)法與駱某某共同生活，認(rèn)為雙方之間的夫妻感情已經(jīng)完全破裂，遂起訴請(qǐng)求：判決王某某與駱某某離婚。

  法院判決：不能證明夫妻感情確已破裂的不準(zhǔn)離婚

  在本案中，王某某以夫妻感情破裂為由起訴離婚，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款和最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條的規(guī)定，王某某起訴離婚，其應(yīng)當(dāng)舉證證明夫妻感情已經(jīng)破裂。而本案中王某某舉示的證據(jù)不足以證明夫妻感情確已破裂。故對(duì)王某某的訴訟請(qǐng)求，因其證據(jù)不充分，本院不予支持。

  律師說(shuō)法：當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明夫妻感情確已破裂時(shí)應(yīng)如何處理？

  根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第五項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：……（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！笨芍?，夫妻感情確已破裂是準(zhǔn)予離婚的必要條件。

  在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人以夫妻感情確已破裂為由起訴離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”和《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”，提供充分的證據(jù)舉證證明夫妻感情確已破裂，若當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明夫妻感情確已破裂，則應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，其離婚訴求不被支持。

（黨東斌律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）