欠下巨額債務(wù)后，她整容換面企圖逃債

2017年08月15日來源：法邦網(wǎng)-法邦時評作者：付鳳鳴律師我來說兩句(0人參與)

導(dǎo)讀：女“老賴”朱某在欠下巨額債務(wù)后，費盡心思的不是如何還債，而是通過整容換面，借用他人身份證與銀行卡等方式藏匿，企圖拒不執(zhí)行法院判決繼續(xù)逃債。近日，朱某被武漢警方依法予以刑事拘留。欠下巨額債務(wù)后，她整容換面企圖逃債？法邦網(wǎng)律師為您解析。
欠下巨額債務(wù)
根據(jù)鳳凰網(wǎng)報道，今年初，被執(zhí)行人朱某不履行法院生效判決，被申請強制執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的達(dá)２５００多萬元。但朱某猶如人間蒸發(fā)一般，法院多方搜查仍未找到其下落。據(jù)知情人通報，被執(zhí)行人朱某不僅隱匿財產(chǎn)，并通過整容改變外貌，企圖逃避執(zhí)行。
得知朱某將在深圳露面，武漢市中院調(diào)派干警趕赴深圳，在當(dāng)?shù)胤ㄔ号c警方配合下，引蛇出洞控制住朱某。經(jīng)調(diào)查取得朱某不如實申報財產(chǎn)逃避執(zhí)行的證據(jù)后，法院對朱某司法拘留１５日。
據(jù)了解，朱某被司法拘留期間，仍伙同他人轉(zhuǎn)移銀行存款，且未如實向法院申報財產(chǎn)。法院多方走訪和查詢后，發(fā)現(xiàn)其一張與微信綁定的銀行卡上，去年以來資金支出就高達(dá)３８８萬元。
據(jù)朱某交代，她借用他人身份證乘坐高鐵，借用他人銀行卡用于整容等，借此逃避失信懲戒。結(jié)合相關(guān)證據(jù)，武漢市公安局近日以涉嫌拒不執(zhí)行法院判決，對失信被執(zhí)行人朱某予以刑事拘留。
她整容換面企圖逃債
被執(zhí)行人朱某在欠下巨額債務(wù)后，通過整容、借用他人身份證與銀行卡等方式藏匿的行為所涉嫌的拒不執(zhí)行判決、裁定罪是一個什么樣的罪名呢？以下為您簡要介紹。
拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。具體表現(xiàn)如下：
1.有拒絕執(zhí)行人民法院生效判決、裁定的行為。
拒絕執(zhí)行，可以以積極的作為形式實現(xiàn)，如毆打、捆綁、拘禁、圍攻執(zhí)行人員，搶走執(zhí)行標(biāo)的、砸毀執(zhí)行工具、車輛，等威脅、恫嚇執(zhí)行人員，轉(zhuǎn)移、隱藏可供執(zhí)行的財產(chǎn)等等，也可以采取消極的不作為方式，如對人民法院的執(zhí)行通知置之不理或者躲藏、逃避等。
2.執(zhí)行義務(wù)人具有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行。
行為人在人民法院的判決、裁定生效后，為逃避義務(wù)，采取隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、贈送、毀損自己財物而造成無法履行的，仍屬于有能力執(zhí)行，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。
3.必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，才能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
情節(jié)尚不屬于嚴(yán)重，即使具有拒不執(zhí)行的行為，也不能以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。
該事件中，女“老賴”朱某在有能力償債的情況下，通過整容換面，借用他人身份證與銀行卡等方式藏匿，不履行法院的生效判決，該行為觸犯了拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
綜上，拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。具體問題建議您咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師，為您排憂解難。

（付鳳鳴律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）