男子酒后竟砸碎動(dòng)車玻璃

1月13日下午13:20分，D3125次列車上有旅客報(bào)警稱，一男子用滅火砸車門玻璃。乘警趕到發(fā)現(xiàn)，被砸的粉碎的是9號(hào)車廂與10號(hào)車廂之間的門玻璃，因玻璃材質(zhì)特殊，碎片不會(huì)散落，但為了安全起見，必須盡快更換。而罪魁禍?zhǔn)拙谷皇且晃徽诳奁哪凶印Ｔ瓉?，其因與母親發(fā)生矛盾后獨(dú)自一人從蘇州坐火車到廈門北，結(jié)果途中收到母親因擔(dān)心他而突發(fā)腦淤血住院的消息后，十分難過，便借酒消愁，孰料酒勁下做出了過激的舉動(dòng)。該男子目前已被拘留，且還要承擔(dān)巨額經(jīng)濟(jì)賠償，列車上一塊玻璃的價(jià)格據(jù)說約10萬元左右。（新聞來源：看看新聞）

侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象

（一）犯罪對(duì)象必須是一定的財(cái)物

顧名思義，侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象必須是一定的財(cái)產(chǎn)，這正如侵犯人身權(quán)利罪的犯罪對(duì)象是一定人的身體一樣。而且，該“一定的財(cái)物”對(duì)于犯罪主體的認(rèn)識(shí)而言必須是有價(jià)值的。也就是說，侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象至少必須具有主觀價(jià)值。同時(shí)，筆者認(rèn)為這種主觀價(jià)值的認(rèn)識(shí)主體只能是犯罪主體而不能是該“一定的財(cái)物”的合法主體，因?yàn)樵谂卸ň唧w的某物是否是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象時(shí)，考究物的價(jià)值是為了確定該物與犯罪主體的主觀認(rèn)識(shí)的契合性，在此時(shí)，該物與其合法所有者間的關(guān)系是無足輕重的。

（二）該犯罪對(duì)象必須具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值

成為侵犯財(cái)產(chǎn)罪對(duì)象不僅有質(zhì)的要求，還有量的標(biāo)準(zhǔn)。一般而言，侵犯財(cái)產(chǎn)罪都是結(jié)果犯，都要求犯罪客體被侵害的程度具有一定的嚴(yán)重性，顯著輕微的則不認(rèn)定為犯罪。相應(yīng)地，對(duì)于侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象而言，因此也要求在價(jià)值上必須達(dá)到法定的標(biāo)準(zhǔn)。

（三）該犯罪對(duì)象必須專屬于特定的主體

某具體的物之所以成為侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象，最根本的是該物的所有權(quán)或占有權(quán)狀態(tài)被非法地改變。因此，某物只有專屬于特定的主體，才能準(zhǔn)確地確定它存在的初始狀態(tài)，也才能進(jìn)而分析其狀態(tài)是否發(fā)生了改變及這種改變是否非法。在這時(shí)，筆者所謂的物的主體的專屬性是指按照社會(huì)一般人的認(rèn)識(shí)進(jìn)行的判斷或推斷，能夠認(rèn)識(shí)到該物不是拋棄物或無主物，而應(yīng)屬于某一特定的主體的狀態(tài)性質(zhì)。

是否可以說，任何物只要具備了以上的三個(gè)基本條件，就能成為侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象呢？從物的安全性上看，要成為侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象，物的靜態(tài)安全或動(dòng)態(tài)安全必須受到破壞，即喪失了靜態(tài)或動(dòng)態(tài)的安全。而這必然還需要不正常的外力作用，在物的合法權(quán)利人不自愿的情況下，改變了物的占有狀態(tài)或價(jià)值存量。在刑法學(xué)中，這種不正常的外力作用只是指犯罪人實(shí)行犯罪的行為。也就是說，上述的三個(gè)條件只是物本身所應(yīng)具有的屬性，要實(shí)際成為侵犯財(cái)產(chǎn)罪的犯罪對(duì)象，同時(shí)還必須實(shí)際地受到了犯罪行為的直接作用。

（楊志律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）