導語：

專家吃轉基因米14年，可是轉基因米2000年才有的，何來14年。他這么喪心病狂的支持轉基因食品是出于科學家的責任感還是無懼無畏？一同力挺轉基因的還有另外61位院士，向國家領導人書上進言，呼吁轉基因水稻產(chǎn)業(yè)化。反對轉基因的主要聲音來自于崔永元、白巖松等，他們在行使公民的發(fā)言權。每個人都有發(fā)言權，像張啟發(fā)的“轉基因產(chǎn)業(yè)化應該按照國家的法規(guī)辦”的說法很荒謬。即使科學家再確信，也要尊重國民情感。轉基因產(chǎn)業(yè)化還沒有實行，但是相關法律法規(guī)規(guī)定了轉基因食品的標識制度，我們來詳細看一下吧！

事件回顧：

轉基因大米正做獼猴喂養(yǎng)實驗專家稱自己連吃14年

華中農(nóng)業(yè)大學教授、國家重大科技專項“抗蟲轉基因水稻新品種培育”項目負責人林擁軍昨天向京華時報記者介紹，這兩張安全證書的取得非常嚴格，不僅對白鼠做了90天喂養(yǎng)實驗，還做了三代繁殖實驗，結論都顯示食用轉基因大米與普通大米并無差別。

林擁軍認為，如實公布一些基本的實驗結果對打消老百姓的疑慮有好處，但應由鑒定方或農(nóng)業(yè)部發(fā)布。

有人提出白鼠“吃太少，與人差別大”，質疑實驗結果無法證明人食用安全，林擁軍透露，目前農(nóng)業(yè)部正委托中國農(nóng)業(yè)大學做轉基因大米的小型豬90天喂養(yǎng)實驗，還委托中國醫(yī)學科學院做獼猴喂養(yǎng)實驗，“屬于靈長類，跟人類非常近”。

林擁軍還表示，食品與藥品不同，上市前無需做人體實驗，但他自己從1999年來已連續(xù)14年吃轉基因大米，至今身體無恙。（來源于京華時報）

法邦時評：

轉基因食品標識制度

2001年國務院出臺的《農(nóng)業(yè)轉基因生物安全管理條例》第8條即明文規(guī)定國家對農(nóng)業(yè)轉基因生物實行標識制度，同時規(guī)定對于開展轉基因標識管理的農(nóng)業(yè)轉基因生物目錄，由國務院農(nóng)業(yè)行政主管部門商國務院有關部門制定、調(diào)整并公布。隨后農(nóng)業(yè)部公布了第一批轉基因食品標識目錄。此外，衛(wèi)生部于2002年4月8日出臺的《轉基因食品衛(wèi)生管理辦法》第16條也明文規(guī)定，食品產(chǎn)品中(包括原料及其加工的食品)含有基因修飾有機體或/和表達產(chǎn)物的，要標注“轉基因××食品”或“以轉基因××食品為原料”。轉基因食品來自潛在致敏食物的，還要標注“本品轉××食物基因，對××食物過敏者注意”。

以上規(guī)定簡單可行，但是理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。由于轉基因食品存在一定的健康風險及環(huán)境風險，相當數(shù)量的生產(chǎn)企業(yè)沒有嚴格按照上述法律規(guī)定對轉基因食品或者以轉基因農(nóng)業(yè)產(chǎn)品為原料的加工食品進行標識。即便進行標識，也是以相對小號字體標印于非顯著位置，侵犯了消費者的知情權。

如何解決以上問題？建議有四：一是修改《食品安全法》的相關規(guī)定，在更高級別的法律中，明文確立轉基因食品強制標識制度。其次，從需要標注的轉基因食品標識的內(nèi)容和形式方面來講，不僅要在食品包裝的顯著位置明確標識為轉基因食品，還要標注轉基因食品的含量、來源和原材料種類等內(nèi)容，同時要在食品銷售價簽上明確予以指示。再次，考慮由食品安全監(jiān)管部門制定轉基因食品標識的閥值，實現(xiàn)由“定性標識”到“定量標識”的轉變。最后，應當依據(jù)權責明確的原則，將轉基因食品標識的監(jiān)管權力劃歸為一個部門行使，并賦予其特定的行政處罰權，即給予違反轉基因食品標識制度的生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照或一定期限內(nèi)不得進入食品生產(chǎn)經(jīng)營行業(yè)等處罰，從而保障轉基因食品標識制度的有效落實。

網(wǎng)友評論：

腦子吃壞了

@人民理財師張博：歡迎那個張教授來科普我,別給我們反對、懷疑轉基因的人扣帽子。目前,理性讓我支持崔永元。

@飛行夢網(wǎng)官徽：那位號稱吃了十四年轉基因大米的"專家"都開始說出"政策的推行不需要民意"這樣的腦殘話了,唉,可憐啊,腦子都吃壞了還沒感覺到。。。。

@灰灰醬的南瓜車：聽說磚家吃了十四年轉基因大米,請問磚家,您在這十四年內(nèi)繁衍了幾代?“安全性”三個字,磚家老師您太想成名以致于把前兩個字給忽略了吧?

結語：

專家走在推廣轉基因食品的最前沿，用生物實驗轉基因，不惜以身試法，指責農(nóng)業(yè)部不作為。他們在發(fā)表了很多邪說謬論后，一下轉型為時代的先鋒，真不習慣。他們的背后是不是有外國敵對勢力不得而知，但是農(nóng)業(yè)部一定要慎重再慎重啊。公民也要適時地參與到討論當中，對自己和子孫后代爭取健康。（法邦網(wǎng)）