南充兩位家長(zhǎng)為了給孩子找到“好工作”，劍走偏鋒，給一名街道辦干部支付重金，孰料此人墜樓身亡。工作無從說起，給了他上百萬又該怎么辦?為討回錢款，家長(zhǎng)們將街道辦干部的遺產(chǎn)繼承人告上法庭。(大成網(wǎng) 5月25日)

按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定，要進(jìn)入體制內(nèi)成為正式工作人員，均必須走正規(guī)渠道，必須參與人事部門的招錄考試及相關(guān)流程。而越來越多的買官賣官現(xiàn)象，實(shí)際上是有著對(duì)其后的效益交換、性價(jià)比等有著精明的計(jì)算?；ò偃f買國(guó)土局編制，至少在這兩位家長(zhǎng)看來，權(quán)力可以買賣、升遷可以運(yùn)作、人事組織系統(tǒng)有漏洞可鉆，正因?yàn)槿绱?，他們才?huì)聽信這位街道辦干部兼老朋友安排“好工作”的忽悠，而最終這位街道辦干部的意外身亡讓此事變成“竹籃打水一場(chǎng)空”，“賠了夫人又折兵”。

買官賣官現(xiàn)象屢屢發(fā)生，也不乏許許多多上當(dāng)受騙的“故事”。對(duì)于買官者，一旦成功，他們從工資薪水和非工資的現(xiàn)金實(shí)物補(bǔ)貼、福利待遇，到穩(wěn)定的社會(huì)地位和職業(yè)給人帶來的成就感、榮譽(yù)感都會(huì)大幅上升，同時(shí)獲得更多非法、灰色收益的機(jī)會(huì)。正是因?yàn)檫@樣巨大的利益，無論是公職人員還是普通老百姓，都熱忠于買官賣官這一交易。

“不跑不送，原地不動(dòng);只跑不送，暫緩使用;又跑又送，提拔重用?！痹趦晌患议L(zhǎng)眼中，把孩子安排進(jìn)國(guó)土局工作，后期的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)要超過這一百多萬，竟然有著如此巨大的權(quán)力“盈利空間”，何樂不為呢?在筆者看來，百萬買官現(xiàn)象折射出社會(huì)上一些人的“腐敗想象”，“當(dāng)官等于發(fā)財(cái)”這一觀念已深入人心，官場(chǎng)買官賣官現(xiàn)象已經(jīng)風(fēng)行。倘若買官者真的成功，那么他們對(duì)待工作恐怕也只是投機(jī)取巧，貪腐違紀(jì)就必不可少，以個(gè)人盈利為目的的行使政府行政決策，對(duì)民對(duì)國(guó)必然是一場(chǎng)浩劫。

一百萬元的背后引發(fā)的惡性循環(huán)是一個(gè)多么可怕的結(jié)果，買官賣官現(xiàn)象不僅敗壞了黨和政府的形象，而且損害了黨群關(guān)系和干群關(guān)系，危害社會(huì)的和諧穩(wěn)定。筆者認(rèn)為，“讓賣官者身敗名裂，讓買官者"賠了夫人又折兵"?！辈粌H僅是一句口號(hào)，只有把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，對(duì)特權(quán)進(jìn)行有效的制度約束，充分發(fā)揮民主監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督，加大對(duì)買官買官者的查處懲罰力度，相信買官買官現(xiàn)象才會(huì)真正杜絕。(長(zhǎng)江網(wǎng) 李星蓉)