（新聞周報1月13日報道）在2003年11月1日至12月30日不足60天的時間之內(nèi)，湖南省接連發(fā)生了3起地方官員非正常死亡事件：

2003年11月1日，原長沙縣委書記李振萼在參加商務(wù)活動時，意外殞命高爾夫球場；緊接著的12月20日上午，邵陽縣建設(shè)局局長鄧建生在邵陽市某建材市場與人發(fā)生摩擦時，猝死在市場賓館前坪；此后的第9天晚上，郴州市政府副秘書長肖鵬金在郴州賓館的套房中被人用鈍器活活砸死。

無論是“李振萼意外事故案”，還是其后發(fā)生的“ 鄧建生猝死案”和“肖鵬金賓館被害案”，3位死者生前都只是一任地方官員，官職最高的也只不過是縣委書記，但由“豪華場所”、“死亡原因不詳”、“因公殉職”等字樣簡單勾勒出的3起普通案件，卻無一例外地引起了公眾的廣泛關(guān)注，甚至上升為輿論的全國性大討論，這確實是案件之外的另一大非正常因素。

市政府官員賓館被殺細節(jié)

2003年12月29日晚，郴州市政府副秘書長肖鵬金在郴州賓館遇害。記者經(jīng)多方求證，終于梳理出案件的大致經(jīng)過。

當晚21時20分許，肖鵬金的兩名老鄉(xiāng)打電話找肖有事。電話中，肖說在郴州賓館601房間等他們。大約過了20分鐘，兩名老鄉(xiāng)再次撥打肖鵬金的手機，但無人接聽。感到納悶的老鄉(xiāng)來到601房間門前，要服務(wù)員將房門打開。穿過房間的客廳進入臥室，眼前的情景將兩名老鄉(xiāng)和服務(wù)員嚇呆了：肖鵬金已倒在血泊中氣絕身亡。

兩名老鄉(xiāng)立即撥打110報警，聞訊趕來的酒店保安也迅即將現(xiàn)場封鎖，等待警方派人來。

據(jù)記者了解，在肖鵬金遇害時，曾有人聽到客房傳出呼救聲，聽到呼救聲的房客當晚住在賓館的607房間。房客系來自湖北的一對老年夫婦，這對夫婦當時正在房間看電視，因為害怕而沒有出來看是怎么回事，后來他們才獲悉601房間發(fā)生了兇殺案。

根據(jù)警方此間透露的消息，肖鵬金的致命傷在后腦部，整個頭部還有十余處創(chuàng)傷，但案發(fā)房間內(nèi)并不顯得凌亂。從現(xiàn)場情況分析，肖鵬金是被歹徒從身后襲擊，用鈍器猛敲頭部致死的。兇手作案的工具不會是錘子，而可能是一種便于攜帶、隱藏、扁狀的鈍器。

警方同時發(fā)現(xiàn)，肖鵬金身上攜帶的3000余元現(xiàn)金分文未動，公文包也沒有被翻過的跡象，從中可以推斷歹徒不是劫財，估計是熟人作案。但歹徒異常狡猾，現(xiàn)場竟沒有留下其作案的蛛絲馬跡。令人不解的是，兇手為何能在短短幾十分鐘內(nèi)作案,并從容出入賓館而不被發(fā)現(xiàn)且逃離現(xiàn)場。

另經(jīng)多方經(jīng)實,肖鵬金的死亡時間應(yīng)該是當晚22時許。據(jù)郴州市政府辦公室介紹，2003年12月29日至31日，湖南省政府消防安全檢查組來郴檢查消防安全，作為分管城建、消防、規(guī)劃等工作的副秘書長，肖鵬金全程陪同檢查并匯報情況。

據(jù)悉，省檢查組正好住在郴州賓館貴賓樓。29日15時至17時，肖鵬金參加了省檢查組的情況匯報會，18時30分陪同省檢查組吃晚餐，20時至21時期間陪同省檢查組對城區(qū)內(nèi)的消防單位進行了現(xiàn)場檢查，21時整送省檢查組回賓館，22時許肖被害于郴州賓館迎賓樓的601房間內(nèi)。

這一說明得到了郴州賓館工作人員和肖鵬金家人的證實。據(jù)當晚在迎賓樓值班的工作人員介紹，當晚近22時，肖被發(fā)現(xiàn)死于601房間，迎賓樓很快被趕來的公安人員封鎖。

另據(jù)肖鵬金的妻子介紹，因為家里冷，當晚她和大女兒曾到郴州賓館601房間洗澡。肖為了給她送一張卡才于21時左右到了601房間，后在601房間等老鄉(xiāng)來談事情。

民間的種種猜疑

肖亡命賓館的消息傳開后，一時間引發(fā)了滿城風雨。其中，肖鵬金究竟是死在豪華套間還是普通套房？這是各方猜測的一大焦點。

“肖鵬金的被害地點位于郴州賓館迎賓樓601房間，那是一間普通套房，并非豪華套間。”1月5日，郴州市委宣傳部一位姓劉的工作人員接受記者采訪時如是解釋。

位于郴州市人民路與國慶路交界處的郴州賓館，由迎賓樓與貴賓樓兩大部分組成。據(jù)旁邊一名南雜店業(yè)主介紹說，2003年12月29日深夜，賓館周圍到處閃爍著警燈，大批警察封鎖了現(xiàn)場，氣氛相當緊張。

肖鵬金遇害的房間是郴州賓館臨街4棟的6樓601房間，而該房間就在6樓服務(wù)臺對面，兩者僅隔一處寬約1.5米的走廊。郴州賓館客房部王經(jīng)理向記者證實，當天晚上，是肖鵬金自己在郴州賓館開的601房。而據(jù)知情人士透露，肖開房用的是自己的金卡，打了不少折扣，他是為了給自己的朋友提供住宿而開房的。房間由客廳和臥室兩部分組成，不屬于豪華套間。

作為一位正處級政府官員，而且在政府工作分工中又主管城建、公安、消防等工作，肖鵬金為何會被殺害在賓館房間？是什么原因?qū)е铝吮瘎〉陌l(fā)生？究竟是情殺還是他殺？這是公眾猜測的另一大焦點。

根據(jù)對現(xiàn)場分析的結(jié)果，警方起初懷疑系情殺的可能性逐漸減小。肖鵬金的家人告訴記者，之所以有情殺的傳言，是因為郴州賓館的服務(wù)員在匯報情況時稱，當晚曾看到兩名女子進入601房間，而服務(wù)員所說的兩名女子其實就是肖鵬金的妻子和大女兒，“肖鵬金夫妻感情很好，情殺根本不可能?！?/p>

對于肖鵬金的死因，另有猜測認為“與其主管的城建、消防等工作有關(guān)。”但肖鵬金家人稱，肖在擔任郴州市政府副秘書長期間，在“關(guān)閉小煤窯”、“出租車營運權(quán)證拍賣”等工作中，確實可能得罪了人，但“不至于恨到這種地步?！?/p>

據(jù)了解，1951年出生的肖鵬金，轉(zhuǎn)業(yè)后一直在郴州市人民政府工作。他擔任市政府副秘書長后，主管城建、公安、消防等部門的工作。

來自湖南省公安廳的消息顯示，肖鵬金被害一案在當?shù)匾鹆藰O大震動，省公安廳刑偵總隊民警已于案發(fā)次日趕往郴州增援，一支由省、市、區(qū)3級警方組成的“12·29"專案組已經(jīng)成立。

據(jù)介紹，專案組對當天與肖鵬金有過接觸的人進行了調(diào)查、摸排。隨著調(diào)查的深入，警方起初懷疑系情殺的可能性逐漸減小，案情一時陷入僵局。隨后，專案組多次召開案情分析會，決定調(diào)整偵查方向、擴大偵查范圍，從與肖鵬金主管的行業(yè)性質(zhì)、親朋好友及工作上的熟人等方面展開偵查。

此前一個半月內(nèi)，湖南省還發(fā)生過兩起震驚全國的地方官員非正常死亡事件。

“長沙縣縣委書記死在高爾夫球場”流傳著兩個不同版本。

版本一：李振萼在完成引資談判返程時，座車翻入路邊深谷而身受重傷，因公殉職。

版本二：李振萼乘坐的電瓶車不知何故快速開動，翻下高坡，李振萼當場受傷倒地,因傷勢過重終告不治。

最后由長沙市委常委、市委秘書長袁觀清向新華社記者通報調(diào)查情況，認定李振萼屬“因公殉職”。

但與“李振萼意外事故案”不同，發(fā)生在2003年12月19日的“ 鄧建生猝死案”，與緊隨其后的“肖鵬金賓館被害案”一樣，至今懸念重重。

2003年12月20日，邵陽縣建設(shè)局局長鄧建生在發(fā)現(xiàn)小車被邵陽市某房地產(chǎn)公司負責人付某砸壞后，鄧情緒激動地與付某發(fā)生激烈爭吵。之后，鄧建生一邊打電話一邊向砸車者走去。突然之間鄧一頭栽倒在地，不省人事。當?shù)丶本热藛T趕到現(xiàn)場，證實鄧已當場死亡。

不過，鄧的家屬一口咬定，付某等人應(yīng)對鄧建生的死負責。事發(fā)后，鄧的家屬把鄧的遺體搬到了付家，并將付某家砸得一片狼藉。付某全家均躲避在外。

記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了當事人付某。付堅持說他根本沒有觸及鄧建生，“更不要說打他了?！备恫豢吓c記者見面，他說如果被鄧家人找到會被打死的，“先等公安部門對鄧死因的調(diào)查結(jié)論出來后再說吧?！?/p>

盡管當?shù)鼐皆诎赴l(fā)后立即介入調(diào)查，但至今仍未就相關(guān)調(diào)查結(jié)果回應(yīng)民眾。

政府公關(guān)缺位被疑不作為

記者在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，就在這3起地方官員遭遇在職期間非正常死亡之后，當?shù)馗髦髁髅襟w都迅速對事件做了相關(guān)報道。然而，本應(yīng)作為事件新聞發(fā)布主體的相關(guān)政府部門卻遲遲沒有承擔起其本身固有的公關(guān)職能，在事件的處理上缺乏及時、正確的公關(guān)意識，以至于3起普通的地方官員在職死亡事件成為全國關(guān)注的焦點，使政府信譽嚴重受損。

比如長沙縣委書記李振萼命喪高爾夫球場之后，由于當?shù)卣疀]有主動、及時協(xié)調(diào)并對外界公布這一事件的具體情況，所以外界、尤其是新聞媒體在該事件的處理上口徑失調(diào)，以至于關(guān)于李的死因出現(xiàn)了多種完全不同的說法。

雖然這些說法的主體都事出有因，然而正是因為有了這一怪象才造成了公眾對李之死因的猜測；身處被動的官方最終給了公眾一個明確的說法，但令人遺憾的是，由于這一說法是在李的遺體告別儀式上公開發(fā)布的，距首發(fā)報道已有好幾天，現(xiàn)代傳媒的速度已將事件推至一個巨大的漩渦之中。

如果說“李振萼意外事故案”最大的影響者是死者，那么“邵陽鄧建生猝死案”卻不經(jīng)意間殃及到民眾，甚至引發(fā)了重大的社會矛盾。

鄧建生猝死后，當事人付家被破壞得一塌糊涂卻得不到邵陽市相關(guān)部門的有效制止。這一行為已引起了付所在市場里眾多住戶和經(jīng)營戶的強烈不安。在對鄧的死亡表示同情的同時，他們認為鄧家親屬應(yīng)該理智行事，應(yīng)該回到法律的軌道之上。

“我找了幾個親屬來幫忙看店。”該市場一名店鋪老板說。盡管有很多警車停在他的店門口，但由于擔心越來越多的人集結(jié)在市場里可能發(fā)生失控哄搶，他不得不出此下策。

而另一名市民則對記者說：“我們雖然同情這位局長的死，但人死不能復(fù)生，家屬應(yīng)當理智對待，不能用違法的行為來解決問題。我認為邵陽縣委、縣政府和市委、市政府應(yīng)當迅速制止停尸鬧事和毀壞財物的行為。聽憑事情發(fā)展下去，我們對政府有意見?！?/p>

事實上，“肖鵬金賓館被害案”也在犯著同樣的錯誤。截至記者發(fā)稿時止，肖遇害已經(jīng)過了一周，記者試圖聯(lián)系郴州市委宣傳部以及負責該案調(diào)查的郴州市公安局，以求進一步了解該案的進展情況和肖被害的詳細情況，但對方一聽說是“肖案”之后，就馬上以“不了解情況”為由婉言拒絕了記者的采訪。