“治貪必須奪其財(cái)”這是反腐一定要堅(jiān)持的原則，如果不能追回腐敗財(cái)產(chǎn)，對腐敗分子的震懾作用也會大大減小，甚至讓人覺得腐敗合算?？墒乾F(xiàn)在問題來了，如果案件尚未宣判，貪官就意外身亡了，那么這巨額的貪污款要如何收回？

陳西受賄上繳國庫

2013年12月28日，正處于取保候?qū)徠诘慕K省南通市房產(chǎn)局原局長陳西自殺身亡。事后，南通市人民檢察院向法院申請沒收陳西生前受賄所得。近日，南通市中級人民法院作出一審刑事裁定，判定沒收陳西受賄所得711.25萬元，上繳國庫。據(jù)悉，該案是江蘇首例犯罪嫌疑人死亡違法所得沒收案。

一般情況下，犯罪嫌疑人、被告人如果逃匿、死亡，訴訟程序就無法進(jìn)行下去，不僅無法追究其刑事責(zé)任，也無法追回其非法獲得的財(cái)產(chǎn)。具體到陳西案，其非法所得的700多萬元就不會被沒收了。很明顯，這項(xiàng)規(guī)定存在漏洞，如果腐敗分子外逃或死亡卻仍可占有大量的非法財(cái)產(chǎn)，那么這只會讓反腐敗半途而廢。

沒收違法所得有新規(guī)

我國《刑事訴訟法》在2013年做了新的修訂，即犯罪嫌疑人死亡后，仍要沒收其違法所得。規(guī)定如下：對于貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。

之所以要追回腐敗分子的非法財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然是因?yàn)檫@些財(cái)產(chǎn)都是不義之財(cái)。應(yīng)該說，這項(xiàng)法律規(guī)定的修訂，有利于司法機(jī)關(guān)依法向境外追繳貪官財(cái)產(chǎn)，也有助于依法追回死亡腐敗分子的非法收入，進(jìn)而更加有力地進(jìn)行反腐敗。

法院的執(zhí)行力還需反思

陳西自殺后被追繳非法所得，只是江蘇省這方面的第一案。但據(jù)了解，這起案件就算放在全國都是非常少見的。要知道，新修訂的《刑事訴訟法》2013年就生效了，我們不禁要追問，外逃和自殺的貪官并不少，那為什么沒有普遍進(jìn)行追繳非法所得的行動呢？

這里就需要談到法院執(zhí)行力的問題了。本案中，陳西被檢方立案之后，其妻就主動退還了700多萬贓款，現(xiàn)在法院裁定了，后續(xù)只要依法沒收就行了。但是，假如當(dāng)初陳西之妻沒有退還700多萬元，當(dāng)?shù)貦z察院會提出沒收申請嗎？當(dāng)?shù)胤ㄔ簳龀鰶]收贓款的判決嗎？這些問題的答案，我想只有法院自己最清楚了。（法邦網(wǎng)）