饅頭機(jī)漏油致57名學(xué)生中毒

近日，山東一學(xué)校食堂發(fā)生食物中毒之事，57名學(xué)生接連出現(xiàn)嘔吐、腸胃不適等情況。集體性中毒究竟誰是罪魁禍?zhǔn)啄?？那么，誰又該為這起侵權(quán)事件買單？

山東省壽光市紀(jì)臺(tái)鎮(zhèn)第二中學(xué)小學(xué)部57名學(xué)生9月12日在食堂就餐后出現(xiàn)嘔吐、腸胃不適等情況，醫(yī)生初步診斷為急性胃炎。壽光公安、教育、衛(wèi)生、食藥監(jiān)等部門經(jīng)過數(shù)日排查，排除人為破壞、蔬菜藥物殘留中毒和重金屬中毒等原因，發(fā)現(xiàn)事故原因?yàn)椋簩W(xué)校饅頭機(jī)突發(fā)機(jī)械故障機(jī)油泄露、面粉沾染，制成饅頭后被學(xué)生食用所致。

壽光市相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)癥狀并且入院治療的共有57名學(xué)生，就近安排到紀(jì)臺(tái)醫(yī)院、人民醫(yī)院和中醫(yī)院接受治療后，13日下午，大多數(shù)學(xué)生康復(fù)，返回學(xué)校正常上課，5名學(xué)生繼續(xù)住院觀察治療，之后又有1名出院學(xué)生出現(xiàn)病情反復(fù)。經(jīng)過近2個(gè)月的治療，6名學(xué)生中2名已經(jīng)出院，仍未治愈的4名學(xué)生因“病因不詳，無法對(duì)癥下藥”，再次轉(zhuǎn)入北京天壇醫(yī)院就醫(yī)。

該負(fù)責(zé)人稱，昨天下午，一名學(xué)生的影像學(xué)報(bào)告顯示病人患有脫髓鞘癥。醫(yī)生表示，脫髓鞘癥會(huì)對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)造成損傷，造成該病癥的原因有很多種，有可能是食物中毒引起。而其他3名學(xué)生的報(bào)告還未得出。壽光市官方已再次安排相關(guān)人員于8日下午啟程赴京看望4名學(xué)生，全力配合家長醫(yī)院通過全面檢查、藥物治療和心理疏導(dǎo)使學(xué)生早日恢復(fù)健康，回到學(xué)校上課。

多個(gè)主體需承擔(dān)民事責(zé)任

知名債權(quán)債務(wù)辯護(hù)人郭延虎表示，該學(xué)校發(fā)生食物中毒事件，食堂和學(xué)校都需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。我國《學(xué)校食物中毒事故行政責(zé)任追究暫行規(guī)定》第三條規(guī)定，學(xué)校的主要負(fù)責(zé)人是學(xué)校食品衛(wèi)生管理的第一責(zé)任人。從上述法條可以得知，學(xué)校對(duì)于學(xué)生負(fù)有監(jiān)護(hù)的權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)該對(duì)學(xué)生的人身安全負(fù)責(zé)，黨校委托第三方來為學(xué)生提供飲食，發(fā)生食物中毒更是難辭其咎。

同時(shí)，第二條規(guī)定，對(duì)學(xué)校食品衛(wèi)生負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的地方衛(wèi)生行政部門、教育行政部門以及學(xué)校的主要負(fù)責(zé)人和直接管理責(zé)任人不履行或不正確履行食品衛(wèi)生職責(zé)等失職行為，造成學(xué)校發(fā)生食物中毒事故的，應(yīng)當(dāng)追究行政責(zé)任。因此，盡管學(xué)校行為不是食物中毒發(fā)生的主要原因，但是由于沒有盡到監(jiān)管和注意義務(wù)，學(xué)校都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的無過錯(cuò)民事責(zé)任。

另外，學(xué)生與食堂之間存在買賣合同關(guān)系。學(xué)生在食堂購買飯菜起，二者之間形成買賣合同。但是學(xué)生交錢購買食物后發(fā)生中毒，說明食堂方并未保證交易質(zhì)量，造成當(dāng)事人人身損害。

食堂對(duì)中毒學(xué)生負(fù)有違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，但二者是競合的，起訴食堂時(shí)，之鞥選擇其中一種進(jìn)行起訴；當(dāng)然也可以協(xié)商解決賠償問題。我國《民法》第一百一十九條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。（法邦網(wǎng)）