欠條標注與事實不符的，應(yīng)當(dāng)怎么辦

案情簡介：欠條標注與事實不符的，應(yīng)當(dāng)怎么辦

養(yǎng)殖廠自2008年至2014年多次購買馮某的玉米。2015年2月7日，經(jīng)雙方結(jié)算，養(yǎng)殖廠尚欠馮某貨款43000元未付，并以欠工資的名義為馮某出具欠據(jù)一份。后經(jīng)馮某多次催要，養(yǎng)殖廠未履行付款義務(wù)?，F(xiàn)馮某請求判令養(yǎng)殖廠支付工資43000元，訴訟費用由養(yǎng)殖廠負擔(dān)。養(yǎng)殖廠辯稱，馮某非本廠職工，請求駁回馮某的訴訟請求。

法院判決：支持原告訴求

法院不支持被告的抗辯理由，判決如下：

被告養(yǎng)殖廠于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告馮某貨款43000元。

案件受理費876元，減半收取438元，由被告負擔(dān)。

律師說法：欠條標注事由與實際不符的，以實際為準

《中華人民共和國合同法》第一百五十九條：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款以及第一百六十一條：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價”。據(jù)此，養(yǎng)殖廠在購買馮某玉米后，應(yīng)當(dāng)按照約定及時足額支付貨款。但是，養(yǎng)殖廠并未按照約定全額支付貨款，只是向馮某出具了欠據(jù)，養(yǎng)殖廠與馮某之間成立了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但欠據(jù)注明欠款的事由為“工資”并非是欠付貨款，與事實不符，但這并不會影響?zhàn)B殖廠應(yīng)當(dāng)履行的支付貨款的義務(wù)，不能以此逃避責(zé)任。法院在審判實踐中會依據(jù)當(dāng)事人之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系予以確認，即不按照欠付工資的基礎(chǔ)法律關(guān)系來確認，而是以事實上的欠付貨款的基礎(chǔ)法律關(guān)系對雙方的義務(wù)進行確認，以事實為依據(jù)的原則也是為了保護真實的交易關(guān)系。這也就反應(yīng)了以事實為依據(jù)，以法律為準繩。因此，馮某要求養(yǎng)殖廠給付貨款43000元的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以支持。

以上就是關(guān)于“欠條標注事由與實際不符的，應(yīng)當(dāng)怎么辦”的案例介紹，在這里要提醒大家

• 王忠明律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“王忠明律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注王忠明律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王忠明律師網(wǎng)”）

王忠明律師

執(zhí)業(yè)律所：王忠明

咨詢電話： 13965129009

關(guān)注王忠明律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 買受人買房的要約到達出賣人前，買受人能否撤回？
• 商品房銷售廣告及宣傳資料對開發(fā)商有什么約束？
• 持超過有效期駕駛證發(fā)生交通事故，保險公司能否拒賠？
• 乘坐公交車受到傷害，應(yīng)當(dāng)如何要求賠償