群眾舉報(bào)已成查處職務(wù)犯罪主要案源基礎(chǔ)

根據(jù)北京市檢察院最新的統(tǒng)計(jì)，2007年至2010年4月，北京市檢察院受理的舉報(bào)職務(wù)犯罪線索共計(jì)1.3萬(wàn)余件，其中屬于檢察機(jī)關(guān)管轄的舉報(bào)線索5921件，僅占線索總數(shù)的45.1%，而在這其中還有很大一部分都是所謂的匿名舉報(bào)，使得檢察機(jī)關(guān)在受理舉報(bào)和偵破案件中不得不面對(duì)又一個(gè)難題…[詳細(xì)]

七成舉報(bào)人遭報(bào)復(fù)曝“五大漏洞”

一個(gè)國(guó)家，如果舉報(bào)人敢于舉報(bào)各種違法行為，那么，說(shuō)明這個(gè)國(guó)家公民的社會(huì)正義感和責(zé)任感是很強(qiáng)的。相反，如果一個(gè)國(guó)家的公民不敢舉報(bào)違法行為，或者舉報(bào)人經(jīng)常受到打擊報(bào)復(fù)，那么，說(shuō)明這個(gè)國(guó)家的法制還不夠健全，保護(hù)舉報(bào)人的制度等方面還存在很多漏洞。

七成舉報(bào)人遭到過(guò)各種打擊報(bào)復(fù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這個(gè)比例不算低了。那么，到底是什么原因?qū)е逻@些舉報(bào)人遭到打擊報(bào)復(fù)的呢？它暴露了我國(guó)在保護(hù)舉報(bào)人方面哪些漏洞呢？

首先是制度漏洞。眾所周知，訖今為止，我國(guó)尚未出臺(tái)專(zhuān)項(xiàng)的舉報(bào)人保護(hù)法律，對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)，更多的還是依據(jù)相關(guān)法律中的某種規(guī)定和解釋?zhuān)彝际且恍┰瓌t性的規(guī)定，可操作性很差…[詳細(xì)]

第二是管理漏洞。與法治發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)在舉報(bào)信息的管理方面明顯存在漏洞…[詳細(xì)]

第三是調(diào)查漏洞。從我國(guó)目前的實(shí)際情況來(lái)看，對(duì)舉報(bào)信件的處理和調(diào)查，往往采取的都是層層轉(zhuǎn)交的方式?；蝾I(lǐng)導(dǎo)批示后轉(zhuǎn)交，或直接向下轉(zhuǎn)交。結(jié)果，很多舉報(bào)信件最終都轉(zhuǎn)到了被舉報(bào)人手中，使舉報(bào)人遭受不該出現(xiàn)的打擊報(bào)復(fù)…[詳細(xì)]

第四是監(jiān)督漏洞。一個(gè)不容忽視的現(xiàn)象是，在舉報(bào)信件的處理方面，有關(guān)方面更多的充當(dāng)了信件收發(fā)或門(mén)診掛號(hào)的角色，只要將舉報(bào)信件轉(zhuǎn)交給下級(jí)機(jī)關(guān)或相關(guān)主管部門(mén)，就算是完成任務(wù)了。很少有對(duì)舉報(bào)信件的調(diào)查處理進(jìn)行監(jiān)督和跟蹤…[詳細(xì)]

第五是查處漏洞。從法治發(fā)達(dá)國(guó)家的做法來(lái)看，舉報(bào)人保護(hù)與違法案件查處具有相同的重要性。如果舉報(bào)人因?yàn)閳?zhí)法部門(mén)的疏漏或者違法行為，導(dǎo)致舉報(bào)人被打擊報(bào)復(fù)的，相關(guān)責(zé)任人會(huì)受到十分嚴(yán)厲的查處。但是，我國(guó)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，卻往往都是在事化小、小事化了，責(zé)任人很少有受到嚴(yán)厲處罰的…[詳細(xì)]

如何建立成熟的舉報(bào)人保護(hù)制度

任何一個(gè)社會(huì)，吏治清明正義彰顯，都離不開(kāi)上下情的通達(dá)、對(duì)舉報(bào)人的有效保護(hù)。尤其是現(xiàn)代社會(huì)，犯罪行為隱蔽化、團(tuán)體化，正義顯影的成本更高，對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)程度，往往與社會(huì)公平的兌現(xiàn)能力成正比…[詳細(xì)]