臘昌和運(yùn)輸毒品案結(jié)案后感
本案主辦律師：王思魯
“駁回上訴，維持原判”——當(dāng)二審法院法官宣讀裁定維持判處臘昌和運(yùn)輸毒品罪（15年有期徒刑），我們感覺(jué)真不是滋味！介入此案以來(lái)的孜孜以求，期望能盡我們最大的努力，為當(dāng)事人爭(zhēng)取公正的判決，但一切努力化成灰燼！
臘昌和本是一位年青有為的青年，在家鄉(xiāng)，他開(kāi)有一家美容院，擁有一部出租車，過(guò)著富裕幸福的生活。然而，自從受人引誘染上毒癮之后，就嗜毒如命，不能自拔，長(zhǎng)達(dá)十年的吸毒，使苦心經(jīng)營(yíng)積攢的血汗錢大把大把地扔在了毒品上。因?yàn)槲?，臘昌和的親人不知流了多少淚，他自己也深知毒品的危害，曾經(jīng)痛下決心戒掉毒癮，但是戒毒不是說(shuō)說(shuō)那么容易的，一次次地戒毒，又一次次地復(fù)吸，飽受戒毒的痛苦煎熬。癮君子的臘昌和終于在一次隨身攜帶毒品乘坐快速巴士讓他走向萬(wàn)劫不復(fù)的牢獄深淵……
我們?cè)趯彶槠鹪V階段已介入此案，我們對(duì)臘昌和的遭遇非常同情，懷著對(duì)當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)的心情，通過(guò)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人，查閱證據(jù)材料，最大程度了解了案情，查閱了大量的法律、法規(guī)和權(quán)威判例，對(duì)案情的了解和把握可謂“全面而深入”?？胤街缚嘏D昌和行為構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，然而我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)案件的關(guān)鍵在于定性，從控方掌握的證據(jù)材料分析，并未足以證實(shí)臘昌和究竟是運(yùn)輸毒品還在非法持有毒品？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定〉若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，運(yùn)輸毒品罪，其本質(zhì)在于非法運(yùn)送，毒品的來(lái)源清楚，行為人的目的明確，具有營(yíng)利性；非法持有毒品罪，其本質(zhì)在于單純持有毒品，毒品的來(lái)歷不明，行為人目的模糊，具有不可求證性。前者以后者為前提，不持有毒品就不可能運(yùn)輸毒品；前者與走私、販賣毒品犯罪存在手段和目的的關(guān)系，后者與走私、販賣毒品犯罪沒(méi)有可以證明的關(guān)系。在這個(gè)案子中，控方證據(jù)顯示僅僅證實(shí)臘昌和攜帶毒品乘坐汽車，卻不知道他的毒品哪里來(lái)？運(yùn)到哪里？有沒(méi)有接頭人？那控方指控臘昌和涉嫌攜帶毒品乘坐汽車，其行為是構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪還是非法持有毒品罪呢？很顯然，從運(yùn)輸毒品罪和非法持有毒品罪的法條規(guī)定和立法精神出發(fā)及結(jié)合案件的具體情況具體分析，本案充其量只能定為非法持有毒品罪。
然而，很可惜，我們認(rèn)同臘昌和成立非法持有毒品罪，這個(gè)案件法院最后還是判了運(yùn)輸毒品罪。我們很失望，但是出乎意外的是當(dāng)事人依舊很感激我們。也許從接受這個(gè)案件一路走來(lái)的艱辛，他也是看在眼里，也知道判決不是律師闡明了事實(shí)，擺出了無(wú)可辯駁的法理，做出了至情至性的求情便可以改變所有。法官對(duì)運(yùn)輸毒品罪立法本意僅僅停留在文字上、表面上的理解，而使臘昌和承受巨大的痛苦。這正應(yīng)了刑法修正案起草人趙秉志教授的一句話：“在受托作為辯護(hù)律師參與具體案件訴訟的過(guò)程中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)個(gè)案承辦人員刑法知識(shí)的滯后和對(duì)立法原意的誤解”。
法院是分辨是非的地方，這種是非的分辨成為法官職業(yè)的常規(guī)工作。法官這個(gè)職業(yè)特點(diǎn)決定成為合格的法官必須具備苛刻的條件：法官必須具有極高的專業(yè)素質(zhì)和豐富的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)；法官還必須具有對(duì)社會(huì)，對(duì)法律高度負(fù)責(zé)的職業(yè)良知；法官的工作必須具有權(quán)威性和獨(dú)立性，不受其它干預(yù)；法官是干大事者，還必須不能經(jīng)常被瑣事纏身。法官手持法律賦予的天平衡量訴訟雙方提出的證據(jù)，哪一方的證據(jù)充分就勝訴；哪一方的證據(jù)不充分就受到敗訴的懲罰。因此，法官不僅要穿透層層迷霧，抓住案件的本質(zhì)，洞察案件真相，還要深刻理解和領(lǐng)會(huì)法律的立法本意。
然而，在任何一個(gè)國(guó)家的法官隊(duì)伍，都難以每一個(gè)法官都能達(dá)到條件，特別在中國(guó)，法官隊(duì)伍更是良莠不齊，總結(jié)出來(lái)大概存在三種類型的法官：感覺(jué)型：不領(lǐng)會(huì)立法本意，憑自己對(duì)法律的認(rèn)識(shí)與感覺(jué)斷案的法官；機(jī)械型：對(duì)法律的僅停留在文字、表面上的法官；迷蹤拳型：這種屬于高素質(zhì)、具有深厚法學(xué)理論功底的法官，通常是科班生居多，并經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的司法實(shí)踐。除了法官素質(zhì)參差不齊外，還有相當(dāng)部分法官基于各種因素的影響，“烏龍判”，“打橫判”也不在少數(shù)。
一是法官工作強(qiáng)度大。在法院中，每個(gè)法官手中的案件很多，一年二三百件案件是普遍的現(xiàn)象，對(duì)于如此高壓的工作，每個(gè)法官都不可能對(duì)每件案件都分析得透切和準(zhǔn)確，因此出現(xiàn)許多遺漏和錯(cuò)判也不足為奇。
二是中國(guó)現(xiàn)行司法制度的不完善，特別是法官選拔任用與培訓(xùn)制度不完善。在大多數(shù)法治國(guó)家,法官是從有多年豐富執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和在業(yè)界具良好口碑的“大齡”律師中遴選的。可以說(shuō),這樣選拔出的法官,都是在律師界久經(jīng)考驗(yàn)、赫赫有名的。有一本書曾介紹到美國(guó)聯(lián)邦最高法院，他們從來(lái)不追求法官的年輕化，平均年齡是60歲，正如西方諺語(yǔ)說(shuō)“法官老的好，律師少得俏”。這些國(guó)家通過(guò)這些嚴(yán)格的法官遴選制度，確保了“那些非常有能力而又富有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的法官在法院任職，從而使他們能夠贏得整個(gè)法律職業(yè)界的尊重?！比欢袊?guó)法官的選拔任用，軍人退役了，予以照顧式安排到法院工作；學(xué)生畢業(yè)后就可進(jìn)入司法系統(tǒng)；只要通過(guò)司法考試，經(jīng)過(guò)在法院幾年的摸爬滾打，就可被任命為法官。毫無(wú)疑問(wèn)，即使退役軍人與學(xué)生通過(guò)司法考試，也未必具備豐富的法律實(shí)務(wù)知識(shí)；即使在法院幾年的摸爬滾打，也未必具備了擔(dān)當(dāng)起法律的“天平”所需的處理法律問(wèn)題的能力；由于法官培訓(xùn)制度的不完善，讓這些人經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單而短暫的培訓(xùn)就上崗，毫無(wú)疑問(wèn)就如同七歲小孩考高考。將法官隊(duì)伍等同于一個(gè)公務(wù)員，而不考慮法官的職業(yè)特殊性、按公務(wù)員管理方式進(jìn)行法官的選拔培養(yǎng)，勢(shì)必會(huì)影響到法官的法律素養(yǎng)。曾經(jīng)有一件上訴的案例，當(dāng)事人律師已在法定期限內(nèi)提交了上訴狀和二審辯護(hù)詞，并索取了法院收件回執(zhí)，但由于法官疏忽，不知道辯護(hù)詞放在哪里了，竟然當(dāng)當(dāng)事人沒(méi)有上訴，使當(dāng)事人喪失了上訴權(quán)。后來(lái)律師發(fā)現(xiàn)了，但由于這律師屬于關(guān)系型的，也不敢明確要求法院及其法官改正錯(cuò)誤，以后怕受到刁難，只能忍氣吞聲，寧愿接受退還律師費(fèi)，也不得罪了法院和法官?；谶@種現(xiàn)狀，“烏龍法官”，“烏龍律師”的存在，勢(shì)必令當(dāng)事人的合法權(quán)益難以在訴訟中受到維護(hù)。這一切源于中國(guó)現(xiàn)行司法制度的不完善，目前法官選拔任用的把關(guān)、司法培訓(xùn)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以讓中國(guó)現(xiàn)行司法體系有一個(gè)質(zhì)的飛躍。
在此案中，盡管我們力盡所能，結(jié)果卻不是滿意的。但我們可以很坦然地說(shuō)，我們經(jīng)手的刑事案件已有數(shù)百件，其中具有重大社會(huì)影響的案件也有四十多件，律師意見(jiàn)未被法官采納的僅有六、七起。在刑事訴訟領(lǐng)域，我們一直是用實(shí)力打造品牌，用專業(yè)成就夢(mèng)想，我們所辦的案件，絕對(duì)經(jīng)得起任何的比較和推敲。雖然此案二審判決已下來(lái)，維持運(yùn)輸毒品罪，但是我們?nèi)匀粓?jiān)持我們的觀點(diǎn)——非法持有毒品罪，究竟孰是孰非，就讓讀者去評(píng)判，就讓歷史去考驗(yàn)吧！
王思魯律師辦案心得：刑事案件對(duì)律師的專業(yè)水平要求更高，當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要；完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過(guò)程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一，律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來(lái).
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王思魯律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話： 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢電話：13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師，即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王思魯律師
