稅務局貪污賄賂職務犯罪案例分析
蔡某在河南某地地方稅務局任職，在2007年10月-2009年10月，負責二手房交易市場征收工作期間，利用負責受理、審核二手房的交易資料，核定應納稅款等職務之便，授意他人或者親自修改相關的房產(chǎn)交易資料，違規(guī)為賣房人辦理免征、減征稅款的手續(xù)，致使國家稅款損失130余萬元。其中，蔡某與房屋中介人員嚴某合伙采用上述方法，致使稅款損失49萬元。蔡某從中收受客戶禮金6萬元人民幣。案發(fā)后，被立案追查。其親屬分別找到本律師詢問蔡某、嚴某分別構成何罪？
一、蔡某的行為涉嫌受賄罪和徇私舞弊不征、少征稅款罪，兩罪并罰。
1、蔡某的職務犯罪行為由兩部分組成：一部分是前期的授意他人或者自己修改納稅申報資料，然后進行虛假納稅申報；一部分是利用職務便利，徇私舞弊、對明知是虛假的納稅申報資料，故意不征、少征應征稅稅款。其行為同時觸犯了逃稅罪和徇私舞弊不征、少征稅款罪；按照刑法理論，按照擇一重罪處罰的原則定罪，即徇私舞弊不征、少征稅款罪。
2、蔡某利用職務便利，收受嚴某錢款，承諾為他人謀利，其行為已經(jīng)構成受賄罪，之后，蔡某利用職務便利，徇私舞弊、不征、少征應征稅款，其行為又構成徇私舞弊不征、少征稅款罪。根據(jù)最高人民法院在《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會議紀要》的規(guī)定，受賄罪中他人謀取利益包括承諾、實施、實現(xiàn)三個階段的行為，承諾為他人謀取利益的，就具備了為他人謀取利益的要件；該會議紀要雖然將徇私界定為“徇個人私情、私利”，但從“個人私情”和“私利”二者并列關系及對社會的危害程度而言，此處的“私利”應當理解為沒有達到追究受賄罪犯罪程度的小額賄賂。同時，根據(jù)最高人民檢察院對徇私舞弊不征、少征稅款罪的立案標準看，如果不滿10萬元但有索取或者收受賄賂或者其他惡劣情節(jié)的，也應當數(shù)罪并罰。
綜上所述，蔡某的行為：一是，其行為侵犯了國家工作人員職務的廉潔性，也損害了國家稅收征收管理制度；二是，從犯罪構成要件看，屬于兩個犯意，實施兩個犯罪行為，侵害兩個犯罪客體的情形；三是，按照《刑法》總則規(guī)定的罪責相適應的基本原則，以及最高人民法院刑一庭的《關于被告人受賄后徇私舞弊為服刑罪犯減刑、假釋的行為應定一罪還是數(shù)罪的研究意見》的精神看，蔡某應當以徇私舞弊不征、少征稅款罪和受賄罪定罪，實行并罰。
二、嚴某的行為涉嫌徇私舞弊不征、少征稅款罪。
嚴某雖然不具有國家工作人員的身份，但是他利用王某的職務便利實施了犯罪行為，構成共同犯罪。根據(jù)《刑法》總則關于共同犯罪的規(guī)定，當嚴某作為非稅務機關工作人員與稅務機關工作人員蔡某相互勾結，徇私舞弊不征、少征國家稅款時，已經(jīng)構成徇私舞弊不征、少征稅款罪的共犯。所以，嚴某應當以二人共同犯罪的從犯，以主犯蔡某所觸犯的職務犯罪罪名予以定罪處罰，即徇私舞弊不征、少征稅款罪。
專注刑事辯護律師 還無罪者一生清白：優(yōu)秀的刑辯律師，具有挑戰(zhàn)公權力的勇氣和智慧，用抽絲剝繭之功分析每一份證據(jù)，敢于排除非法證據(jù)，為嫌疑人的生命權和自由權而戰(zhàn)，還無罪者一生清白，是刑辯律師的追求，為此，我們不能懈怠，刑辯律師永遠在路上。
關注微信“龔來章律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼，關注龔來章律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“龔來章律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話： 15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護律師團主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務犯罪、經(jīng)濟金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護。為嫌疑人的生命權和自由權而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權力，排除非法證據(jù)，還無罪者一生清白。
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話：15811286610
著名刑辯律師，公安刑偵專業(yè)出身，兩高刑事辯護律師團主任律師，法邦名律聯(lián)盟刑辯律師，現(xiàn)專注職務犯罪、經(jīng)濟金融犯罪、涉黑涉毒犯罪、暴力犯罪刑事辯護。為嫌疑人的生命權和自由權而戰(zhàn)，以勇氣和智慧挑戰(zhàn)公權力，排除非法證據(jù)，還無罪者一生清白。
使用微信掃描二維碼
關注龔來章律師
