S君，
見信好！這是我給你的第二封回信。汝安否？
我深知你給我來(lái)信，是想針對(duì)性地從我這里獲得一些問(wèn)題的答案?？晌宜朴匈u關(guān)子之嫌，首封信沒(méi)談任何具體問(wèn)題。估計(jì)你讀得有些憋屈吧。這封開始要談了。不過(guò)依然還不會(huì)太具體。因非授業(yè)之意。但，絕對(duì)是和我們職業(yè)密切相關(guān)的了。
你在信中闡述自身職業(yè)困頓和迷茫時(shí)，提出了一個(gè)很尖銳的問(wèn)題：很講理的辯護(hù)和不講理的司法！你憤氣十足地問(wèn)我，怎么辦？這樣的辯護(hù)還有何意義？這樣的職業(yè)還有何奔頭？你甚至壓抑不住帶有罵意地說(shuō)，中國(guó)的刑事司法真是TMD的黑壓壓的一片天。并問(wèn)我說(shuō)，前輩，你有沒(méi)有同感？
先不說(shuō)是否黑壓壓，但絕不是光亮亮。不敢說(shuō)黑不見底，但說(shuō)是灰蒙蒙一片，我是同感的。黑，真黑，真是太黑了。。。。一個(gè)比一個(gè)描述地令人戰(zhàn)栗。自從做律師以來(lái)，我估摸著，除了那些法律詞匯，“黑”這個(gè)字應(yīng)該是我聽到過(guò)最多的一個(gè)。先是驚訝，再是恐懼，然后是煩了膩了。很多律師都是這樣。但我和一些律師不一樣的是，他們?cè)跓┠佒?，然后便麻木了。而我沒(méi)有。
在談講理和不講理的時(shí)候，看來(lái)這封信是避不開這個(gè)顏色的。提到這個(gè)顏色我便會(huì)想起一個(gè)人。他和黑色有緣。他一身是黑。黑夜、黑衣、黑臉，他常常在黑色的雨夜里奔走，腳起繭了，刺破了，流血了，然后他再用從黑衣上撕下的黑色的布條去包扎他那早已滿是黑泥的腳。連他的名字都是黑的。他和黑色有著完全的永久性的緣分。拋不掉，也分不開。他，就是墨子。墨，黑也。在先秦諸子百家中，他的哲學(xué)，也是一種黑色的哲學(xué)。有不少國(guó)學(xué)家研究他為何選擇這一顏色，對(duì)黑色如此執(zhí)著。比較一致的意見是，黑，是因?yàn)樗碇讓尤嗣竦牧?chǎng)。錢穆則說(shuō)，他更代表“苦似刑徒”的賤民階層。
兼愛，非攻，尚賢，尚同。他一輩子都在為這八個(gè)字奔波。在黑夜里，也在雨夜里。
不講理的司法我是深有體會(huì)的。我手頭就有兩個(gè)在辦的案子，完全不應(yīng)該認(rèn)定為犯罪。但竟然立案、逮捕，并堂而皇之地送去審查起訴了。對(duì)他們能講理，我并無(wú)樂(lè)觀。不講理，也就是不依法。實(shí)際不依法，他還能心知肚明地再給你弄出一大推法律依據(jù)，然后扣上個(gè)證據(jù)確鑿，事實(shí)清楚，法律依據(jù)明確的帽子。那么，這就是沒(méi)有理性。沒(méi)有理性，再荒唐的指控也能成立。
那我們能怎么辦？堅(jiān)守！依然依法依理地辯，依然義正言辭地說(shuō)。像墨子那樣，不畏艱辛，不畏勞頓，冒著淋雨，踩著泥濘。能成功嗎？不知道。有用嗎？有。擊亦鳴，不擊亦鳴。是勇者之道。不擊則不鳴，是盡責(zé)和保身之舉。但，擊，也不鳴，則讓我們職責(zé)盡喪了。
當(dāng)然，鳴完之后卻不能成功，固然是令我們沮喪的。但，這就是我們中國(guó)的刑辯律師。沮喪，是我們刑事律師揮不去的愁云，就像墨子腳上的泥濘。
那么，我們首先要學(xué)會(huì)的便是承受。
但這不是白白承受，因?yàn)槲覀冞€在行路。也不會(huì)白白承受的，因?yàn)榧幢愫谝?，路也還是可以趕，只是趕地非常緩慢，十分艱辛。我們刑事律師，其實(shí)就是在黑夜中趕路。
依我經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)其實(shí)有一批有品質(zhì)的司法者。他們給你說(shuō)服的空間，抱有憐憫之心，他們也會(huì)為荒唐垂首頓足。這樣的司法者我也遇到過(guò)一些。有他們?cè)?，那么，我們的行走便不?huì)過(guò)于寂寞，這黑夜也便不會(huì)淪為死寂。我們看見了他們，他們也看見了我們。靜靜的夜里，我們可以聽到彼此的喘息。
前幾天和一個(gè)律師聊天。他以前是法官出身。聊到職業(yè)感受，他覺得我明而凈，但對(duì)我的“明”和“凈”感到幼稚?！拔医o你舉個(gè)例子”他說(shuō)，“我以前在法院做法官的時(shí)候，一個(gè)離婚案子，我自己感覺他們感情已經(jīng)破裂地一塌糊涂了，我要判離，可領(lǐng)導(dǎo)打了招呼，告訴我這個(gè)案子不能判離。你說(shuō)我能怎么辦？只能判不離！”“而且”他說(shuō)，“我們那時(shí)候一個(gè)月才五百塊錢，而隔壁稅局的，人家桌面上收入一個(gè)月七八千。我犯的著逆領(lǐng)導(dǎo)旨意嗎？”我不知道該說(shuō)什么，說(shuō)什么你應(yīng)該堅(jiān)持審判獨(dú)立性吧，這才真是幼稚。只是回了他說(shuō)：“你這是三觀盡毀啊。”他哈哈了一聲，說(shuō)，是的。
但當(dāng)我和他談起我基于理性信念和實(shí)踐的職業(yè)理念來(lái)說(shuō)明我的“明”和“凈”時(shí)，我覺得他并非沒(méi)有任何感觸。眼神里似乎有些尊敬。
法律界有一句熟語(yǔ)，叫你跟他講法律，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他這時(shí)候給你講法律。透露出一種無(wú)奈。但這種充滿批判意味的熟語(yǔ)有著頗多問(wèn)題，一竿子打死一群人不說(shuō)，除了圖個(gè)嘴上痛快，實(shí)際上沒(méi)有任何建設(shè)性。
我是流氓我怕誰(shuí)？我倒是覺得，流氓和所有人一樣，依然有所怕。但，流氓最怕的并不是流氓，而是你一點(diǎn)都不流氓。那些敢于向任何強(qiáng)者叫囂的武將們，最忌憚的絕不是同樣叫囂的武將，而是武將背后或一旁站著的那些文質(zhì)彬彬的文士。
所以，我認(rèn)為，他再流氓，我們都不應(yīng)該拿他們當(dāng)成流氓；這樣能起到感染和引導(dǎo)作用。人家真是流氓倒也罷了，只怕司法者群體中不管品質(zhì)還是素質(zhì)，比我們律師高的多的，有的是。你讓我把他拉出來(lái)看看？難為我了。
不管怎么說(shuō)，如果我是一滴水，盡管跌落污水坑中，我還是選擇作一顆晶瑩剔透。納粹屠殺了猶太人，但畢竟還有一個(gè)辛德勒，為猶太人準(zhǔn)備了一份名單。在那種情況下，能這樣做是極其勇敢的，于是，我們也看到，即便瘋狂已經(jīng)滿布，但依然還閃爍著理性之光。
世道固然不是很好，但，我們也犯不著信邪。墨子不會(huì)被夜路上的鬼給嚇倒。
勇敢的人會(huì)有好運(yùn)！作為國(guó)家海軍司令的老普林尼如是說(shuō)。他說(shuō)這話的時(shí)候，龐貝古城已經(jīng)火山灰彌漫，他一次又一次帶領(lǐng)手下竄入火山灰救人。最后一次將人救出之際，他轟然倒下。終年五十六歲。
那么，這就是我想說(shuō)的第二點(diǎn)，我們刑辯律師應(yīng)該具備的東西：勇氣！
什么勇氣？不信邪的勇氣，不怕鬼的勇氣，更不懼憚瘋狂和污濁的勇氣。
S君，
我實(shí)在不愿意與你的溝通淪為說(shuō)教，盡管身為“前輩”，但可能讓你有這種感覺了，很是抱歉。這是單向?qū)υ挼南忍煨员锥?。你只是?wèn)我講理的辯護(hù)遇到不講理的司法怎么辦，我又提墨子，又扯流氓，又說(shuō)納粹，還扯老普林尼，扯遠(yuǎn)了。再次抱歉。其實(shí)，你的問(wèn)題要說(shuō)回答也就是一句話的事。當(dāng)講理遭遇不講理，而恰恰講理的是弱者而不講理的又是強(qiáng)者，我們能怎么辦呢？除了堅(jiān)守和勇氣，還能怎么辦？但愿能狹路相逢勇者勝吧！
但上文提到的那些人，多少能給我們幾分寄托，幾許依靠。他們才是真正的前輩。
這封信我不和你探討制度，也不和你交流改革----那些事情，我們一介書生談的著但管不著，只能望梅止渴了。清談?wù)`國(guó)事小（誤不了的），誤了自己事大。要談等以后吧。當(dāng)務(wù)之急，還是說(shuō)這些我們能做到的，靠譜些。
其實(shí)除了堅(jiān)守和勇氣，還有一樣?xùn)|西也是必須的，那就是在世俗的社會(huì)事功之外，我們還得有一片自己的精神田園。當(dāng)我們堅(jiān)守地幾近奇麗，勇敢地幾乎悲壯，我們?cè)诋?dāng)眾之處，我們?cè)谌紵校覀兛梢约炔灰纣?，也不要悲壯，更不要?dāng)眾，也未必燃燒，只在都邑的視線之外過(guò)著自己的生活。布萊希特說(shuō)，人們對(duì)社會(huì)事態(tài)和世俗心態(tài)的過(guò)度關(guān)注，是深思的障礙，精神的墳?zāi)埂Ｒ虼?，我們常常還得追求故意的間離、阻斷和陌生。自然沒(méi)有陶淵明的境地，但這片田園可以供我們走累了之后短暫息身。
這樣，我們雖然是在黑夜里趕路，卻也可以聆聽一些靜謐的。
安靜，也是一種哲學(xué)。像黑色。
我們不大可能不是孤獨(dú)的。
說(shuō)到這兒，我又想到了墨子。他在夜雨中泥頭泥臉奔襲至楚國(guó)和宋國(guó)，勸和非攻，為宋國(guó)立下了大功。回到宋國(guó)時(shí)大雨飄泊，他到一個(gè)門檐下躲雨，但看門的人連門檐底下也不讓他進(jìn)。黑衣爛衫、黑臉黑腳的他苦笑地自嘲了一下，暗想：“運(yùn)用大智慧救苦救難的，誰(shuí)也不認(rèn)；擺弄小聰明爭(zhēng)執(zhí)不休的，人人皆知。”
噫！
我們繼續(xù)趕路！
祝安！
下次再聊。
楊念平律師辦案心得：違法征地、違法強(qiáng)拆，是伴隨著我國(guó)發(fā)展過(guò)程中的不可避免的陣痛，當(dāng)面臨不公待遇，主動(dòng)維權(quán)是當(dāng)事人維護(hù)合法權(quán)益的有效途徑，楊律師愿為您維權(quán)撐起一片天地。
關(guān)注微信“楊念平律師”(微信號(hào)yangnianpinglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“楊念平律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京在明律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注楊念平律師，即時(shí)了解征地拆遷法律信息，為您提供全方位法律解決方案。
執(zhí)業(yè)律所：北京在明律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注楊念平律師，即時(shí)了解征地拆遷法律信息，為您提供全方位法律解決方案。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊念平律師
