
隱名買回遷房引糾紛
隱名買房存在太多不確定因素,就連親姐弟也能因此鬧僵,當(dāng)場翻臉。曾姓姐弟倆便因為房子所有權(quán)問題鬧上法庭,對簿公堂。17日,昌平法院開庭審理了該案。
2003年8月8日,曾女士家因宅基地拆遷獲得昌平某小區(qū)的安置房,之后該房屋一直由弟弟曾先生居住。曾先生訴稱,姐姐曾女士在2003年8月就以14.76萬元的價格將該安置房出售給自己,并已支付了部分房款。姐弟倆商定在房屋交付的十年期滿之時(即2013年8月)再進行過戶。
基于直系血親關(guān)系,雙方就房屋買賣事宜未進行書面約定。但2013年2月,姐姐曾女士家利用法院調(diào)解的形式,將該安置房屋過戶至其兒媳名下,后其兒媳起訴曾先生要求其騰退房屋。曾先生要求曾女士夫婦賠償經(jīng)濟損失。
曾女士辯稱,自己并沒有將房屋賣給弟弟,只是一直出租給他使用,當(dāng)時付的錢就是租金,并不是部分房款。而且房子現(xiàn)在已經(jīng)不是自己的了,在2013年2月已經(jīng)通過法院調(diào)解過戶給了兒媳婦。因此,不同意弟弟的訴訟請求。本案將擇期宣判。
隱名購房風(fēng)險大
所謂的隱名買房或借名買房,是指實際購房人出資以登記購房人名義購房的行為。在近一段時間房產(chǎn)調(diào)控嚴(yán)厲的情況下,隱名買房的現(xiàn)象開始不斷出現(xiàn)。也因此產(chǎn)生了爭房糾紛,并引發(fā)大量訴訟。
本案中,曾先生考慮到直系親屬的關(guān)系,并未與曾女士簽訂相關(guān)書面合同;雖聲稱其為隱名購房,但并未能提交相關(guān)證據(jù)證明其為房屋的實際所有權(quán)人,因此很難認(rèn)定其說法是成立的。
其次,曾女士于2013年已經(jīng)將房屋過戶給兒媳。根據(jù)《物權(quán)法》第十七條規(guī)定,不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明。不動產(chǎn)權(quán)屬證書記載的事項,應(yīng)當(dāng)與不動產(chǎn)登記簿一致;記載不一致的,除有證據(jù)證明不動產(chǎn)登記簿確有錯誤外,以不動產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。房產(chǎn)證上署名其兒媳婦,房產(chǎn)應(yīng)該歸兒媳所有。
目前,房屋確權(quán)糾紛在基層法院審理的民事案件中占一定比例,且相關(guān)糾紛呈增多趨勢。隱名購房一定要具有風(fēng)險意識,簽訂書面合同,并依法保留購房出資的證據(jù),一旦發(fā)生糾紛,可通過訴訟解決。
石錦雙律師辦案心得:離婚案件,以溝通調(diào)解為主,分手也要平和;財產(chǎn)確權(quán)、繼承、分割案件,以案前調(diào)查為主,溝通和解為輔;企業(yè)法務(wù)以勤問勤上門為主,化糾紛為預(yù)防,總之律師工作讓我有成就感。
關(guān)注微信“石錦雙律師”(微信號13051085589),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“石錦雙律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市力行律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注石錦雙家庭事務(wù)律師,即時了解婚姻家庭、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、房屋拆遷、財產(chǎn)確權(quán)、家族企業(yè)法務(wù)、股權(quán)/債權(quán)轉(zhuǎn)讓、經(jīng)濟合同等法律咨詢、風(fēng)險預(yù)防、糾紛解決方案,一對一預(yù)約專家律師解惑答疑(服務(wù)核心:積極溝通調(diào)解,讓眾多糾紛不走上法庭)。